匯豐高管事件撲朔迷離 平安集團幕後操控？(組圖)
匯豐控股高管範寧和黃碧娟在一週之內先後離職。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年8月15日訊】（看中國記者文龍綜合報導）匯豐控股高管範寧和黃碧娟在一週之內先後離職，引發外界猜測。中國內地媒體發文稱，是中國平安集團橫掃匯豐二級市場股票，同時召開臨時董事會對高管進行罷免。
一石激起千層浪，匯豐控股兩位高管辭職一事近日引發各種傳言。繼51歲的範寧（John Flint）8月5日突然宣布退任匯豐控股集團行政總裁一職後，8月9日匯豐控股集團總經理及大中華區行政總裁黃碧娟亦決定離任，表示向外尋求其他發展機會。這是短短一週內，匯豐出現的第二次高層人事變動。
中國內地媒體《融界》12日的文章稱，「中國平安銀行現金突然入市，橫掃匯豐二級市場股票，27分鐘內成為匯豐的最大股東。一小時後直接凍結壹基金全部賬戶，同時召開臨時董事會，罷免支持港獨高層，全面清洗。壹基金會長黎英智資金源於匯豐銀行，瞬間被斷糧進入無錢可派的局面。匯豐高層老外全部開除，首席執行官範寧開除，大中華區行政總裁黃碧娟辭職。此次操作幾乎重現狙擊索羅斯的小型現場，快准狠，還順勢解決了華為的問題。」
針對市場傳言，中國平安集團8月12日公開表態稱，「平安對匯豐控股的入股，純屬公司保險資金的財務性投資，不參與任何日常經營和管理。」
匯豐控股12日公開回應稱，「我們注意到近日有社交媒體傳聞稱，近期匯豐兩名高管的人事變動相互關聯，並且是基於股東就外部事件施壓所導致的結果。我們特此聲明，這些都是毫無根據的謠言。匯豐始終致力於服務客戶，並為內地與香港的經濟繁榮做出貢獻。」
也有金融業人士分析指，平安在2018年就已經成為匯豐第一大股東，但目前也只持7%匯豐股權,不足以影響匯豐的人事權。之前港股一直是同股同權，也就是說平安的投票權也只有7%。這點投票權是無法通過股東大會操控董事會席位的，不能操控董事會也就無法罷免高級管理人員。
匯豐股東情況。（圖片來源：網路）
匯豐控股與中國平安集團淵源頗深，十六年間兩者互換股東身份。2002年，匯豐控股認購了中國平安10%股份，耗資6億美元，成為中國平安集團單一最大股東。持有中國平安集團股權10年之後，2012年，匯豐因為自身戰略調整需要，退出中國平安集團，並表示平安集團是匯豐近10年來最成功的投資之一。
匯豐集團是全球最大規模的銀行及金融服務機構之一，總部位於倫敦，在歐洲、亞太區、美洲、中東及非洲等87個國家和地區設有約8,000個辦事處。在匯豐裁員和高管離職消息爆出後，匯豐控股股價一路下行，半個月時間，總市值蒸發達1174億港元。
《看中國》記者整理近日的信息，關於匯豐高管離職的傳聞涉及四個方面：
一是正常離職的說法。範寧在離職時表示，「中期業績表現理想，標誌著本人和本行是時候做出改變。要離開匯豐這家服務近30年的銀行，我感到有所不舍，但我亦期待迎接個人的新挑戰。」
二是業績不佳的說法。國際信貸評級機構標準普爾發表報告認為，匯豐控股突然宣布範寧辭任令人意外，相關重要職位變動，反映董事會對財務表現未達標的容忍力下降，但相信集團處理資產負債表較同業審慎和克制的總體策略，不會動搖。
不過從匯豐這家「港股100強」公司的上半年業績來看，在範寧離職之前，他所提交的成績還是不錯的。如果說是因為經營業績的問題導致的離職，是有些解釋不通的。
三是華為事件影響的說法。傳言匯豐在華為被調查一事中扮演了相關角色，範寧、黃碧娟兩位高管先後離職不排除受該事件影響。
對此，匯豐相關發言人針對外界傳言表示：「黃碧娟的離職，與匯豐集團行政總裁範寧的離職及華為事件完全無任何聯繫。」
四是將香港外匯借予中國內地的說法。8月5日Twitter曝光臺BGTVTM上爆料:「消息人士稱中共從香港金融系統盜取4000億美金的外匯儲備，香港已經被掏空，辭職也無法洗脫你配合中共血洗香港的證據。」並稱因此事曝光匯豐高層需即時離職。
香港金管局對將外匯借予中國內地一事予以否認。
香港資深傳媒人士蕭若元8月7日在YouTube上，以「匯豐CEO辭職和中國欠4000億美元真有其事？」為題進行了分析。他認為，一種可能性是金管局買入中國內地的美元票據，賬面上仍然是美元資產，外界看不出來。但涉及4000億美金，相當於價值3萬億人民幣的壞賬，沒有人能隱瞞，可能性不大。
他擔心另一種可能性是，金管局暗中授意各大基金管理公司動用外匯儲備資產買入中國內地銀行的金融票據或國債；承包給中國內地公司工程投資一帶一路，這是最嚴重的。中共通過這種途徑來操作是有可能的。