警察控制林鄭 中聯辦高度治港(圖)


林鄭月娥,淪為一個受掣於警隊的特首,這就是警權無限大的原因。(圖:Carl Court/Getty Images)

【看中国2019年7月21日讯】人們常說「對準政權」,口號也喊「林鄭下台」,但似乎大多數人都沒有察覺到真正的治港者,早已不是林鄭。

林鄭上月失蹤10天,拒絕回應民間五點訴求,她最先抱住誰的大腿?

——6月27日,林鄭在禮賓府接見四個警察評議會的八位正副主席,保安局局長李家超和警務處長盧偉聰陪同;其次,才是李澤鉅、唐英年等十幾個港區人大及政協。

6月18日,她被問到會否針對警方濫暴行為成立獨立調查委員會時,她怎樣回答?

——「在公眾集會中,最有權威及資訊去判斷發生甚麼事的人不是行政長官,我當日只是按警務處作的暴動形容,我就有責任告訴市民,整個香港社會都不接受有暴動行為。盧處長昨日已澄清講法,我今日都會按警務處重新作出的立場來講,我認為立場是一致的。」

——林鄭鬼拍後尾枕,堂堂特首承認自己是跟隨警方指示發言,尾隨盧偉聰統一口徑。五年前928佔中,曾偉雄批准放催淚彈,事後揭發是前特首梁振英下令叫停,遭警方怪責打亂部署,令佔領一發不可收拾。梁振英的先例否定了林鄭的狡辯,示範了行政長官才是最有權威去判斷如何應對集會。林鄭則證明了自己已向警方繳權,沒有履行她的職責。警方的實然權力經已凌駕特首。

7月1日佔領立法會發生時,特區成立慶祝晚宴結束後,林鄭身在何處?

——她在灣仔警察總部,半夜召集新聞界來到,等她4點鐘開記者會。廢話一輪後,由李家超和盧偉聰主力回答問題,旁邊的政務司司長張建宗一聲也沒出過。

7月13日,林鄭在晚宴上再度效忠:

——「不會出賣警隊。」

林鄭月娥,淪為一個受掣於警隊的特首,這就是警權無限大的原因。

然而,誰控制着警隊?這支30000人的準軍事組織?

——香港中聯辦警務聯絡部。

2017年,特區成立20周年,習近平訪港,「這是正式錄用的警察嗎?」,大家都應該記得。不過鮮為人知的是,負責統籌和指揮警方安保工作的,正是中聯辦警聯部。

——警聯部部長,則是公安部前國保局長李江舟。

當年習近平鑒於佔中、林榮基、港獨等風波搞到香港大亂,才派調李江舟執掌此位,下達的政治任務正是「維穩滅獨」。

大陸崔永元揪出巨額貪腐官員時,亦有提及李江舟:

//2月8日,崔永元指控一名拼音為「Lin Feng」的上海警察,在香港滙豐銀行和內地某銀行共有逾5000萬元存款,經查應是上海市公安局經偵總隊六支隊長林峰。他於2017年4月接手快鹿金融案,乘追逃之便以權謀私,於香港與「大哥」邵永華會晤,收受2000萬元,並大手於香港置業,買下深灣一間豪宅。林峰還與邵永華熟悉的公安部某領導及公安部駐香港負責人,秘密侵吞快鹿與香港上市公司股權、股票和現金(價值超過30億)。這個「公安部駐港負責人」大概說的是2016年出任公安部駐香港中聯辦警務聯絡部部長李江舟。//

國保局又名公安部一局,是中共的主力維穩工具,擁有一支龐大的秘密警察,撲熄所有顛覆政權的苗頭。大部分在前線維持治安的香港警察,萬萬想不到警隊已與中聯辦警聯部暗通款曲,列入中共維穩部的編制。

為香港市民服務?

當然,林鄭也不是為香港市民服務。

所謂西環治港,所指是中聯辦才是香港幕後真正的管治機構。22年來,中聯辦不斷擴張編制,扶植多位西環契仔女做議員,在各個委員會(包括監警會)和半官方機構安插心腹,利用建制派議員瓜分數以百億計的政府撥款,用香港人的公帑補貼中共的維穩資金,來支援選舉機器運作和政治分贓,反過來壓迫香港人的生存空間。難道你告訴我,這些年來你一概不知?

我再拿實際數字你看:

2003年購入蒲飛路18至24號全幢52伙,斥資3.2億;
2007年購入君匯港48伙,斥資1.6億;
2007年購入大潭道21號地皮,斥資1.67億,建成市值10億的員工宿舍,補地價估計1億,港府實收990萬;
2012年購入灣景園14伙,斥資6800萬;
2013年購入宏基資本大廈22樓,斥資1.35億;
2014年購入西營盤鉑峯48伙,斥資4.8億;
2003年至2014年沽售多間物業,套現11.9億;
2015年購入沙田第一城10伙,斥資5000萬;
2016年購入堅尼地城泓都14伙,斥資1.22億;
2017年購入寶翠園單位,斥資1700萬;
2019年購入觀塘凱匯20伙,斥資2.5億;

還未計中聯辦利用《印花稅豁免條例》慳了幾多個億。

這些資訊全部石沉新聞大海。

還未講它控制全港三中書商和出版產業……

《基本法》第22條:中央所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務。

中聯辦結合黨、政、軍、企於一身,你知不知道中共哪一個組織也是享有同樣的「高度自治」?

係新疆生產建設兵團啊!

這篇大可找人幫忙譯成英文給外國議員一看,看看他們怎樣反應?

但香港被中聯辦政治屯墾了22年,我更好奇你還能怎樣對準政權。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者作者相關文章


相關文章


近期讀者推薦