1991年8月21日，一名士兵在坦克上揮舞俄羅斯國旗。（圖片來源：WILLY SLINGERLAND/AFP/Getty Images）
【看中國2019年7月5日訊】儘管北京當局近期宣布，中國人均收入高於中等收入國家平均水平。但俄羅斯媒體將中國與前蘇聯進行了對比分析認為，雖然北京當局非常注重吸取和總結前蘇聯解體教訓，但目前或已部分步入了前蘇聯的老路。
據美國之音報導，對於中國國家統計局最近發布了2018年中國人均國民總收入的報告，俄羅斯主流媒體《獨立報》發表長篇評論文章分析稱，前蘇聯與北京當局走了不同的道路。自從前蘇聯解體之後，俄羅斯就一直在關注中國的發展。
《獨立報》引述了許多專家、學者的評論，並對比分析了前蘇聯與中國所走的不同道路。評論文章認為，與前蘇聯時代經濟相比，中國大陸經濟起飛之前起點非常低，即20世紀80年代中期前，中國基本屬於農業社會，當時農村經濟貢獻了大多數的國民生產總值。
如今，除了受益於大量廉價勞動力資源與大規模外來投資之外，中國發展還得益於全球新一輪科技革命等良好的國際環境，而且西方社會在意識形態方面也沒有對北京當局過於較真。因此，北京當局無需如同前蘇聯一樣，需要投入龐大資源及巨大精力來進行軍備競賽，用以應對冷戰；也不需要和前蘇聯一樣大量資助眾多的平庸政權。
與前蘇聯共產黨相比，中共卻善於利用民族主義來鞏固自己的地位，尤其是在東歐國家發生巨變及全球共產主義意識形態破產之後。
儘管在前蘇聯解體之後，中共投入了大量人力資源進行研究，以求找到教訓和避免重蹈覆轍。但如今越來越多跡象顯示，中共的所作所為將走向或已部分步入了前蘇聯的老路。對外政策方面，中共已經開始進行擴張和搞軍國主義，這與前蘇聯一樣。在中共經濟發展領域方面，北京當局正在逐漸失去了靈活性。同樣在政治方面，中共沒有吸取前蘇聯的教訓，卻在重複後者當年的錯誤。
與此同時，長期關注中國的俄羅斯評論分析人士認為，通過投入大量資金與資源，中共非常善於宣傳和包裝自己，使得很多人很難瞭解中國面臨著越來愈多的困境。評論人士格涅茲基洛夫說。
格涅茲基洛夫：「只有那些關注中國事務的專家和政治學者們才知道，中國正面臨著一系列問題，像分離勢力，基層農民的不滿，還有其他許多問題等等。但中國盡量不讓外部世界關注這些議題。這就讓許多人，特別是一些俄羅斯人熱衷所謂的中國道路，但他們並不瞭解中國道路的內容是什麼。」
格涅茲基洛夫說，在中國經濟發展增長的同時，其社會保障遠遠不如俄羅斯。前蘇聯解體的象徵之一是：1990年撤除了前蘇聯憲法第六條——蘇共是國家和社會的領導者。
看完那這篇文章覺得
排序