content

中國黨媒批駁貿易戰美方立場目的何在?(圖)

作者:家傲  2019-06-18 08:38 桌面版 简体 打賞 1
    小字

中國黨媒批駁貿易戰美方立場目的何在?
中央電視臺在節目中報導《求是》雜誌的《認清本質洞明大勢鬥爭到底》的文章。(自由亞洲電臺視頻截圖)

【看中國2019年6月18日訊】美中貿易戰陰雲密佈之際,中國媒體近期對於這場大國較量的表態可謂是層出不窮。中央黨報《求是》週日發文,批判美國政府所謂的「零和博弈」思維、單邊主義、極限施壓等等。

美中貿易戰近日再次進入白熱化階段。繼美中雙方幾週前先後就對方進口商品提高關稅後,兩國高級談判代表間的溝通基本已經停止。但這樣的對峙局面有可能出現新轉機。本月底,美國總統特朗普和中國國家主席習近平將出席二十國集團大阪峰會,這或許會成為兩位首腦打破貿易談判僵局的又一次機會。

就在兩國官員為峰會作積極準備時,中共中央機關刊物《求是》雜誌週日刊登了題為《認清本質,洞明大勢,鬥爭到底》一文,澄清了美中貿易戰的十大問題。這篇署名「青原」、長達上萬字的系列問答行文官腔濃重、結構清晰。當天央視《新聞聯播》也播發了本文,顯示了它的官方色彩。

「文章指出,中國不會畏懼美方升級經貿摩擦的任何威脅和壓迫,中國別無選擇,只有堅決鬥爭到底。任何人、任何勢力切莫低估和小視中國人的鋼鐵意志,和打持久戰的強大韌勁!」

中國金融學者賀江兵認為,黨媒在美中兩國元首即將會面之際刊發這樣的權威性文章有虛張聲勢的意味。

「中國政府可能是想亮一下底牌,另外可能是為了作好打所謂的持久戰的準備。我覺得持久戰打不起來,因為它很難堅持下來,(持久戰)會把(中國經濟)的各種問題都暴露出來。」

《求是》雜誌署名文章首先就美國是否在美中貿易過程中吃了虧作出分析。文章引述官方統計數據說,過去四十年來,美中雙邊貿易總額從不到25億美元增長到6335億美元,增長了250多倍。同一時期,美中雙向投資額從幾乎為零累積到近1600億美元。這表明,兩國互為對方的重要合作夥伴。通過優勢互補,有力促進了各自經濟發展,並非中國讓美國「吃了虧」。

文章寫道,美國政府之所以如此固執地認為他們「吃了虧」,是因為霸權主義的「零和博弈」思維在作祟。在這些人眼中,只有壓制中國,使其長期處於產業鏈低端的依附地位,美國才能永享利潤壟斷,才算得到了「公平」和安全。

美國華盛頓「信息與戰略研究所」所長李恆青表示,中方指責美國的「零和博弈」思維成為了美中經貿關係的絆腳石是在偷換概念。他指出,華盛頓在這場貿易爭端中的根本訴求是北京當局作出結構性改革,而本文並未就此作出正面回應。

「這完全是兩碼事。(中國政府)利用市場強迫知識產權轉讓來換取技術,這完全是不道德的做法。當局現在不能用(美中貿易體系)來掩蓋(中國的行徑),一碼歸一碼。」

事實上,美中貿易談判再度陷入泥潭與中國政府就作出制度性改革食言有關。外媒報導,美國政府上個月收到北京發來的電報。其中,中國政府對長達一百多頁的貿易協議草案作出重大修改,刪除了所有章節中要求中方修訂法律已解決美方核心訴求的承諾,包括竊取知識產權、強制技術轉讓、金融服務准入等等。

無獨有偶,半個月前,中國國務院還發布了《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,指責美國貿易代表在談判中出爾反爾、不講誠信,而中國絕不會在原則問題上讓步。《求是》雜誌的這篇文章重申,中國是正在崛起的大國,不是任人宰割的「羔羊」。美國政府試圖以高壓強迫中國就範是不會得逞的。

賀江兵說,儘管北京當局咬定不會在原則問題上讓步,他們實際上已經在這樣做。

「中國政府的說法比較含糊、也不統一。它有些時候說不讓步,有些時候在中國法律上其實已經作出修改了。比如針對外商投資,當局已經說不要求強制技術轉讓了。」

除了批判美方的「零和博弈」思維和極限施壓手段,文章還從單邊主義、科技霸權主義、貿易保護倒逼美國「製造業回流」等方面對美國開炮,並強調「中國不願打,不怕打,必要時不得不打」。

美國商務部長羅斯(Wilber Ross)週日接受《華爾街日報》採訪時表示,二十國峰會頂多會使得美中雙方同意恢復談判,但兩國首腦不會商討落實貿易協議的細節。

版權所有©2006,RFA。經Radio Free Asia,2025 MSt.NW,Suite 300,Washington DC 20036許可進行再版。http://www.rfa.org。

来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意