丹麥記者堅持不懈調查中共文化統戰之秘密(三)

一所位於美國的孔子學院（圖片來源：公有領域）

【看中國2019年4月17日訊】（看中國記者黃清報導）引言：最近，兩隻象徵中國與丹麥所謂友誼的大熊貓正式在哥本哈根的動物園安家，丹麥女王和王儲妃親自剪綵，遭來政界和媒體界人士的抨擊，認為丹麥王國沒有認識到中共一貫實施的軟實力伎倆。然而，就在這兩只可愛的大熊貓著陸的當天4月4日，在丹麥國會舉行了一場對中共滲透的全方位探討，以及應對的措施。

剛剛因為獨立調查榮獲丹麥記者獎的記者托馬斯．佛特（Thomas Foght）在聽證會上敘述了幾年來中共對丹麥文化界施壓和進行的影響。托馬斯是丹麥Radio24syv電臺的記者，他進行了一系列名為「China behind the scenes」的調查，主要關注中共對丹麥各方面的滲透。

孔子學院的背後：「漢辦」

托馬斯．佛特的第三個深入調查，是對設立在丹麥奧爾堡大學10多年的孔子學院。據佛特的獨立調查「這10年期間，奧爾堡大學收到過來自‘漢辦’的上千萬丹麥克朗。」

佛特曾經詢問奧爾堡大學為什麼會對孔子學院有興趣爾與之合作？校長回答說，他認為奧爾堡大學和其它地方的孔子學院不同。他們對項目做了一些限制，對中文內容也有限制，「他們有中國的客座教師，是受‘漢辦’資助。他們教授的內容沒有關於臺灣、人權等內容。」

丹麥曾有三所大學裡設立了孔子學院：丹麥皇家音樂學院（RDAM）、哥本哈根商學院（CBS）、奧爾堡大學（AAU），之外還有九所設立在丹麥不同地區高中或公立中學的孔子課堂。

丹麥多所名牌大學拒絕洗腦工程

2017年哥本哈根商學院關閉了設在那裡的孔子學院。據丹麥國際問題研究所（DIIS）的證據顯示，該研究所的領導機構於2017年拒絕與孔子學院合作，因為它會損害研究機構的獨立性和聲譽。

該董事會報告顯示，「一直以來丹麥國際問題研究所（DIIS）從各方面收集的證據考慮並呼籲，當孔子學院是受到中共政府控制的大學，其背後強大的政治因素，可能很難使DIIS從一個批評的角度去看待中國問題，這也會危害DIIS學術的「獨立性」。

此外，丹麥最著名的三所大學：哥本哈根大學奧胡斯大學和羅斯基勒大學也拒絕了孔子學院提議的合作。

哥本哈根大學副校長，碧玉斯．蒂恩．溫克爾（Jasper Steen Winkel）表示：「我們大學選擇了不與孔子學院合作，以確保學術自由和我們的獨立性。」

此外，丹麥南部大學Syddansk Universitet也拒絕設立孔子學院，因為中方提出對一系列文獻的限制要求，其中包括一些用於教學的書籍。

南部大學教務長比昂．葛瑞格．孫盛（Bjarne Graabech Sørensen）對Radio24syv說：「如果我們要成立一所孔子學院，就會帶來一種強大的影響，這恐怕會把我們拉向一些特定的方向。」

奧胡斯大學一再表示拒絕建立孔子學院，因為擔憂其與中共政府的關係密切。

該大學中國研究的副教授梅特．楚孫（Mette Thunø）表示：「我們的擔憂主要是孔子學院的政治色彩，它們是中共政府在外交和政治方面的發聲筒。」

「孔子學院自稱旨在強調中國傳統文化的發展，如通過中國書法，菜，茶，節日等描繪一個清晰的中國和諧畫面。它聽起來是一個崇高的目標，但據目前的事實就很容易地擊碎了它，因為這會讓我們丹麥的大學陷入此前其它世界上的大學同樣的境地，」她對丹麥媒體Radio24syv如此批判性的分析。

她還指出，當我們的大學建立了孔子學院，那麼有很多教學題目，你就無法在課堂上教了。

「有太多對孔子學院批評的聲音，特別是在美國和加拿大，而且還有我們的鄰國瑞典等，都紛紛表示，如果你的校園裡有了孔子學院，那麼這會限制了言論自由，比如有關臺灣和西藏的問題，你就無法在課堂上討論了。」

奧爾堡大學2009年以來，在與孔子學院的合作中，獲得超過1000萬來自中共政府的教育資金，但在世界很多其它國家，孔子學院被指控行使言論自由的控制和影響學術的獨立性。

中共的審查制度

托馬斯．佛特的報導指出，孔子學院是一個語言和文化項目，自2004年以來，中共教育部已擴展到全球500所大學，背後提供百萬資助教學。但是，孔子學院在近幾年被指責為「中共伸出的手臂」，其限制言論自由的審查制度已經導致幾所大學停止與其合作，並批評其機構。

2014年，孔子學院的最高領導人許琳在葡萄牙的會議上限制使用來自臺灣的資料；2008年，拉維夫一所大學在孔子學院的壓力下取締了一個法輪功藝術展覽。在美國和澳大利亞，都發生過有孔子學院的大學不得不取消達賴喇嘛的訪問。

2014年芝加哥大學公布了一篇來自美國人類學家馬歇爾．薩林斯的調查報告，其中指出，通過孔子學院招聘的教師被指示不允許在課堂上談論中共認為的敏感話題。

「不得討論中國的人權或天安門廣場的大屠殺」，按照馬歇爾．薩林斯的報告揭示。

2013年之前，加拿大大學工作人員聯合決定關閉在其大學裡的孔子學院。

「它們限制了對中國當局發現有爭議的主題的自由討論，而且它們不屬於我們的大學」，他們認為。