香港遊行人士手持的標語、警告「一國兩制」正在消失。(VOA)
【看中國2019年3月5日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)從「一國兩制」、「九二共識」、到「和平統一」等等，中共給出的承諾會履行嗎？前地下黨員梁慕嫻說：「這種沒有自由民主，普世價值的宣告，無非是甜言蜜語，軟硬兼施，威迫利誘，設計另一次騙局。」
中共召開兩會，宣布再增加軍費。1月中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上講話，宣講對台灣的「統一大業」，提出設立「一國兩制台灣方案」等，對港、澳、台的「真正回歸」不遺餘力頻頻動作。梁慕嫻早前向台灣《民報》撰文形容，「筆者看了，不禁毛骨悚然，噁心難耐，再次想起中共一次又一次的騙局。」
大騙局一：中共建政
梁慕嫻在文中引用作家笑蜀於1999年主編《歷史的先聲—半個世紀前的莊嚴承諾》，其中收錄了1941年至1946年間，《新華日報》、《解放日報》、《人民日報》、《黨史通訊》等內容，共157篇文章，全部有關中共曾經「反獨裁」的言論，例如：
1944年3月12日周恩來在延安各界紀念孫中山先生逝世19周年大會上發表：「人民真有發言權的國家，才是真民國」
《新華日報》1946年3月30日社論的標題：「一黨獨裁，遍地是災」；《解放日報》1941年10月28日文章：「目前推行民主政制，主要關鍵在於結束一黨治國，因為此問題一日不解決，則國事必包攬於一黨之手」。
1945年毛澤東在回答路透社記者提問時說：「中共要的民主就是美國林肯總統定義的民主（民有、民治、民享），要的自由就是羅斯福總統的「四大自由」（言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由）。」
前中共黨魁毛澤東。(大陸網絡)
不過，中共隨後就改變論調，不僅推翻《論聯合政府》，提出要「建立由工人階級（經過共產黨）領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政」；1949年，由中國人民政治協商會議通過了「中國人民政治協商會議共同綱領」，可被視為臨時憲法。
梁寫道：「當時非中共人士張瀾、李濟深、宋慶齡出任中央人民政府副主席，佔六位副主席的一半；沈鈞儒出任最高人民法院院長；五十六位中央人民政府委員中，非中共人士佔半數；在政務院中，黃炎培、章伯鈞、羅隆基、章乃器、邵力子等擔任了副總理，政務委員及部長以上職務，真有聯合政府的格局。這樣似模似樣的政協會議，聯合政府，的確令當時的中國人更加誤信中共建立西方式民主國家的誠意，忘記了中共自成立伊始便宣稱要建立一個社會主義國家。海外的、香港的有理想的人都信以為真，紛紛投向北京。」
1953年，毛澤東提出實行「社會主義革命」，並發表《改造資本主義必經之路》、將大型私營工業企業改為公私合營，「實質是對私人商業的吞併」；到了1954年，第一屆人大代表大會在北京召開，通過了《憲法》，確立了中共統治領導的前提，要求國家最高層職務完全由共產黨人擔任，實現了「黨政合一」的目的。
中國隨處可見的中共政治宣傳。(Getty Images)
「至此，國家政權的聯合政府色彩己經消失，政治協商會議變成咨詢機構，原來這一切只不過是統戰策略。」
隨後的「百家爭鳴」、「三反五反」、「文革」等等，不但重創了中國知識分子和民主協商制度，從「共同綱領」到「五四憲法」、建立共和國制度，中國完全被中共一黨專政取代。「這個讓千千萬萬的中國人家破人亡，犠牲生命的陰險騙局，中共僅僅用了幾年時間便宣佈完成了。」
大騙局二：一國兩制
梁指出，中共為了安定香港民心進行過渡，與英國政府簽定「中英聯合聲明」，向全世界人民承諾「一國兩制，高度自治，港人治港，發展資本主義制度五十年不變」。對香港人來說，這樣莊嚴、白紙黑字的承諾，很難令人不相信中共的「誠意」。
「筆者當時以為時代己經進化到科技電腦時代，中共無論如何不可能回到毛澤東的無法無天，翻雲覆雨時代了，便與香港人一樣相信中共的承諾而認同民主回歸。可是我錯了，當我發覺中共並沒有在回歸後把地下黨公開的計劃時，就心情沉重，憤怒莫名，斷定這場所謂回歸實在是一場騙局。」
中英聯合聲明簽署現場。(Wikipedia)
梁指出，中共不但沒有公開在香港的地下黨制度，更逐步將政治大權獨攬到地下黨手中，並發動與論攻勢，包括提出「治港者必須愛國」；
全國人大常務委員會委員長吳邦國提出的「香港的高度自治權是中央授予的，中央授予香港特別行政區多少權，特別行政區就有多少權」；
中聯辦研究部部長曹二寶指「回歸後香港管治力量己經變成了兩支管治隊伍，一支是香港特區建制隊伍，另一支是中央內地從事香港工作的幹部隊伍」等。
在輿論戰打得差不多後，中共就行動了。包括在2007年12月否決2012年香港普選、並聲稱同意2017年香港實行普選；但到了2017年，被指證為地下黨員的梁振英浮上水面，「原來中共要在2012年捧出一個隱瞞身份的地下黨員出任下屆行政長官，2017年普選時間表的承諾，只是吊着市民胃口的緩兵之計，我非常憤恨，我又上當受騙。」
梁振英（中）被指證為中共地下黨員。(Getty Images)
而當梁振英當上特首後，中共全面展開奪權計劃，2014年6月發表的「一國兩制白皮書」就明言：「中央政府對香港擁有全面管治權，香港的高度自治權不是完全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權。一國兩制是一個完整的概念，一國是指在中華人民共和國內，香港是國家不可分離的部分，是直轄於中央人民政府的地方行政區域。」
這個獲人大通過的「831決定」，是之後香港發生雨傘運動的導火線。2017年，習近平在十九大上發表「要牢牢掌握憲法和基本法賦與中央對香港澳門的全面管治權」，為「一國兩制」劃下新定義。
梁慕嫻指出，「中共為甚麼不把地下黨公開？共產黨早有深謀遠慮的計劃，知道在基本法的規範下，他們無法公開統治香港，只有留着地下黨，潛伏於香港的各個角落，才可神不知鬼不覺地慢慢搶奪香港的控制權，地下黨的歷史任務還未完成。由開初到現在，共產黨從未打算過真的讓香港發展資本主義制度五十年不變。只要地下黨仍在鬼鬼崇崇地活動，香港沒有真正的一國兩制」。
雨傘運動紀念活動。(攝影：誠進)
為何人們還是相信中共？
對於中共提出的承諾，梁慕嫻認為，中國人、台灣人、香港人總是相信、上當、受騙，主要原因在於本來人們生活在實行信譽制度的地方，不會相信一個泱泱大國，一個一國之尊，一份國際性文件會出現違諾之事；
其二，很多人生來就對國家有感情，「愛國」是崇高的感情，但「不能用於現在這個中國上，因為中國現在的一切，包括山河、民眾和制度，全部己被中國共產黨所騎劫。山河己經變色，民眾思想人格己經淪落，愛現在的中國等於愛中國共產黨一黨獨裁，兩者不能分割。所以現在的中國不能愛。」
其三，是人們沒有認識到中共的本質，「中共從來沒有所謂『承諾』和『守諾』的概念，他們有的只是政策和策略。那些我們以為是他們承諾的美麗言語，是政策的產物」。而共產黨員不會有任何抱歉心，羞恥感，因為這只不過是「策略的改變」。
梁慕嫻最後呼籲，中共一直都存在公開和內部兩手操作的手段，一切其實以黨內指示為準、公開的隨時可能改變，黨員並不以之為騙，以之為恥，而是所謂的「革命」的需要。
「朋友們，我們受中共欺騙的次數實在是太多了，付出的代價也實在太大了，再也不能輕信了。」
1月中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上講話。(Wang Zhao/AFP/Getty Images)
看完那這篇文章覺得
排序