在大國政治中被利用 表示你有牌可打(圖)
在兩強衝突的時候，小國被利用代表你有能力，被利用的有得打牌，好過自己完全在局外。（畫面合成）
【看中国2019年2月24日讯】川普上台前後，很多人認為他一直說要狠狠修理中國，只是選舉話術，當不得真。但後來事情卻超出了很多人的想像，貿易戰持續了一年，談判仍不見有確切結果；從近湧現的各種變動可以預見，貿易戰只是預演更大更根本的衝突。本月初，美國國家情報局（National Intelligence）發表《全球威脅評估報告》（Worldwide Threat assessment report），直指中國在搞「極權底資本主義」，也就是向不少落後國家推銷另一種發展模式，對抗西方的民主自由制，是一種冷戰的延續，意味著雙方已進入意識形態戰爭。
意識形態之戰，就是涉及文化、文明和發展模式之戰，不只是一環「商業利益」。冷戰時期的美國和盟友「干預」其他地區，投入兵力，卻未必有即時的商業或資源利益，甚至蝕多過賺，焦頭爛額，但他們相信要守護自己的國家，就要守護一個文明圈不被移風易俗。他們相信西方那種文明模式搖搖欲墜，因為另一種模式正在崛起，所以要防止蘇聯將他們那一套模式輸出去。
即是說，不少人仍然一心「觀望」，認為中美之間只是吵架，最終會「床頭打交床尾和」，像朱鎔基所說，中美的關係好不到哪裡去，也差不到哪裡去，有可能會落得一廂情願。畢竟在川普勝選之後，這個星球的大部份觀察者和評論家都不認為川普會動手；正如不少人現在仍會心存僥倖，認為美國和中國之間，就只是經濟利益問題。「疑西論」也就是講，你沒甚麼利益給他，對方不會「真心」幫助你。但這只是冷戰短暫平息之後的事情，冷戰沒那種一買一賣的「理性」，而是一切都是歇斯底里的防微杜漸。每個人都有價值，你對他的價值在於你可能會倒向敵對陣營，你可能會成為敵對陣營擴張的一塊骨牌。
沉沒成本是為了防微杜漸
五十年代之後有很多年，香港文化界也是冷戰兩個陣營的戰場，資金援助源源不絕的援入，有人寫反共小說、有人拍親共電影；兩邊都有社論、報紙、工作……從經濟的角度來看，大家都有工作和位置，以及給予自己意義的敵人，可謂不亦樂乎。很多錢都是浪費了的，但這對超級強國不是問題，他早就估算了很多都是沉沒成本，但一切都是為了防微杜漸。
相信中國官方一開始亦認為，一切只是錢的問題。後來習近平開始在內部示警，在新形勢下自己面臨七大危機，當中包括政治危機，害怕自己會失去政權，那就他們了解到美國不只是想要錢，中美的問題與日美廣場協定的問題不完全一樣，因為經濟上再爭持，日本還是美國在亞洲的當然前線，他們在政治上沒有原則性的分野。德國很反美，川普也不喜歡歐盟，但他們才是「床頭打架床尾和」的例子。
美國人見中國人透過聯合國、歐盟、華為、千人計劃（培育專業人員在外偷取各領域機密）之類的線路，試圖顛覆20世紀以來的世界體系，包括全球的行賂、由移民到留學生都參與的間諜、國家補貼的市場擾亂行為、收買其他國家的官員還有傳媒和學者……令他們感到自己的統治甚至生活方式正遭受入侵，這就不只是賺錢多和少的問題；也不是川普經常提的，美國被中國佔很多便宜的問題。
我們都活在同一個意識形態建制
川普以外的美國軍政情報界正在想的，恐怕是更根本的問題，即美國的世界霸權和國家安全遭受中國嚴重威脅。若果川普心中只有貿易，也無礙，情報界會利用川普來推展自己更大的議程。比起錢，他們更要一個融入美國秩序的中國。但這樣的中國，不符合中共自己的集團利益，中國要是這樣開放，等於拿了中共的命。中共內部的七大危機之說，正正說明中美之間的那個問題，不是商貿利益這樣外層的可以用錢解決的事情。
而現在的問題是，問題似乎也不是川普一人。與川普在國內問題對立的民主黨，對於這套發展中的新型中國政策，並沒有太大異議。
整個世界不管是歐美還是東亞，是中國、香港還是台灣，我們都活在同一個意識形態建制，「建制」所以說是「建制」，是因為我們相信它恆之有效，是一個不輕易改變的「體制」。對東亞來說，大場景是中國的「改革開放」，是一個不會回頭的脈絡；在歐美，這是「中國正常化」的幾十年。在美國調度之下，中國進入聯合國、世貿，大體上被接納為國際社會的當然成員。中國對外的國家行為雖然近年不斷曝光，但因為與我們成長和接受的意識形態建制相衝突，也不符中美之間合作無間，構成世界秩序的根本的這個想像，所以我們會觀望、猶豫，到最後一刻也不相信世界已不再一樣。
據說不少德國民眾都認為美國對世界的威脅最大，卻很少人這樣看中國。至於港台之類的地方，大家都是「改革開放」的一代。就算是「支持民主」，也很吹捧「改革開放」和鄧小平體制，故亦不可能想像中美之間有互不相讓，甚至進入「意識形態戰爭」的一天。事實是國際關係變數多於常數。因為利益而盟友反目、或敵國之間破冰，向來被視作平常，但我們份外無法想像中美關係的破裂。不是這種破裂本身有多奇異，只是反映我們在常數之中成長，眼界被那種瞬間的和諧所局限。
在這種情況下，我們都會聽到很多人會說，在兩強衝突的時候，小國要小心別被利用。其實被利用代表你有能力，你沒用處才沒人利用。被利用，有得入場，才有牌打。被利用的有得打牌，好過自己完全在局外，之後被單方面知會結果，然後接受「戰後安排」。中共崛起的時候，也利用自己的蘇聯贊助人，之後反客為主，何況其他國家。
或者這種自我克制和謹慎，除了因為「中國人」害怕「槍打出頭鳥」的歷史性畏縮，也因為大多數人心底裡都不相信中美關係真會壞得到哪裡去、中國的強勢沒有事情可以制止，所以自然不可輕易站邊和現身。
眾人恐懼的時候就等著有人貪婪
但這就好像投資或投機，眾人恐懼的時候，就等著有人貪婪。2014年香港雨傘佔領運動期間，美國國會也找過人去問當年的學生領袖，有沒有興趣去國會陳情，講一下香港發生甚麼事。但不知是他們自己退縮，還是受到保守泛民政客的勸告，要規避「聯合外國勢力」的罪名，以示自己不是搞顏色革命的清白、或者是因為老成持重故「不想受外國利用」，最終學生領袖放棄了這大好機會。
後來運動潰散，打壓接踵而來，最後香港的政治活動者還是要回到「外國路線」，不管是台灣還是歐美。現在看當日的守身如玉，便是不必要的耽誤，坐這山，望那山，最後甚麼都沒有。現了身又怎麼樣呢？難道不下注，中國就會認為你給他面子，然後就溫和一點嗎？這個看西藏和香港都會知道，對中國卑躬屈膝，在一個中國的框架自認做中國人，自認不想獨立、只求自治，沒有換來安穩日子，對方的侵略步伐反而加速。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)