川習會談，美中兩國為何各說各話？(圖)
川普和習近平在G20之後的晚宴。(SAUL LOEB/AFP/Getty Images)
【看中國2018年12月6日訊】令人矚目的G20峰會拉下帷幕，川普和習近平握手言歡。全球如釋重負，終於不需擔心，明年1月1日美對中關稅的驟變會引發全球風暴。
川習會後，消息不斷釋出。白宮新聞秘書桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）和中國外交部長王毅各自發布聲明，都說川習會談「非常成功」，可是兩國的聲明內容卻鮮有一致的地方。眼尖的彭博新聞社於是「不疑處有疑」地問：為何美中兩國各說各話？
我們先來看看，美中兩國在哪些方面各說各話？美國列出，如在未來90天內未達成協議，關稅將升至25%，而北京方面未提90天截止日期。美方提出的關於中國立即購買美國農產品、習近平將重新考慮審批高通並購案等，中方沒有提及。而中方提出的一個中國政策、市場准入，中國留學生等，美方沒有提及。
有人說，雙方各發聲明，內容不一致，無須大驚小怪。對這種說法，筆者不以為然。美中兩國各說各話自有緣由。
從中國方面看，第一，美中貿易問題在大陸成了政治敏感話題，中共不准民眾妄議。筆者從國內眾朋友處得知，中共不許民眾公開談論這個話題，一些體制內和體制外有影響力的專家和學者都被封口。中共試圖就此壟斷對川習會談的披露和解讀的權力。
第二，中國方面不想讓民眾知道，中國被迫做出了很大讓步。他們不想讓中國人民知道，他們承諾1.2萬億美元大量購買美貨，只換來了90天。中共希望在民眾眼裡，中國仍然是一個崛起的大國、強國，習近平仍然是一個強人領袖。因此，中國方面把川習會談宣傳成是川普(特朗普)作出的重大讓步。
第三，川習會談的具體條款，中共用大而化之，避重就輕，輕描淡寫等方式，最大限度地突出對自己有利的地方，淡化對自己不利的地方。
從美中兩國披露的會談內容看，中國方面最想避重就輕的問題是，美國要中國立即就強制技術轉讓、智慧財產權保護、非關稅壁壘和網路盜竊進行談判，而中國則虛晃一槍，稱「美中兩國將共同努力就貿易問題達成共識」。中國聲明中最輕描淡寫的是，美方稱中國將購買「非常大量」的農產品、能源、工業和其他產品，而中方稱，願意根據國內市場和人民的需要擴大進口，包括從美國購買適銷對路的商品。
儘管如此，中國方面還是認為自己贏了。從彭博新聞社和《華爾街日報》看，習近平最在乎美方會不會在明年1月1日把關稅從現在的10%調到25%。現在他可以鬆一口氣了，中國多了90天的時間來決定到底向美方讓步到什麼程度。因此他認為自己贏了，也算有一、兩分道理。
從美國方面看，推遲90天對各方而言都是利多的好消息，週一美國股市和全球股市大漲就是明證。
有意思的是，川普在參加G20峰會前一直不確定，他是否會推遲徵收25%關稅的時間。那麼，他為什麼這樣做了？
因為川普本人實在需要好消息。《金融時報》稱，川普在國內全是壞消息，「所以他會期待取得一個勝利，」特別是特別檢察官穆勒（Robert S.Mueller）對通俄案的調查，已經引得川普的眾多親信助手選擇和穆勒團隊認罪合作。
川普認為自己贏了。他形容美中暫停貿易戰協議是「有史以來最大的驚人協議」。川普結束G20峰會返回馬里蘭州的途中說：「這是個驚人協議，如果順利執行，若真的發生，將會成為史上最大協議之一。」
白宮國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro）進而補充，美方在川習會上沒有做出任何讓步，只是給了中國90天時間，讓他們去做過去20年來早就該做的事情而已。
這真是有趣，習近平和川普都認為自己贏了！
而我的看法是，美方釋出90天寬限期只是劇場休息。中國經濟結構的深層問題如果不解決，美中雙方的衝突會不斷擴大。而中國經濟結構的深層問題，只要是當共產黨執政，就很難解決。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)