民在違法,官在犯罪,路在何方?!(圖)

2018-11-03 07:35 作者:孫大午 桌面版 简体 0
    小字


河北「另類」民營企業「大午集團」(圖片來源:網路)

【看中國2018年11月3日訊】2018年7月25日,大午康養小鎮7.7萬平米的養老公寓,被徐水區國土局沒收了,理由是:未批先建,違法佔地!限期拆除,除沒收上億元的財產外,還要接受高額的罰款。

1.詭異的處罰

大午集團的生態養老中心,於2015年立項。2016年,徐水區區長、常務副區長、主管土地的副區長均作了公文批示:「同意,各部門給予支持,建設按程序辦理。」2017年2月,徐水區土地局參與完成了項目選址和測繪。

之後,按照徐水政府和土地局的要求,我們補交了土地建設使用費4,151,250元。兩年多過去了,養老公寓快建成了,徐水區國土局卻給我們下了處罰決定書:「未經批准,非法佔地,予以沒收」。

大午集團是康養小區,是保定市委、市政府命名的首批「創建類特色小鎮」,是大午三甲醫院的後續工程,是造福社會的公益事業。

我疑惑不解的是:徐水區長是區政府的法定代表人,為什麼區政府的公文批示不算批示?為什麼大午集團交了土地使用款不起作用?為什麼是建設用地,而且確實是「醫療康養」項目,符合國家的發展方向,卻得不到認可?

徐水區土地局,以「中央巡視組督查、河北省土地廳督辦」的名義,調動徐水區公安局局長、法院院長、檢察院檢察長,在攝像機下約談大午集團的董事長和總經理,並威嚇說「土地問題達到5畝以上就可以實施抓捕」,恐怖!

我們提起了行政復議,區政府維持了區土地局的處罰決定。現在我們起訴到了行政法院。但我們覺得,法院也會判我們敗訴,因為有領導曾告誡過我們:法院和政府「聯合辦案」,政府怎麼說,法院就會怎麼判!所以,我們的行政官司能打贏的希望渺茫。

我們辦了三年手續,沒有辦全,沒收我們的財產,說我們違法佔用土地、未批先建,這還講一點道理嗎?

2.小鬼作祟

徐水區土地局打著「中央巡視組督查、河北省土地廳督辦」的旗號,沒收了大午集團的財產。難道是中央領導人也有這方面的意圖?我不相信這些鬼話。這是有小鬼在作祟,其根源就在於徐水土地局局長一人,我們在網上公開了實名舉報:「強烈要求紀檢委,查查這個土地局長」。快一個月了,擊鼓鳴冤震天響,沒人理會!

小鬼作祟,經常被揭露出來,他們身居要職,身價數千萬、上億元,他們的財產從何而來?從我們實名舉報土地局長的案例中,應該可以看出端倪。小鬼就是民營企業的「黑白無常」,一兩個小鬼就可以扼殺幾千人的企業,小鬼作祟可以讓社會永無寧日。

3.夾縫生存

大午集團創建於1984年,至今已經34年。當年,這裡是一片荒灘,被稱為「憋悶疙瘩」。不靠山,不靠水,可以說沒有任何資源,從養1000隻雞、50頭豬起步,滾動積累、發展成了今天的大午集團:員工6000餘人,學校師生上萬人。

2003年的事件,催生了2004年開始「私企立憲」制度,上至董事長、總經理,下至帶班長,均以民主選舉方式產生。我們實行全員「免費醫療」、「把最好的醫院建在農村」、「以共同富裕為歸宿」……積極納稅,守法經營。我們這樣辦企業,集團高層卻被公、檢、法「約談」,甚至還要時刻承擔著被抓捕的風險。

大午集團在夾縫中生存,一路走來,竟是三十多年的辛酸史,竟是六千多的血淚史。多年以來,不僅我們沒有一分錢的貸款,政府部門也沒有給我們辦理過一寸的合法土地;這裡也沒有選出過一個鄉級以上的人大代表。

中央領導說「要解決實際問題」,那就請從大午集團開始解決吧!

4.路在何方

「以德治國」,我認為是聖人、知識份子的事。他們教化百姓「仁義禮智信,溫良恭儉讓」,老百姓懂嗎?貪官污吏們講「以德治國」,滿口「廉潔奉公、仁義道德」,背後都是骯髒。

我也認為「以法治國」是政府、官員們的事兒。官員懂法,運用起來卻是口含天憲,言出法隨,「欲加百姓之罪,何患無辭」?!那些衝破圍追堵截,無奈到北京上訪的冤民,哪個沒找過當地的政府、法院?

我最終認為,老百姓就認「理」,以前就知道「有理走遍天下,無理寸步難行」。但現在,在一些官員看來,認「理」的人,恰恰就是「刁民」。民講理,官講法,官民對立。民思亂,官維穩,怎麼共度時艱?

大午集團養老公寓的土地問題,使我感到了恐懼。有人說,民營企業家都走在通往監獄的路上,沒有好下場。可是,民營企業家的「罪名」大多是「莫須有」。我一不想移民,二不想搬家。我不知道民營企業的路在何方?

看國家大勢,我可以樂觀,也可以選擇相信,但現實卻是如此的荒唐、殘酷。無奈之下,大午集團的高層達成共識:停止投資建設,暫緩發展。如果政府繼續施壓,希望政府要麼像2003年一樣,派工作組接管大午集團,要麼我們自己宣布解散,讓6000工人到政府去要飯吃!

可嘆!民在違法,官在犯罪!誰能告訴我,企業怎麼活下去,未來的路在何方?!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top