看來只有自己的血 才能將他們喚醒！(組圖)
原標題：只有歲月靜好婊自己的血才能將他們喚醒
有人在黑夜中選擇性失明（圖片來源：公有領域/Pixels/CC0）
【看中國2018年9月25日訊】一大早，朋友圈被蕪湖童馨幼兒園的事情刷屏了。有家長發現童馨幼兒園提供給學生吃的雞腿發臭、大米霉變生蟲。家長稱，孩子說吃到的雞腿裡面是臭的，調料是2015年生產的。這還了得，孩子們吃這個東西會不會有問題啊？於是，家長就帶孩子去檢查了，結果是去了九個孩子，八個腫瘤細胞超標。什麼是腫瘤細胞超標？我不是醫生，不好亂下結論，估計情況非常嚴重。消息傳出，幼兒園所屬片區一片嘩然。政府和幼兒園方面連夜安排大巴送孩子和家長去南京檢查。看起來政府效率挺高的啊，誰知，走到半路，孩子家長先被勸下車，然後，大巴車門關閉，政府和幼兒園方面以各種理由推搪，就是不去醫院。家長忍無可忍，開始維權。
說實話，我對孩子們的遭遇報以十萬個同情，他們的人生還沒有開始，如果就此因為腫瘤超標影響一生甚至就此失去生命，真是個讓人難以接受的事實。現在這個時代，老百姓養不起孩子，一個孩子從出生到現在父母付出了什麼我們大家都明白，所以，聞此噩耗，對孩子家長來說，這不啻於世界末日。此時，他們做出怎麼樣的嘶喊我都能理解。幫他們搖旗吶喊絕對是天祐義不容辭的，天祐就是這麼個人，看不得這種悲劇。
但是，在這些家長當中，有這樣的一個帖子讓我不舒服，我現在貼給大家看看。
（網路圖片）
大家看明白沒有？這是個典型的歲月靜好婊。平時，他堅決不發微博，不關心社會不公，不給組織添麻煩。現在輪到他自己了，輪到他自己的孩子變成受害者了，他需要別人為他發聲了。中國太多這樣的人了，針不扎到自己身上絕對不知道什麼叫做痛。別的幼兒園孩子被針扎，這個家長一定視而不見，因為他的孩子不在那個幼兒園；別的孩子的幼兒園發生食物中毒事件他不關心，因為他的孩子不在那個幼兒園；別的孩子被注射毒疫苗的時候他不關心，因為他自己的孩子沒有被注射......現在輪到他自己的孩子肝功能損傷了，他呼天喊地了，要大家為他討公道了，這讓我們說什麼才好呢？
不知道大家記不記得在三種顏色幼兒園事件時，我就說過：歲月靜好婊是這個時代最不值得同情的動物。某些歲月靜好婊，如果不是自己的孩子被餵藥片、被針扎、被穿白大褂的爺爺做活塞運動、不被人家餵食生蟲的大米、發臭的雞腿、過期的調料，他們才不會關心這個世界。你如果打開他們的朋友圈，估計大多數時候都是一副歲月靜好的表情，一副現世安穩，我就安穩的樣子。世界上任何與他們無關的事情他們都不會關心，楊改蘭為啥殺死自己的孩子並自殺他不關心；某些文人律師進去了他不關心；某些人被強拆了他也不關心；某些孩子無辜死在放學路上他們不關心；某人被截訪後慘遭強姦他不關心；甚至某些地方發生大水他們也不會關心......反正事情又沒發生自己的身上。他人有難時，你如果吶喊，這些歲月靜好婊們甚至會說這是負能量。這些人為何如此思維？原因就在於他們不敢面對黑暗，以為自己對社會的陰暗面視而不見，不關心政治，自己就是純潔的了，自己的生活就天天都歲月靜好了。
然而，哪有什麼歲月靜好？這次蕪湖童馨幼兒園事件，又一次非常殘酷地撕開了歲月靜好婊們的假面，讓他們直面殘酷的體制和黑暗的現實。就說那個家長吧，平時他不是不發微博，不添麻煩嗎？平時他不是可以冷漠地面對社會的不公，可以感受不到別人的痛苦嗎？但是，當他自己的孩子肝功能受到損傷時，他再也無法繼續帶著虛偽的面具歲月靜好了。於是，他開始嘶號，他開始發微博，訴說自己委屈，訴說自己孩子的不幸，所說社會的不公......我相信，如果他的孩子不在蕪湖童馨幼兒園，你翻看他的朋友圈，他絕對只是發那些心靈雞湯，晒自己的幸福生活。中國類似的人很多，只要是事情不發生在自己身上，他們就是一慣性的歲月靜好。其實，他們這種歲月靜好，就是選擇性的眼瞎。
中國這個國家，奴性已經滲入到某些人的骨髓，他們從來不會為別人的不公發聲，只會在自己遭遇不幸的時候哭天抹淚。這些歲月靜好婊從來不反思國家為什麼會變成這樣？他們平時將自己縮在幸福的烏龜殼裡，用懦弱為自身構筑了一道事不關己、高高掛起的防護罩，以為自己不關心政治就隔離那些不開心的事情，以為可以一直歲月靜好下去，這都是很掩耳盜鈴的事情，因為，當權力肆無忌憚，當權力使得社會的機體發生腐爛，是沒有什麼人可以躲得過的。
通過這件事，他們會覺醒嗎？很難。在可以預見的未來，當地政府承諾給這些歲月靜好婊一定的賠償，他們立馬又會回到以往的歲月靜好狀態之中去，至於在這件事上為他們呼籲的人們，還會被他們看作是無事生非思想偏激的另類。除非在這件事上，某些人受到了嚴厲的處理，甚至被開除公職，不然，他們不會醒來的。換句話說，除非他得到血的教訓了，否則，他依舊會歲月靜好。
歲月真的靜好嗎？我只是希望某些歲月靜好婊在夜深人靜，自己孩子熟睡的時候，認真的反思一下：你要讓他生活在怎樣的世界裡，怎樣避免他身體裡不生長癌細胞！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)