【看中國2018年9月17日訊】一家三口游瑞典，沒想卻遭遇厄運。這是昨天到今天，一直火爆網路的事件（相關閱讀：瑞典警察將中國老夫婦半夜扔墳場？真相是…）。
到目前為止，網路上形成了對立的兩派，眾說紛紜。
而且，昨天傍晚，所謂的反轉視頻也出現了，中國遊客頓時被口水淹沒。
看起來，瑞典事件與絕大多數事件一樣，經歷了事發、熱議、然後反轉這樣的過程。但一人君說的是，這件事真不是反轉。
我可以先把結論告訴你們：這就是一起人為操作，故意帶節奏的事件，從一開始就是有預謀的。
請跟隨我們的文字，一點點來扒開內幕。
瑞典事件最早是「某時報」爆出來的，事件內容發布在該報的微信公號上，發布時間是9月15日8:17分。
這應該是國內網際網路關於此事最早的文章。也就是說，瑞典事件是該報爆出來的。
該時報公號文章怎麼說的，我們先不去管它。
在這篇文章裡有一張圖片，我們注意看這張圖片，是一個中國老婦人蹲在地上翻看行李，2個瑞典警察和一個便服男子站在邊上。
很明顯，這張圖片並非相機或者手機拍攝，而更像是視頻截圖。
也就是說，該報發布這篇文章時，他們手裡很可能是握有事件視頻的。如果是，那他們就是特意不放出視頻，而是選擇了視頻截圖進行處理。
好，熟悉了這張圖片後，我們先將它們放到一邊，等一會會派上大用場。
該報擁有龐大的粉絲，文章推出後，很快就在網路上形成了熱議話題，公眾把矛頭幾乎全部對準了瑞典警察，責罵他們沒有人性。
隨後，大約在昨天下午2點左右，第一波視頻出現了。
視頻的出現，更加驗證了該報文章所說，瑞典警察確實可惡，公眾的怒火於是幾乎全部被點燃。
微博上絕大部分都在討論此事，雖然中國遊客也有不妥的地方，但絕大部分人還是站在國人這邊的，因為面對兩個老人，異國他鄉，而且是在大半夜，身為警務人員，將他們扔在墓地，實在不妥。
所有人都這樣想，這也是人之常情。
但是善良的人們不知道的是，事情可能並非完全這樣。
昨天傍晚，事件開始出現反轉，而且還出現了反轉視頻。視頻你可能已經看到過，再看一遍，因為我們從中可是發現了新東西。
好，到這裡，前後2段視頻都有了，前面一個視頻是事件的開始，後面是反轉視頻。
跟隨我們的節奏，下面我們來進行比較、驗證，會有驚人的發現。
第一步，我們再回過頭看該報昨天早上發布的那篇文章，裡面第一張圖片是這樣的：
然後我們去看第一個視頻，仔細的一幀一幀的去看，結果你會發現，你怎麼也找不到與上面那張圖片一樣的畫面。
也就是說，該報文章裡的第一張圖片，絕不是從第一個視頻裡截圖的。
那麼，它是從哪裡來的呢？
我們來看第2個視頻，它會給你答案。
第二步，同樣，這需要我們細心細心再細心，在視頻第27秒處，我們看到了這樣一個畫面，截圖後，畫面是這樣的：
我們將這張圖片與該報昨天那篇文章裡的圖片放在一起比較一下：
環球時報文圖
反轉視頻截圖
右邊的圖片是我們從反轉視頻裡截圖的，左邊是某時報文章裡的圖片，大家看看，是不是完全一樣？
由於視頻在上傳中各式不一樣，導致畫面大小不一樣，但2個瑞典警察，一個便服男子，一個中國老婦，以及站立的位置等，都可以看出，這兩張圖片完全一樣。
有人可能問了，這能說明什麼？
第三步，稍微思考一下就會明白：
某時報在昨天早上8點多發布那篇文章時，如果那張圖片是他們從視頻中截取的，那麼就說明，該報手頭是握有反轉視頻的。
手中有反轉視頻，卻不將視頻放出來，而是選擇了從反轉視頻裡截取圖片。為什麼這麼做？這麼做有什麼好處？
異國他鄉的深夜，一個中國老婦人蹲在地上，2個瑞典警察冷眼站在邊上，毫無疑問，這是一張極具煽動性的截圖，用這樣的畫面帶節奏，太牛了。
所以很快，事件就被炒熱了。
反過來，如果當初一開始，某時報就將所謂的反轉視頻一起放出來，網友不是傻子，很快就能看出事件端倪。
這就是事件的來龍去脈，熱點事件就是這樣出爐的。
當然了，大半夜將他國老人扔在郊外，瑞典警察的做法也確實欠妥。
如果一切真如我們所分析，作為一個媒體，而且還是全國性的媒體，這樣截取隻言片語來帶節奏，也確實不應該。
做新聞，最應該講究的就是真實，這一點，沒有人不明白吧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序