徐向前對鄧小平有三大意見 一大遺憾(圖)

徐向前對鄧小平有三大意見、一大遺憾。（網絡圖片）

徐向前去世前一年，致信鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆，對八九政治事件的處理表示難以理解，有所保留；批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權；批評鄧小平用人不當，指選用胡耀邦是正確的，對其批評、幫助也是必要的，「撤換」則是大錯……徐向前特別提出：要寬容、諒解學生，採取措施恢復社會共同和諧、向前看的局面。

六四事件發生後，中共黨內對於事件的定論從未停止過討論。1992年以來，歷屆的中央政治局對「六四」先後討論了十五次。雖然偶有不同意見，但最後都是拒絕平反。同時中共黨內一些高層人士也多次上書，表達重評六四的願望。

政治局擴大會議對「六四」的討論

十六屆中央政治局曾召開第七次擴大會議，其中有一項議題是「關於一九八九年春夏的政治事件」。參加擴大會議的除了政治局委員之外，還有國務院黨組、人大常委會黨組、政協黨組、中紀委副書記、中央軍委委員等。和過去一樣，這次討論結果是拒絕平反。

過去討論的概況

此前，中共十四屆期內對「六四」曾討論過七次，中共十五屆期內討論過六次，中共十六屆政治局2002年12月下旬的第三次政治局會議上也討論過一次。

所有這些討論，最後都回到原地，即在當年局勢下，中央的決定是正確的、必要的。

十五屆政治局擴大會議表決時有四人棄權

據悉，所有這十五次會議，在就「關於一九八九年春夏政治事件，本屆中央政治局的立場及對若干建議、意見處理」的議案進行表決時，都沒有反對票，只有棄權票。在2002年11月初，十五屆中央政治局召開的第二十五次擴大會議上，四十五人中有四人棄權，這四人是：政協黨組成員胡啟立、張思卿，及政治局委員、人大副委員長田紀雲和中紀委副書記曹慶澤。

黨內外要求重評「六四」壓力大

連年都有人通過各種途徑或公開，或內部，向中共中央建議要求重評「六四」。其中1993年有近百件建議，1997年有七十多件。

當時，中央對此的統一答覆是：「當年局勢下，中央的決定是從全局和整體作出的，實踐證明是對的。有關建議要考慮。」

徐向前批評鄧小平

1990年5月，徐向前以黨員、軍人、戰友的身份，給鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆致信，對八九政治事件的處理表示難以理解，有所保留；批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權；批評鄧小平用人不當，指：選用胡耀邦是正確的，對其批評、幫助也是必要的，「撤換」則是大錯……他（指鄧）個人說了算，排斥大多數同志對趙的反對意見。徐向前特別提出：要寬容、諒解學生，採取措施恢復社會共同和諧、向前看的局面。

在徐向前病重臨終前，鄧小平與徐最後一次見面時，徐向前對鄧小平說：我對你有三大意見、一大遺憾。

中共高層人士的上書

1992年，退休的前政治局委員、國防部長秦基偉上將，寫信給鄧小平、江澤民，提出要求重評「六四」。

1993年12月，前副總理張愛萍、黃華致信中央政治局常委會，要求重評「六四」。

1997年9月，萬里致信江澤民暨中央政治局，就八九年政治風波問題，提出五點建議。

1998年9月，胡啟立致信中央委員會，提出《我的若干看法和建議》。

2001年初，萬里再致信江澤民暨中央政治局，提出建議：要自信，要本著向前看、團結、寬容的胸襟，以結束對八九年政治事件的結論。

2004年年初，前政治局委員、人大副委員長田紀雲，致信給胡錦濤，提出與萬里同樣的意見。

2004年5月初，田紀雲在中央老幹部組織生活會上，談及事件的起因，喪失和平處理的良機時指出，當時黨內個人成見鬥爭，對事件的惡化要負很大責任。