五月中再復議 堅持錯誤立場
五月中旬，中共中央政治局召開擴大會議，對「八九政治風波」進行了第十四次復議。會上有人提出：就「八九政治風波」定性，能否區別階段及事件；能否撤除對有關人士的通緝令；能否准許流亡在外的民運人士回國；能否對事件中的傷亡人士及家屬作出撫恤；能否就事件始末，成立有法律權威的調查組並在適當時期公開，對歷史作出公正、客觀、求實的交待。這些要求都被曾慶紅代表中央一口回絶。這說明中共當局的復議並無誠意，重評「六四」仍遙遙無期。
中央政治局擴大會議
五月中旬，中央政治局在人民大會堂北京廳，召開了擴大會議。
參加、列席政治局擴大會議的，除政治局委員、候補委員是當然成員外，還有國務委員、人大副委員長（中共黨員）、政協副主席（中共黨員）、中央軍委委員及原中顧委十五名成員列席。
會議有三大議題：（一）由溫家寶通報當前經濟、金融狀況；（二）由吳邦國通報中共十七大籌備工作進展情況；（三）對「八九政治風波」（中共官方措詞）進行復議。
溫家寶通報當前經濟、金融狀況
溫家寶向政治局擴大會議通報了當前經濟、金融狀況，強調了三個問題：（一）股市過熱有人為的因素，是時候當機立斷採取措施，避免發生災難性泡沬爆炸；（二）中美經貿關係面對著各種壓力，有政治因素，是不以我們意志所能改變的，問題是如何擴展內需市場；（三）要落實、保障農民、城市低收入職工能較快得到實惠和利益。
吳邦國通報中共十七大籌備工作進展情況
吳邦國在通報中共十七大籌進展情況時，強調四點：（一）籌備工作總體是順利的，按中央政治局部署進行著；（二）內部對本屆中央委員會的工作、問題、成績和失誤，有不同認識、看法，是正常的；（三）在若干議題上，主次上有爭議，但能取得共識；（四）新屆的黨政、國家領導人在人選上還存在著某些不同意見。
對「八九政治風波」進行復議
這是自一九九一年以來，中央政治局第十四次就「六四」事件進行復議，而以中央政治局擴大會議名義進行復議是第二次。
先由曾慶紅以中央書記處名義，通報社會對「八九政治風波」的立場、評議的調研。與會者都作了表態：在當時局勢下，採取措施是正確的，是沒有其他抉擇的；否則，事態進一步惡化、蔓延，有全局失控的危機。
會議上也指出：事件已過去十八年，但政治上的後遺症、社會上的壓力，仍然是沈重的，還是有來自黨內、社會各界較強烈的意見和建議。如：就「八九政治風波」的定性，能否區別階段及事件；能否撤除對有關人士的通緝令；能否准許流亡在境外。外國的原學生、職工人士返國生活、探親、工作等；能否就事件始末，成立有法律權威的調查組，並在適當時期公開，對歷史作出公正、客觀、求實的交代。
曾慶紅回答：有關工作正在進行，但要掌握政治環境的變化，前提是必須保持政局穩定，向前看，原則是不能也不允許動搖和挑戰國家憲法。
重評「六四」仍遙遙無期
在這次中央政治局擴大會議對「六四」事件的復議中，雖然會上也指出了若干有益的意見和建議，但曾慶紅代表中央的回答，卻籠統地說了一句「有關工作正在進行」，然後便提出「要掌握政治環境的變化，前提是必須保持政局穩定······」的官話。這叫什麼復議？對復議、平反「六四」，根本沒有誠意。如此復議，現在是第十四次，如果中共高層領導人的腦筋仍不急轉彎的話，這樣的會議無論再開多少次，也是例行公事，不可能有任何實質性的進展。重評「六四」，仍遙遙無期！
- 關鍵字搜索：
- 政治
看完那這篇文章覺得
排序