content

無知還是愚蠢?梁振英將「港獨」與「納粹」並論(組圖)

作者:鐘靈  2018-08-13 13:42 桌面版 简体 打賞 2
    小字

梁振英近日在社交媒體不斷發表「高見」,將「港獨」與「納粹」並論
梁振英近日在社交媒體不斷發表「高見」,更將「港獨」與「納粹」並論。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2018年8月13日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港外國記者會(FCC)邀請香港民族黨召集人陳浩天14日演講,連日遭受中港政府及親中陣營鞭撻狙擊,前特首梁振英也「不甘示弱」,在社交媒體不斷發表「高見」,更將陳浩天的「港獨」言論與南京大屠殺納粹並論。外國資深傳媒人今日亦撰文反駁,梁的說法是嚴重誤導公眾。

梁振英11日在臉書撰文,指責FCC「不能在某些議題上,用平等辯論機會為理由」邀請陳浩天演講,並反問FCC「會否邀請宣揚種族歧視、反猶太主義或納粹主義的人士來演講」,或是聲稱猶太人大屠殺及南京大屠殺是虛構的人士來FCC演講。

這條貼文隨即引來討論,不過稍後部分留言被刪除。除了引起香港網民的憤怒、直斥其根本不知道何謂言論自由、「無知」、「胡說八道」外,也引起海外資深傳媒人的注意。

FCC委員會前成員、外國資深傳媒人Francis Moriarty 12日在臉書撰文,開首即表明自己是「回應」梁振英的言論。Moriarty指出,梁振英用的是錯誤的類比,直言「任何人都難以將一名20多歲港獨支持者的午餐會演講,與兩項大屠殺事件作道德上的類比」。

Moriarty強調,外國記者會不可能如梁所說,對「南京大屠殺」無知,因為該會70多年前在重慶成立後,為了躲避日軍而移往南京及上海,並對南京大屠殺作出詳細報導。Moriarty指出,「宣揚種族主義的確是令人憎惡,很多地方都有針對仇恨言論的法規,但提出要求獨立的政治立場,絕對與仇恨言論不同,它及不構成誹謗,也不宣揚暴力,因此陳浩天目前提出的議題,是完全在可討論層面的」。

立法會議員林卓廷接受《蘋果日報》訪問時指出,梁振英的比喻失當,「以一個被世界普遍否定的主張,混淆一個政治理念上的差異,顯示梁振英邏輯水平低落」。

「愛國」組織蠢蠢欲動

除了梁振英連日高調批評FCC外,親中、建制陣營和「愛國」組織也蠢蠢欲動。包括親中媒體都曾指FCC以「象徵式租金」租用會址,並暗示特區政府將其收回。不過特首林鄭月娥日前則表明,FCC是用市值租金租用會址,每月租金達55萬港元,而非所謂的「象徵式」租金。Moriarty也撰文強調,FCC每個月都會繳付上述租金,不存在所謂的「象徵式」租金。

梁振英日前高調連續攻擊FCC、暗示威脅收回香港外國記者會(FCC)會址
梁振英日前高調攻擊FCC、暗示威脅收回香港外國記者會(FCC)會址(圖)。(圖片來源:維基百科)

不過,親中陣營仍然「情緒高漲」,包括在臉書要求「聲討反華基地FCC」,更稱要在14日演講當日,到該處遊行、揚言「鏟平FCC」。該組織召集人曹達明聲稱,「已經獲得警方發出不反對通知書」,並要求參加者當日穿上印有五星旗的衣服。

《蘋果日報》報導,曹達明過往多次參與暴力事件,包括暴力衝擊民主派遊行、在今年3月港島區補選期間多次辱罵民主派人士等、發起肢體碰撞等。

FCC成立於二戰期間

FCC於1943年在中國重慶成立,旨在聯繫香港境外記者與當時的國民黨政府,1949年後遷移香港。

過往每當國際知名人士訪問香港或本地政商界需要發布信息時,都會選擇出席FCC的午餐會發表演講,因為能直達傳媒社群,或透過傳媒發布到世界各地。過去前港督彭定康、前特首曾蔭權、前財政司曾俊華、前政務司陳方安生、民運人士吾爾開希等都曾在FCC發言,而代表親北京聲音的政協委員李國章等也曾發表演講。FCC也與香港記者協會、國際特赦組織香港分會合辦人權新聞獎(Human Rights Press Awards)表揚有關人權範疇的專業記者及傑出報道。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意