中國人在美建廠薪水是國內6倍 利潤更高全因一個字(圖)
美國總統川普和鴻海董事長郭台銘（右）（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年7月8日訊】（看中國記者李樂綜合報導）近日，美國總統川普(特朗普)在威斯康星州出席了富士康在該州的工廠動工儀式，為赴美投資建廠的企業親自「代言」，有媒體稱川普為鴻海董事長郭台銘創下了「罕見先例」。
川普認為，富士康的工廠「只是整個美國正在上演激動人心的故事的一部分」。他亦盛讚富士康新工廠是「世界第八大奇蹟」。
據CNN報導，去年7月，川普與郭台銘出席在白宮召開的記者會，郭台銘宣布斥資100億美元在美國建設面板廠。富士康承諾雇佣13000名工人，預計崗位平均年薪為5.3萬美元。但同時威斯康星州給予富士康40億美元的稅務減免和其他激勵措施。
近日，在動工儀式結束後，川普在郭台銘的陪同下，參觀了部分已經建成的廠房及設施。隨後，兩人發表講話。
川普在講話時說，「富士康想要建廠、招募，越做越大，他們發現，根本沒有比美國更合適的地方了，美國開門招商引資了，門開的比以往任何時候都大。」
郭台銘在美國投資建廠這件事，去年的6月24號才正式對外宣布，富士康說要開始弄一個「飛鷹計畫」，在美國建立一個使用最新技術的工廠。當時很多人都覺得他是在吹牛，而在一年之後，這個「牛皮」卻變成了現實。
報導說，這次建廠和富士康在中國的工廠都不一樣，使用的是最新技術。產品包括面板、半導體封裝、AI人工智慧等。郭台銘用了「三高」來解釋美國工廠的不同。即「高科技、高薪水、高潛能」。
「高科技」是不再像中國工廠只負責組裝蘋果手機，而是生產科技含量更高的產品。至於「高薪水」，也很明確，在這個工廠工作的美國工人平均年薪將達到5.3萬美元，還沒算上員工福利。
相比於富士康在中國大陸的工資水準，以工資最高的深圳總部——龍華富士康為例，工人的平均工資為5000-6000左右，就算按照最高的平均6000計算，美國富士康的平均工資比國內高了6倍。
工資這麼高，富士康還能賺錢嗎？答案是，富士康不僅能賺錢，而且利潤還要比國內高。這就是郭台銘所說的「高潛能」。在高昂的人力成本無法削減的情況下，究竟靠什麼可以獲得高利潤呢？
一個字：「稅」！
前兩年，「玻璃大王」曹德旺在對比了世界很多國家的稅收之後，說出一句：「稅收最高的就是中國了」。讓我們瞭解到了中國企業的稅賦負擔，也見識了美國對於「再回製造業巔峰」的決心。
不過，富士康的主要業務還在中國，因為目前他們還無法找到像中國這樣好用又廉價的百萬工人群體。
對於企業主來說，「稅收最高的就是中國了」，那麼，對於中國工薪階層人士，賦稅情況又是如何呢？
中國人一天要交的稅令人震驚
作為一個中國人，每天都在交稅。究竟你一天要交多少稅呢？我們先來看一個震驚的數字，中國有超過6成個稅收入來自於工資，有8.4%的工薪人群貢獻了近6成的工資個稅。
以2014年為例，工資薪金所得在個稅收入中的佔比為65.3%，也就是說，其他10項個稅的徵收內容加起來，在個稅收入中的佔比都比不上工薪一項所貢獻的個稅。
你也許會說，這只是2014年一年的數據，說明不了什麼問題，那麼我們再來看一個長期數據。
從2005年到2014年的10年時間裏，工資薪金所得在個稅收入中佔比一直在50%以上，更讓人揪心的是，10年間這一比例卻是不降反升，從55.5%增加到65.3%，增加了近10%。
數據顯示，月均收入在8000-38500元的人佔工薪人群的比例僅為8.4%，但卻貢獻了58%的工薪個稅。而這8.4%的人，具有以下的標籤：80後，年齡在26-35歲之間；主要從事教育業、製造業、金融和IT；本科為主，受過良好的教育。
這不就是所謂的「新中產」嗎？這8.4%的人群，有三成集中在房價最高的北上廣深，可憐他們在負擔全世界最貴之一的房價同時，還要為國家貢獻近6成的個稅。
中美繳稅情況對比
都說資本主義國家稅太高，那麼下面就以每天的衣食住行為例，來看一下咱們中國人到底給政府繳了多少稅：
早上起床笫一件事，穿衣服。你知道一件100元的T恤要交繳多少稅嗎？營業稅、增值稅、教育附加費、社保等加一起佔27%。上班前要刷牙洗臉用個化妝品，這就更貴了。一瓶100元的化妝品包含17%的增值稅，30%的消費稅，以及城市維護建設稅等，最後發現這些稅加在一起佔到零售價的50%，你相信嗎？
那在美國呢？企業繳的稅主要有三種，所得稅、社保稅以及財產稅。一件polo衫在美國賣20美元，企業負擔的所有稅加一起也就4.6%左右，銷售的時候還要加上額外的消費稅5.5%左右，所以美國一件衣服零售價中的稅收成本只有零售價的10%，我們是27%，稅率幾乎是美國的3倍。
然後，你下一步要做什麼呢？開車去上班。這裡面的稅就更多了，一輛普通的轎車，購置稅、消費稅、增值稅、營業稅、車船稅，加一起要佔到車款的40%。美國呢，汽車便宜是出了名的，企業繳的稅只佔汽車零售價的2%左右，消費稅平均是5.5%，兩者加起來也就7.5%，而中國人是：40%。
除此之外，國人的汽車保有成本也非常高，美國汽車保有成本中的最大稅種是汽油的燃油稅和消費稅，每升約7.5美分，按目前的匯率折算，合人民幣0.48元左右，而中國汽油的消費稅是每升1元。但更可怕的是什麼？中國還有全世界最長的收費高速公路……加起來，中國汽車的保有成本是美國的3倍。
吃午飯，點一個青椒炒肉絲，如果20元的話，你知道這裡面有多少稅嗎？我們查了一下，對養豬的農民要徵收15種稅費，屠宰費、消毒費、檢疫費、城市建設維護費、教育附加費等等。你發現這個豬的貢獻甚至比人還要大，它要負擔我們的城市建設，還要負擔我們子女的教育。同時，對餐館還要收營業稅、所得稅、教育附加費、員工五險一金，等等等等。
因此，20元裡面的30%都繳稅了。美國開餐館牌照費一年60美元、衛生費300美元，然後就是各州的消費稅，基本還是5.5%，加上企業所得稅，總體上，20美元的一頓飯，稅負不會超過10%。那就是說，國人繳的稅又是美國的3倍了。
最後，回家了，咱們就不得不得說說房子，這是中國人的頭等大事。你知道你為一套房子付了多少稅嗎？一共是12種稅外加56種費!筆者隨便列舉幾種，首先是土地出讓金，然後建房過程中要交人防費、消防費、配套費、規劃費、規劃定界費、覆核費、評價費、防雷檢驗費、開口費、治安費、印花稅、增值稅、城建稅、教育設施建設附加稅、營業稅、所得稅，等等等等。
這12種稅跟56種費各位猜一下佔到房價的多少？最高能佔70%，尤其是北上廣深這種大城市。這樣的房子能不貴嗎？
那美國呢，美國的房子不但便宜，而且沒有這麼多亂七八糟的稅，房主購買時一次性繳2%∼4%的印花稅。比如在美國中西部，中產階級住的有車庫、花園、前後院的房子，大概20萬∼40萬美金。不過，大家都知道美國房產持有成本較高，主要是房產稅，平均每年2%，基本上相當於50年重新把這個房子買一次。
因此，從剛剛講的這個例子可以看出，從早上起床穿衣服開始，一直到晚上回家睡覺，你發現中國人的稅比誰都重，和美國相比，不是比它高百分之幾十，而是比它高幾倍！
我們在高稅收和低福利的通道上還能走多久？
稅收和福利在一個健康的社會中，應該保持一種正相關的關係——也就是說：高稅收就應該意味著高福利。否則，老百姓就有權力向有關方面發出這樣的疑問：我們的錢你們都收去幹什麼了？從這個角度來觀察今天的中國，我們或許不能得出讓人滿意的結論。
眾所周知，從1995年之後，國家財政與稅收收入遠高於GDP增長速度，更遠高於國民收入的增長速度。從「十五」初期的15165億元上升到「十五」末期的30867億元，稅收年均增長19.50%，然而，國家稅務總局仍然「意猶未盡」。他們認為，與經濟總量相比，中國的稅負總體水準與世界相關國家比仍然偏輕。中國宏觀稅負在2005年達到最高水準16.2%，這個水準比2000年以後工業化國家30%左右的平均稅負水準約低14個百分點，僅相當其一半；如果加上社保基金的宏觀稅負，則為20%，仍然偏低。
與此同時，美國財經雜誌《福布斯》所做的一項調查表明，在全球52個國家和地區中，中國是稅負第二重的國家，僅次於法國，也是亞洲稅負最重的國家。
於是，就不得不產生這樣一個疑問：中國的稅收如此之高，而老百姓福利又如此之低，那麼那些錢都哪裡去了？
我們再看一看西方高稅負下的社會：歐洲國家普遍是高福利國家，稅收高，但並不成為百姓的負擔，相反，老百姓能從這種「高稅收高福利」的體制中獲益。瑞典的福利可謂五花八門，有病人津貼，父母津貼，寡婦撫恤金，妻子生活補助，醫療補助，住房補助，未成年人補貼，從小學到大學全部免交學費，中小學生免費午餐等等不一而足。其實，高稅負不一定就與稅負痛苦指數劃上等號，稅負痛苦指數是說在高稅負的重壓下，生活維持溫飽，甚至生存下去都成了問題，這怎能讓人不痛苦？而反觀歐洲高稅負、高福利國家，人們的生活優哉，環境優美。
稅收的本質是取之於民，用之於民。公民納稅就是換取政府帶給國民各種福利待遇，給人們提供一個殷實的物質保障，使人們在高福利的待遇下充分發揮個人的創造力，從而增強國家的競爭力。