大國背後的陰暗與脆弱(圖)
大國背後的陰暗與脆弱（圖：Getty Images）
【看中國2018年6月14日訊】今日中國儼然一個超級大國。人口約14億，國土面積近一千萬平方公里。外匯貯備幾萬個億（美元）。經濟實力超過日本居世界第二。軍力正在日漸壯大，航母、第四代戰機亮相、洲際導彈更新、核潛艇等等等等都令世界刮目。但正如謝淑麗教授2007年出版的《中國：脆弱的超級大國》（牛津出版社）所言：崛起的中國即使可以看作美國之後的另一個超級大國，卻是脆弱的。
我們的經濟是「增量大，存量小；製造多，創造少；GDP（總量）多，平均少」。如果拋開經濟世界排名，中國經濟究竟有多厚重，國人心中有數。
我們這「脆弱」自個兒卻不自知，中央臺經常在播出中國取得軍事上一個小小的進展時愛用「美國緊張」「美國恐懼」等詞語。我們不過僅僅能在尚未形成戰鬥力的航母甲板上起降艦載機，美國有十幾膄航母，美國緊張何來？我們的某型號的戰機或導彈僅僅試飛或試射成功，有豐富實戰經驗的美國恐懼何來？我們不敢正視我們與美國還有十幾二十年的差距呢！
一方面我們在駁斥「中國威脅論」，一方面我們又在炫耀自個兒並非了不起的成功。
誠然，中央電視臺有十六個頻道，一天二十四小時不停歇地向全世界播放，且有環球英語電視新聞臺，CCTV NEWS,100多個國家也能收到該頻道的節目，但又能怎樣呢？用原新聞出版署署長、國家出版局局長柳斌傑的話說：在國際上，我們的輿論還沒有與我們國家作為一個政治大國、經濟大國相稱的影響力、公信力、說服力——一出國門你就會感到中國的文化，中國的新聞，中國的聲音很少，而且有一點還是負面的。正面的很難走出國門，很難進入國際社會。
世界大事還是美國說理算。諾姆·喬姆斯基就寫有一本書《美國說了算》。呼萬歲的是中國人，喊紅旗飄萬代的是中國人，叫緊跟緊跟的也是中國人，表忠心的還是中國人。
我們生產了很多電視機，出口了很多電視機，但我們不生產思想。近幾十年來國際論壇上、語言海洋中有幾個中國的新概念？恐怕很少。有的不過是「中國大媽」（搶購團）、「二奶」、「三奶」、「辣妹」、「辣媽」、「剩女」、「跳樓價」……如此等等。
聯合國教科文組織每年公布的有影響的一百部書、影響世界的一百種報紙、一百首歌曲，很少有中國的。我們基本上不能入圍。
我們把趙本山推向美國，以為可以博得彩頭，哪知收穫的卻是吐槽。正像拉豐登寓言所講的：本想燒一隻精妙的花瓶，結果卻成了糟糕的瓦罐。美國人以低俗、下流、蔑視人權（以殘疾人、肥胖人、有生理缺陷的人、缺少教養的農民為諷刺對象）拒斥之。
中國政府的財政收入相當大，但教育、醫療所佔生產總值得比例卻非常低：中國為百分之3.8，印度為百分之19，美國為百分之21.5，日本為百分之33.3,。中國的失學、輟學兒童世界第一，中國每年有100萬五歲以下兒童死亡。據保守估計中國每年失蹤兒童總數20萬左右，能找回的只佔百分之0.1。中國一個大學生（四年）所花費用相當於一個農民家庭不吃不喝41年的勞動所得。敢與俄羅斯比麼？俄羅斯從幼兒園到研究生費用全免。就連最窮的朝鮮從小學到大學費用都由國家承擔。。
中國行政費佔財政收入比率是世界最高的。德國為百分之2.7，埃及為百分之3.1，印度為百分之6.3，加拿大為百分之7.1，俄羅斯為百分之7.6，中國為百分之30——中國的行政費中包含著一筆巨大的「行黨」費用。1998年財政部部長助理劉長琨說：漢朝八千人養一個官員，唐朝三千人養一個官員，現在四十個人養一個官員。據《南方週末》2014年12月18日「時局」版：「幹部超編超配，一直是這兩年巡視工作中發現最為突出的問題之一。」以廣水市法院為例，這些超編人員許多是靠關係安置進法院的，有的吃空餉，一直在外做生意，工資照領不誤。「目前，法院在崗員工兩百多人，但有審判資格的只有八十人。」結構腐敗可見一斑。
據人大常委會辦公廳研究室特約研究員王鈞鋅在「新聞1+1」節目中透露：中國公款吃喝、公款出國、公車開支一年達9000億，如果把這項費用用於教育、公共衛生投資就會改變尷尬的現狀。
「記者無國界組織」2月12日發布的全球新聞自由度報告，中國在180個國家和地區中排名第176位，列倒數第五，僅高於敘利亞、土庫曼、北韓和厄利垂亞（臺灣排名第51位）。中國是關押記者最多的國家，並採用各種手段限制信息流通。
中國脖子下的自由增加了，脖子上的自由減少了！脖子上的管制是30年來最嚴的：設置言論和出版禁區，目的在於泯滅真相、系統地纂改歷史，黨報黨刊帶頭批判普世價值和憲政制度，鼓吹《中國不高興》，大搞「金盾工程」「綠壩工程」。脖子下則紙醉金迷、花天酒地，引進人體宴，及時行樂，應有盡有，徹底鬆綁。
不只作為名義上的大國，應該作在世界上發揮實際作用的大國；不單關注國際大事還得實際參與國際大事，解決國際大事。當「9,11」世紀恐怖大案發生時，當天全世界的頭號大報都在頭版頭條報導，只有中國例外，《人民日報》等頭版仍然是我們領導人的行蹤。「ISIS」極端組織恐怖氣焰囂張之時，諸多大國投入了空軍轟炸，中國本該藉此檢驗一下自己多年來無空戰經驗的空軍能力，參與其中，但中國方面卻默然以對。
大象在非洲的生存出現了危機。「1979年非洲有大象130萬頭，現在已不足40萬頭。如果趨勢持續，非洲大象將在十年到二十年內滅絕。」這是《南方週末》2013年11月14「環境」版的報導。中國是「殺戮背後」的最大買家。據國際野生貿易研究組織（TRAFFIC）的調查數據：「在全球，平均每天有兩名中國人因攜帶象牙而被捕。」（同上報）又據《南方週末》2015年1月8日「環境」版報導《非洲大象偷獵，離中國有多近——對話聯合國副秘書長阿奇姆·施泰納》：「過去四年，中國象牙價格漲了三倍」，「盜獵者把象牙賣到中國，價錢是其他地方的十倍。在肯尼亞北部，一根象牙的價錢可以等同於一個沒有特別技藝的工人15年的薪水，或者是護林員1年半的薪水。」中國已毫無疑義成了屠殺大象的幕後罪魁。
我們的影視媒體，借多個明星之口宣傳：「沒有買賣就沒有殺害！」但在中國行政管理能力如此低下的態勢下，面對大象的「血牙」，我們只能任憑國際社會指斥。要是蒲松齡再世，他也許會仿《促織》辛辣悲淒之筆寫一篇《血牙》，以大象的哀嚎來控訴中國精美而價值昂貴的牙雕。大國，世界第二經濟大國，你該動用傳統的紹興師爺之筆準備一篇狡猾的辯護詞吧！
說到「大國」，這個脆弱的超級大國，我又不得不再說幾句。香港不過是那麼小小的一塊彈丸之地，在「一國兩制」的框架下，它一無軍隊，二無外交大權，三無能源自給——就是淡水、蔬菜都仰仗大陸。但我們這麼大的一個大國卻絲毫沒有顯出一個大國的風度來。硬要在2017年港人選特首這麼一件小事上與港人過不去，又食言「高度自治」，又折扣「資本主義制度五十年不變」，硬激起「佔中」風波，實在有失大國風範。比起昔日稱日不落的大英帝國，敢讓蘇格蘭作獨立與否的全民公投，既顯出王家的貴族派頭又展示了大國風度來，中國真還是太小家子氣了。
（有刪節）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)