content

刑辦安邦、調查華信 修憲取消任期背後暗流(圖)

作者:楊海鵬  2018-03-03 08:52 桌面版 简体 打賞 1
    小字

刑辦安邦、調查華信修憲取消任期背後暗流
(Getty Image)

【看中國2018年3月3日訊】安邦是習對付金融寡頭刑辦第一案,華信有可能是下一個。普京接手政權時,俄羅斯政府據說完全為寡頭控制,政令不通,怠政普遍。普利用車臣危機控制軍權,再利用油價急升機會,挾制俄羅斯司法機關對寡頭動手。普曾經兩次警告胡,若讓恐龍蛋孵化則政權失控。胡無所作為,習倒是有力量「屠龍」。

包子是什麼餡兒?後邊幾天可以看初端倪。

我關注其他條款的修改,比如地方立法權。我說過,未來實質性的政治變動在地方。地方政府的權力會擴大,而在地方層面,需要一種力量制衡,這將是地方人大。江時代得地方民主實驗會重新接著走。中央層面保持高度穩定性,會為地方改革提供保障,不會像八十年代地方改革者不斷面對來自京城勢力的清剿。

如果沒有預期,怕是他的追隨者也未必肯跟隨他猛干。因為任屆五年,五年後他們咋辦?而對手則是君子報仇五年不晚。李金華任審計署長,一撥審計署的年輕人跟他猛衝猛殺,待他只兩年任屆,這些追隨者也不敢妄動,私下找出路,唯恐李退後他們被報復。知道李的政協副主席內定,他們才穩下心做事。

這是一個血肉磨坊。如果我遠離自己的愛恨情仇,是幾百年後的史家,我會對這個血肉磨坊中的所有人,包括政治領袖和他的對手,在這塊土地矻矻討生活的人民,都充滿某種同情。但誰可能顛覆這個磨坊,毀損它的邏輯程序?比起不堪的你們,或他更有幾分可能。

即使是網警猛刪,據說中國網媒的跟帖評論中九成以上反對讓國家主席無任期,顯示我對自由主義在中國人心中佔上風的觀察還是有些數據支持的。這是中國民主的希望,同時也是我在高興之餘的擔心所在。缺乏保守主義的拉扯,比較浪漫的民主觀容易受挫。

證券市場的反應是爆漲,我想不會完全是國家隊做出來的。政制的中長期穩定性,會對資產價格有正面的反應。如果後五年,又陷入薄熙來奪嫡得儲位之爭,於市場而言難以承受。

近日新華社英文版那條報導處理下來了,正在傳達。

定性:「嚴重失誤,政治失誤」。

處理:「各種撤職,社領導檢討。」

運行近三十年的兩任制,已不符合中國獨特政治環境。

新人沒組閣權。打破前人束縛,組成自己的班子,就要花一屆時間。這算是運氣好。

第二任期是做事的時間,但不得不面對權威流逝,愈近換屆年,流逝速度越快,甚至還有兩年任期,就政令不出中南海了。權威性追隨者是這種號召型社會最重要的政治資源。

我的眼睛,高度近視,最近加了老花,無法像推上廣大民主鬥士和熱愛民主的人們一般雪亮。但我是半個歷史學者,我知道在上個世紀的一次次革命中,人們的眼睛都是這樣雪亮的,但卻把這個國家一步步推向地獄。對不起,辱罵我的蠢貨們。

稅務體制要改。國地稅合併,總局虛化,人事權在地方政府。稅管權下沉,也意味著財權下沉。這不是集權,是關鍵的放權。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:作者推特 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意