比爾．克林頓被邊緣化 民主黨稱其「有毒」(圖)

前美國總統比爾·克林頓（Bill Clinton）（圖片來源：Getty Images）

【看中國2018年2月16日訊】（看中國記者丁曉雨編譯）美國著名媒體評論家、作家、「Media Buzz」節目主持人霍華德．科茲（Howard Kurtz）在《福克斯新聞》（Fox News）發表評論文章《強烈反對比爾？2018年克林頓被眾多民主黨人邊緣化》（Backlash against Bill? Many Democrats would sideline Clinton in 2018），分析目前不斷變化的政治氣氛是否會把比爾．克林頓邊緣化。

科茲在文中寫道，不到兩年前，比爾．克林頓站在費城的演講台上，讚揚他的妻子希拉里．克林頓和曾經的他一樣，被提名為民主黨總統候選人。在之後的競選活動中，人們時刻都可以看到比爾．克林頓的身影。當時，他們和幾乎所有的記者都以為，希拉里會擊敗川普(特朗普)當上總統。

隨著美國2018年中期選舉逐漸升溫，人們可能會猜想這位前總統將很受歡迎，因為比爾離職時支持率很高——儘管他曾遭到彈劾。但顯然，事實並非如此。

科茲隨後引述了政治新聞網（Politico）刊登的一篇文章，名為《民主黨：比爾·克林頓太過「有毒」而不能參加中期選舉》（Dems: Bill Clinton too toxic to campaign in midterms），文中評論民主黨邊緣化比爾．克林頓的行為：

「民主黨希望利用#MeToo行動爭取女性的支持，在中期選舉中抵擋川普總統——並且，他們不希望比爾．克林頓以任何方式靠近中期選舉。」

科茲接著在文中列舉了克林頓的性醜聞歷史，涉及前白宮實習生的莫妮卡．萊文斯基（Monica Lewinsky）、前阿肯色州政府僱員的寶拉．瓊斯（Paula Jones）、模特兼演員珍妮弗．弗勞爾斯（Gennifer Flowers）、前白宮助理凱瑟琳．威利（Kathleen Willey），以及曾為克林頓競選阿肯色州州長活動志願者的胡安妮塔．布羅德里克（Juanita Broaddrick）。

然而在2018年，甚至在2016年，許多民主黨人對這件事的看法，就已經與1998年參議院宣判比爾無罪時截然不同了，他的出現會降低民主黨的聲望。

對此，科茲認為，還有一個因素是Politico沒有提到的：比爾的出現同時也提醒了支持希拉里的選民。他們在政治上的聯繫是緊密相關的。

而大多數民主黨人希望從希拉里的潰敗中繼續前行。

科茲引述的那篇文章還指出，很多民主黨人告訴Politico，讓比爾保持坐冷板凳，他們不想在任何地方被別人看到與有性騷擾歷史的男人走得很近。

「私底下，很多民主黨政治家和戰略家對比爾．克林頓的態度都更加嚴厲和堅決：不要到他們的州來，也不要談論任何和他們有關的競選活動。民主黨人對大聲直說此事仍有顧慮，但他們現在不想要他，或者可能從來沒有想要過。他們知道共和黨人會因此有充分的理由把他們叫做——偽君子。」

科茲稱，克林頓的性騷擾醜聞已經不是第一次被提及了。

20年前，從獨立檢察官肯．斯塔爾（Ken Starr）調查克林頓，到眾議院彈劾總統，民主黨人擔憂他將會成為一個沈重的負擔。

2000年，曾在克林頓執政時期擔任副總統的阿爾．戈爾（Al Gore）受到民主黨內的支持，參加總統競選，試圖「翻過這一頁」。然而，也許是克林頓執政後期發生的「拉鏈門」風波使民主黨倍受牽連，戈爾輸在一個甚至需要驚動最高法院裁決的、非常微弱的選票差異。

科茲在文中說，川普總統也沒有讓克林頓的不正當性行為隱沒在歷史書中，有時還會間接提起這一點。

但現在克林頓所屬的民主黨，顯然也想要「翻過這一頁」，不再糾結過去。在克林頓的支持下當選為聯邦參議員的基爾斯滕．吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）最近表示，克林頓應該在與莫妮卡．萊溫斯基的桃色事件後就辭職。如果大多數民主黨人都遵照先例辦事，克林頓可能不得不花更多的時間「陪伴」他的家人和他的基金會。