經濟學家張維迎（公有領域 Flicrk）
【看中國2018年1月27日訊】最新消息，經濟學家張維迎近日已被全網封殺，具體原因不詳。封殺張維迎這樣的經濟學人，是因為社會科學家通過對事物的研究，揭示了這樣的真理：「權力無力摧毀市場現象所必然具備的一致性，有某種東西決定社會事務，掌權者對之無能為力，反而必須適應它」（米塞斯）。
嚴格來說，從北大出來的張維迎，還算是對這個體制有所幻想者，還在有限度的說真話，他的被銷號，更體現某黨的虛弱無力。一直以來，張維迎站在體制的邊緣說話，但一直被左派攻訐與以種種卑鄙手段污蔑抹黑，這些下作手法現在看來已經不新鮮。木葉這裡擷集了張維迎近期以來尤其從北大離職後的一些言論，相信大家能從中找到張維迎被全網封殺的原因。
張維迎言論十七：政府壟斷印票子是強盜邏輯。不知不覺就搶了你，現在有好多制度安排都跟這個有關。遺憾的是，市場經濟本來是「市場的邏輯」，但是貨幣是所有產品定價的尺度，因此我們現在的市場經濟還得建立在「強盜的邏輯」基礎之上。這就是為什麼現在出現這麼多危機，金融危機、主權債務危機，等等。
張維迎言論十六：中國是全世界騙子最多的國家。有人會說，中國現在有這麼多騙子，如果不審批不是騙子更多嗎？我想提出的問題是：為什麼中國是全世界審批最嚴的國家，也是唯一的在所有的行業實行審批制的國家，而也是全世界騙子最多的國家？
張維迎言論十五：慈禧太后對憲政的理解比現在很多人深刻。我感覺對西方啟蒙時代的思想，今天的瞭解比百年前少得多，包括政治家也一樣，慈禧太后對憲政的理解就比現在很多人深刻。她說為什麼要搞預備立憲，這是普世價值，如果不搞預備立憲，全世界人不把我們當正常的國家看。
張維迎言論十四：中國任何事情都講特權。看看產業政策，從計畫經濟開始有哪個成功的？沒有一個成功的。這個是一位退休下來的計委官員說的。現在的政府投資，100億個裡面只有30個億最後做項目，另外70億都被中間拿走了。所以修高速公路，修任何東西，都比別人成本高，為什麼？腐敗。
張維迎言論十三：沒膽量，這個國家還有什麼希望。蔡元培幾次辭職，現在中國教授有幾個提出過辭職？法國路易十五把高等法院解散了，法官都出來抗議，我們出了那麼多侵害基本人權的事兒，我們哪些法官辭職了？沒有。無論企業家，知識界的，校長，法院院長，沒有基本的一種膽量，這個國家還有什麼希望？
張維迎言論十二：打著國家利益旗號背後基本上都是私利。政府權力幾乎都是通過危機來擴張的，每次經濟危機都能創造機會給政府提供理由去擴張自己的權力。政府的權力一旦上去就下不來，因為政府權力背後就有既得利益，既得利益一旦獲得，沒人願意放棄，總有人去遊說維護自己的權力。
張維迎言論十一：謊言之下難培道德。假如一個學生作弊，他會有罪惡感嗎？當內容本身就是在撒謊，他是無罪惡感的。尤其我們好多政治考試，大家都知道，瞎抄唄。老師事先可能就給你暗示，該怎麼怎麼，聯合作弊。我們從小在一個說謊的語言環境當中長大的孩子，你真的沒有辦法使他真正有道德。
張維迎言論十：政府權力像癌細胞會自動擴散。政府官僚系統有一種自然膨脹的衝動。權力越大越牛氣。為什麼一個處級幹部下去就前呼後擁，警車開道？因為他手裡有權。一旦領導人沒有理念，這些政府權力就像癌細胞一樣，你會沒有辦法抑制它，你沒有那與之對抗的力量，它好像癌細胞一樣不斷地擴散。
張維迎言論九：政府花每分錢都是我們交的稅。下一步改革能不能成功也許取決於老百姓，不是領導者。我們過去花的每一分錢都是政府給我們的，現在政府花的每一分錢都是我們交的稅，這個潛移默化的觀念我覺得非常非常的重要，因為任何領導者不可能長期違背普通民眾的意願。
張維迎言論八：我們現在活著就為了8％很荒唐。增長源自消費，而我們消費應該是為了幸福。然而，現在我們的消費反而倒過來是為了增長，為了那個8％的數字。我們活著是為了8這個數字，這是很荒唐的事。
張維迎言論七：乾隆有27個孩子因為他佔資源多國企也是這樣。乾隆皇帝17個兒子，10個女兒，今天的中國人大部分僅一個孩子，這不能證明乾隆生育能力是我們的27倍，乾隆能有27個孩子，一、他娶的多，即佔的資源多，二、他有生育自由。所以在比較國企和民企時，這一點特別重要。
張維迎言論六：擔心中國成功企業家成為既得利益者，只維護特權。我特別擔心一些企業家嘴上談改革，實際上卻想變成既得利益者，只希望維護特權。企業家不要滿足於做一個全國人大代表、一個＊＊＊委員，然後創造機會見領導，找機會做一些別人不能做的事，這是一種變態企業家，希望企業家能回到常態。
張維迎言論五：過去十年，中國的社會理念發生了巨大倒退。從市場導向倒退到政府導向；從「民進國退」倒退到「國進民退」；從「發展是硬道理」倒退到「和諧社會」，更加關心財富的分配而不是財富的創造；從「建立法治國家」倒退到「穩定壓倒一切。」
張維迎言論四：過去十年，腐敗的增速嚴重超過GDP的增速。由於腐敗增長速度很快，所以造成嚴重的收入分配不公平，機會不均等，在這個情況下，人們的道德觀念就會出現很大的危機。所以說現在矛盾的激化，可以說是過去我們沒有進行真正的、平等的、機會的市場改革所導致的。
張維迎言論三：一個不尊重私有產權的社會，不會有良好的道德水準。對財產權的任意侵害，必然滋生不勞而獲的道德文化。當政府官員可以肆意妄為地侵害百姓利益時，不要指望老百姓會見義勇為。目前道德的衰落的很大一個原因，就在於我們沒能很好地尊重個人權利，保護個人財產。
張維迎言論二：司法不講良知，就不可能有真正的法治。曾成傑案件以及其他諸多案件說明，法治不等於律法之治。法治首先是「理治」（天理之治）。法律不符合天理，司法不講良知，就不可能有真正的法治。無法無天不是一個好社會，有法無天也還不是一個好社會！
張維迎言論一：如果取消學校，中國人的素質水準可能會大大提升。中國整個幾十年的教育是失敗的。如果所有學校取消了，包括連小學大學全取消了，中國人的知識會大大降低，但中國人的道德水準會大大提升。我們從小學開始，每一步走過來，都培養大家在說假話，影響到國民素質。
說完這句話，@張維迎就從微博消失了。但幸運的是，他的「微博」並沒被封殺，他的思想仍然能夠傳輸。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序