紅黃藍幼兒園爆出虐童事件(Getty Images)
【看中國2017年11月26日訊】距攜程魔都親子園虐童案不久，帝都又爆出了虐童事件。
這次是紅黃藍，算是一家較為高端的幼兒園，當然，在這上學的孩子們父母們是一群被稱為「中產」的人。
事情還在發酵。有人猜測「指令」什麼時候到，或以什麼形式，其實並不重要，難道你以為哪位叫「沙皇」的人逮了，「指令」就沒了？
早與晚而已！
入正題。這次虐童事件已無需再從頭說，小編想說的是另一件事。某次大型會議，帝都周邊不少小門店被勒令關閉，對於這樣的現象，小編與一位朋友聊起此事。
他說：小門店懷疑有地溝油，又髒亂差，整頓下挺好。
他說他喜歡帝都這感覺，這讓她顯得更符合國際大都市。
對了，如果按照某種標準，這位朋友應該是位「中產」，我相信在這個城市或這個國家，有這樣想法的中產階級應該很多，他們被稱為「精緻的利己主義者」。
事實上，他說的沒錯。小編住在六環，會議期間，小區周邊確實安靜，也乾淨了不少。
但小編與這位中產朋友卻有不同的看法。
這看法源於一位「滴滴」司機。有次打車，一位來自河北的滴滴司機無意中說：他曾與媳婦在某個角落準備開家店，房租了，裝修了，剛開業不久，一道「指令」要求他關門整頓，理由是要開會……。
投資不到十萬元的小店就這樣「停了」，且沒有任何的補償。什麼時候可以再開他不知道，開了會怎樣他也不知道。
半個小時的路程，聊了很多，但小編記憶最深的一句話是「爸媽和孩子都在老家呢，每月都需要寄錢回家，店停了以後不知道怎麼辦」。
如果按照標準，我想，這位滴滴司機和其老婆應屬於被清理的「低端人口」。我還想說的是，滴滴司機這句話在之後的很長時間都在我腦海裡打轉，以至於每次路過哪些寫著疑似被「暫停營業」的店面，都會聯想到每一個店面背後，是不是都有需要贍養的老人和苦等父母「支援」的孩子。
再如同聚福緣大火燒死的那些19個低端人口，他們如同螻蟻一樣，為了未來能過上有尊嚴的生活苟且地活在這個城市，但從現在起，再也沒有人可以將他們「清理」出去了。
「事故」沒有發生在你我身上，很難理解因「變故」對你我產生影響，如同毫無存款，但每月等著工資還貸和養家的你，突然被通知未來三個月失業了。
當然，我那位中產朋友似乎不用考慮這些，作為一名「高端人口」，一年不工作的他依然可以保持現在的生活，甚至說失業五年生活一樣不會有變化。
諷刺的是，今天，我那位「中產」朋友突然微信跟我說：太他媽的過分了，這麼好的幼兒園都出現虐童的事，以後該把孩子送到哪？你說。你們媒體應該深挖，好好的報導。
這是多麼可悲且可恨的事。對政治冷感，只願看到正能量，試圖用錢進行自救的中產，居然與低端人口面臨同樣的境遇。
如同上次攜程幼兒園虐童事件，一位媽媽說「我家孩子上的北京的公立幼兒園，絕對不會發生這種事」，一個月不到，北京高端的三色幼兒園就出虐童事件了。用敏感人物「王五四」的話說：做人講究個千萬別太把自己當回事，意思是說做人千萬別把自己當高端人口，哪有什麼高端，不管中端低端，隨時一窩端。以前講勞動只有分工不同，沒有高低貴賤之分，現在連勞動人民都低賤了。去你媽的低端人口，人家只不過幹了一些髒活累活掙錢少的活，沒有這些低端人口幹那些低端的活，哪來的你們的高端城市生活。
再用FT中文網一篇文章一句話：每一種中產焦慮都對應著一種底層苦難，中產焦慮與底層苦難，從來都是一個硬幣的兩面。同樣一片天空下，怎會有兩種溫度？
一位媒體朋友說：誰敢虐待我的孩子，我一定宰了他。
另一個媒體朋友說：當得知自己孩子被虐後，一群平日「高端」的中產們圍在幼兒園嘰嘰喳喳，並抱著手機在朋友圈裡嘶吼著，卻沒有一個人敢於……（此處省略數字）！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序