澳門廉政公署昨公布「天鴿」災後對氣象局的調查報告，揭露颱風警告遲遲未懸掛、防災工作缺失的真相。(圖片來源：維基百科)
【看中國2017年10月20日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)8月23日颱風「天鴿」吹襲澳門，造成10人死亡逾百人受傷，多個地區至今仍未完成風災善後工作。澳門氣象局被批低估風災嚴重性，太遲發出颱風警告，使澳門人冒著生命危險上班上學。澳門廉政公署介入調查事件，昨日公布調查結果，羅列氣象局局長馮瑞權及副局長梁嘉靜「6宗罪」，更揭露馮竟坐家中決定發出的颱風警告級別，警告級別的準則亦只有馮一人掌握。
《蘋果日報》報導，澳門廉政公署昨日公布的調查報告，狠批氣象局領導層過失，並公布了澳門市民一直質疑的、「天鴿」襲澳當天為何遲遲未掛8號風球警告的真相。報告揭露原來當日屬局長非辦公時間，颱風情況僅由副局長梁嘉靜透過電話向局長馮瑞權匯報，馮於家中透過網絡查看颱風數據及資訊，並決定是否懸掛風球警告。廉署批評，馮在家決策、遙控指揮進行颱風預報，「絕非公共部門應對大自然災害應有的工作方式」。
馮曾向廉署辯稱，自己在8月23日清晨已經趕回氣象局。然而馮回局後並沒有到氣象監察中心向前線預報員了解情況，而是直接進入自己的辦公室，並只召集局內領導主管在其辦公室內討論，全程沒有前線預報員參與。馮辯解稱，前線人員僅負責監測及預報，指其「經驗比領導主管少，分析未必精準」，認為無須與前線人員溝通。廉署報告批評氣象局缺乏颱風預測的討論機制，指馮「不僅體現出嚴重官僚意識及等級觀念，更顯示出其工作決策中唯我獨尊的傲慢姿態」。
廉署亦就颱風等級標準方面作調查，發現馮曾表示，「颱風預報必須綜合考量颱風的普遍性、代表性和持續性」。然而廉署發現氣象局領導主管對馮所指的定義和標準各有不同理解，局內甚至有部分人員對此標準聞所未聞。廉署認為，颱風預報準則並非「領導專屬」，指如果局內人員對此標準都不清楚，公眾就更無從知曉。廉署報告中亦揭露氣象局內部管理混亂、設備脆弱過時等多項過失。
馮自「天鴿」後曾申請提早退休，一旦獲批即能安享長期薪俸，但因為引起澳門公眾不滿，馮其後不獲政府批准提早退休。馮目前以首席氣象技術員身分繼續在氣象局上班，每月支薪約4萬元。
澳門特首崔世安表示對報告「極度重視」，並已批示運輸工務司跟進。澳門立法會議員蘇嘉豪認為，廉署報告除交代氣象局過失外，亦應交代對問責人士的處分，以真正達到以後杜絕類似事件的效果，及平復市民的不滿情緒。
看完那這篇文章覺得
排序