《我只是個計程車司機》預告視頻截圖
【看中國2017年10月6日訊】人生中，試過因為一念之差，改寫了自己或別人的生命嗎？
《我只是個計程車司機》裡，金四福（宋康昊的角色在電影中有另一個真實名字，但還是「金四福」比較好記）載著德國記者離開光州，遇上最後一個檢查站。年輕軍官徹底搜查車尾箱，在雜物堆中，瞥見那塊屬於這輛漢城的士原本的車牌，凝住了兩秒。那一刻，相信不少人都估計到，劇情會怎樣鋪排下去。
這讓我想起《辯護人》裡，那位在法庭指證警察嚴刑逼供無辜青年的軍醫。不同的是，軍醫有較漫長的經歷，大抵也經過一番掙扎，才回應良心喚召。這位年輕軍官，理應不會預視自己會碰上這輛遭軍方拚命追纏的漢城的士吧；是什麼原因驅使他在電光火石之間，罔顧軍令如山，決定放生兩個「支援暴徒顛覆政權的反黨分子」？
《我只是個計程車司機》跟《辯護人》，不論角色、對白、劇情，不少地方可堪比擬，特別是金四福那句「當大學生就是為了遊行嗎」，與宋佑碩律師與同窗聚舊爭論時說的話，簡直如出一轍。宋佑碩只想賺得更多，可以在首都創立屬於自己的律師事務所，他擺明就是「我不懂政治也不想參與政治」；金四福希望每天客如輪轉，夠錢交租，為小小年紀失去母親的女兒供書教學；他埋怨學生上街堵路，「總之犯法同阻住我搵食就唔啱」，是名副其實「我討厭政治」的韓國大叔版。
《我只是個計程車司機》預告視頻截圖
宋佑碩主動放棄為大財團當辯護人的豐厚回報，為無辜者伸張正義，向當權者提出強烈控訴，為的是報恩，也是公義。金四福捲入光州事件，卻是糊里糊塗；他只是個平凡的搵食車司機，是女兒在世上唯一親人，他只想著那夠他清還欠租的十萬韓圜車資，卻懵然不知踏上幾乎一去不返的旅程。經歷亡命一夜，他選擇了一些人眼中的「自私」，即使他不會對遭殘害的平民毫無憐憫，卻也實在找不到任何撇下女兒不顧的理由。
然而，最終他卻從奔往漢城的路上，扭轉了軚盤，也扭轉了歷史。是什麼驅使他願意再度以身犯險？是在中途站果腹時那件令他百感交集的飯糰？是茶水亭內食客們議論「暴徒殘殺軍人」的道聽途說？抑或就像當日愁眉深鎖的宋佑碩一樣，「我不想我的孩子，將來要活在荒唐的世界」？
在這個位置上，金四福跟那位年輕軍官，其實也是一念之差。沒有金四福，德國記者仍有可能逃出光州，也可能不，這樣的話，歷史和很多人的生命，可能就會毫不一樣。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序