穿64汗衫去大陸會被遣返 北京已 「無微不至」？
【看中國2017年7月30日訊】（看中國記者靈素綜合報導）港府的高鐵一地兩檢方案，對外聲稱要引用《基本法》第20條，需割讓西九站四分一的土地，劃為內地口岸區，在區內執行全套內地法例，需由內地法院行使司法管轄權。香港社會普遍質疑此舉違憲，掀起巨大爭議。
《蘋果日報》報導，運輸及房屋局局長陳帆反指，如果把一地兩檢改於深圳福田站實施，雖理論上可行，但實際操作卻面臨技術上的困難，現實生活中無法做到。
陳帆表示，高鐵西九站由港人出資興建，估計落成後可為港人提供約一萬個營運、維修、零售及飲食等職位，牽涉薪金金額每年超出1.5億元，所以陳帆認為，當中的就業機會與經濟效益應該也會留給港人。
《明報》報導，本港市民及香港泛民議員擔心，若放開內地執法人員在「內地口岸區」的拘捕權，如果港人做出的行為在內地人眼中是「敏感行為」的話，會被逮捕。
身兼香港資深大律師的湯家驊表示，若一地兩檢方案是按照深圳灣口岸模式進行，預料全國人大常委會會通過有關高鐵西九龍總站設立的「內地口岸區」的決定，隨後國務院一定會規定香港必須與深圳市政府簽訂土地租賃合同，會通過本地立法落實。湯家驊預期本地立法會列明內地法律適用於西九高鐵站「內地口岸區」，但拘捕權是否包含在內，不會列明。
對此，陳帆舉例說明，有香港立法會議員穿著印有「平反6.4」字樣的衣服出境香港到內地，也僅只會被遣返回香港，不會被捕，所以認為北京政府對香港的照顧已是「無微不至」的了。但若有香港人到內地抗議或搗亂，因言論自由而數落內地，是不可以的。
陳帆說自己明白市民仍會對此擔憂，但落實一地兩檢，必須以法理先行，情理則是後續考慮的問題。他表示，在現實生活中，很有可能會有來路不明的或不同背景的人刻意或惡意衝擊內地的執法安排，所以香港市民需要退一步思考。
香港泛民議員指出，六四本來就是內地該面對的真實歷史，穿六四汗衫過去大陸要被遣返是「無微不至」還是怕被「揭短」，簡直就是「此地無銀三百兩」。