【看中国2017年7月30日讯】（看中国记者灵素综合报导）港府的高铁一地两检方案，对外声称要引用《基本法》第20条，需割让西九站四分一的土地，划为内地口岸区，在区内执行全套内地法例，需由内地法院行使司法管辖权。香港社会普遍质疑此举违宪，掀起巨大争议。
《苹果日报》报导，运输及房屋局局长陈帆反指，如果把一地两检改于深圳福田站实施，虽理论上可行，但实际操作却面临技术上的困难，现实生活中无法做到。
陈帆表示，高铁西九站由港人出资兴建，估计落成后可为港人提供约一万个营运、维修、零售及饮食等职位，牵涉薪金金额每年超出1.5亿元，所以陈帆认为，当中的就业机会与经济效益应该也会留给港人。
《明报》报导，本港市民及香港泛民议员担心，若放开内地执法人员在“内地口岸区”的拘捕权，如果港人做出的行为在内地人眼中是“敏感行为”的话，会被逮捕。
身兼香港资深大律师的汤家骅表示，若一地两检方案是按照深圳湾口岸模式进行，预料全国人大常委会会通过有关高铁西九龙总站设立的“内地口岸区”的决定，随后国务院一定会规定香港必须与深圳市政府签订土地租赁合同，会通过本地立法落实。汤家骅预期本地立法会列明内地法律适用于西九高铁站“内地口岸区”，但拘捕权是否包含在内，不会列明。
对此，陈帆举例说明，有香港立法会议员穿着印有“平反6.4”字样的衣服出境香港到内地，也仅只会被遣返回香港，不会被捕，所以认为北京政府对香港的照顾已是“无微不至”的了。但若有香港人到内地抗议或捣乱，因言论自由而数落内地，是不可以的。
陈帆说自己明白市民仍会对此担忧，但落实一地两检，必须以法理先行，情理则是后续考虑的问题。他表示，在现实生活中，很有可能会有来路不明的或不同背景的人刻意或恶意冲击内地的执法安排，所以香港市民需要退一步思考。
香港泛民议员指出，六四本来就是内地该面对的真实历史，穿六四汗衫过去大陆要被遣返是“无微不至”还是怕被“揭短”，简直就是“此地无银三百两”。
看完这篇文章觉得
排序