紐約街頭（圖片來源：Pixabay）
【看中國2017年7月24日訊】本來不太想寫這個話題，猶豫了好幾次，因為這個話題的起源是在美國失蹤的女留學生章瑩穎。從她出事至今一個多月，雖然綁架她的嫌犯已經落網，但她依然下落不明，生還的可能性越來越小，美國司法部的聲明說「相信可能已經遇害」。
又一個年輕的生命在異國他鄉隕落，讓人徒生惆悵，扼腕嘆息。
很多剛到美國的中國留學生，腦子裡還充滿著對美國天真善良不切實際的幻想，這個新聞給他們敲了一記警鐘。
可是前兩天有讀者在後臺問：美國是不是很亂？
我身邊就有這樣的例子——幾個原本一直考慮讓孩子去美國讀書的家長，看了這些文章後憂心忡忡地說，原來美國這麼亂，把孩子送出去不太放心。
我也看到很多文章在宣稱「凌晨兩點在路邊擼串，半夜獨自外出，這些在中國習以為常的生活方式，在美國卻可能成為一道催命符」。
現在看起來，這樣的說法已經引起了一些不必要的恐慌和誤導。
「美國給不了你深夜擼串的安全感」，這種說法到底對還是不對？
簡單的回答是：Yes and no，也對也不對。
首先，章瑩穎這件事只是偶發的個案，不能因為個案而推導出整個社會都不安全的結論。
這個道理只要稍微有點邏輯和常識的人都能理解，畢竟個案在哪裡都可能發生，充滿偶然和隨機性，不必無限制地放大和誇大。
如果真的有心關注「深夜擼串的安全感」，就應該記得去年11月，麗江的一個外地女遊客深夜街頭擼串無故被毆打，嫌犯用玻璃劃傷她的臉造成毀容，還搶走了她的手機和錢包，性質非常惡劣。
她報警後三個月，這件事在微博上成為熱點，可是麗江警方卻還在發帖嘲笑被害人是背著男朋友和三個陌生男人約炮被打因而不值得同情。雖然後來警方道了歉，但是給外界尤其是那個被毀容的女遊客留下的冰涼的失望卻很難消除。
如果國外媒體憑這件事得出中國不安全、中國警方不負責的結論，那我們都不會接受。只是不知道為什麼當同樣的邏輯套用在別的國家上時，我們卻都選擇了輕信和盲信？
我還看到有一篇文章列舉了這幾年留學生在美國出事的案例，以此說明美國不安全。可是把這些事全都列出來也不能說明什麼問題，在美國的中國留學生有幾十萬，出事只佔很小的一個比例。
就拿章瑩穎所在的伊利諾伊大學來說，中國學生有5600人，是全美中國學生最多的大學之一，可是發生這樣的刑事案件是非常罕見的。
第二，美國總體的刑事犯罪率的確比中國高，但並沒有到不安全的程度。
隨便在網上搜索一下就不難發現，在西方發達國家裡美國的犯罪率算是比較高的，而且也比中國高出不少。
不光中國，幾乎其他所有發達國家，不管是英法德還是日韓，犯罪率都比美國要低一大截。
不光如此，美國監獄裡的犯人人數絕對值也是全世界最高的，美國的監獄裡關了兩三百萬人，差不多佔到人口總數的1%。
從這個意義上來說，覺得中國社會比美國安全，是有一定道理的。
不過我想提醒大家注意的是，數字往往只能反映一部分的真相。跨國比較犯罪率原本就是一件很難做到精準的事，因為各個國家對犯罪的定義和統計方式都很不一樣。
拿中國來說，很多違警罪是治安處罰，不算犯罪，因此沒有統計在犯罪率裡；更不用說在實際操作中，很多沒辦法破的案根本沒有立案，因此也沒有算在統計數據裡。
而美國監獄裡的犯人之所以這麼多，一個原因是美國法律事無鉅細極其繁複。比如說在美國打孩子、家暴和校園霸凌都算犯罪，而在中國，這些情況絕大多數時候都不會進入司法程序。
所以，中國的治安情況也許是比美國好，但兩國之間的實際差距並沒有我們想像中那麼巨大。
而且，雖然美國的犯罪率比較高，但大體上還是處於文明社會的正常水平，大多數時候人身安全還是有保障的，沒有必要過度謹慎或者過度恐慌。如果美國真的很亂，不會有那麼多人還要費盡心機移民拿綠卡。
第三，安全感其實是一個很主觀的事。
同樣在美國生活，我看到有些人覺得美國不安全，也有很多人並沒有這樣的感覺。很多因素都會造成這種差異，比如個人經歷、居住地區、對於安全的敏感程度等等。
還有的時候，對一個國家的陌生感往往會強化和放大不安全感。比如我剛到美國的時候，住的地方樓下經常都有一群人高馬大游手好閑的黑人坐在門口，每天回家我都有很強烈的不安全感——但其實後來發現，他們其實也沒有什麼惡意。
後來發生的一件事更加讓我感到害怕。有天晚上1點左右我在學校做完功課後回家，剛走出校門沒幾分鐘，就和一個迎面走來的黑人哥們在擦肩而過時撞了一下。
因為當時我一直戴著耳機聽電臺的新聞節目，所以沒有意識到其實是他主動撞的我。等我反應過來，發現他指了指地上的一個紙袋，說袋子裡裝的是他給姐姐過生日的紅酒，抱怨我把酒瓶撞碎了。言外之意，就是要我賠錢。
夜深人靜，街道空曠，我心裏雖然害怕，但表面上強裝鎮定，要求和他一起去找警察解決。聽我這麼一說他反而慫了，和我說兩個人共同分攤酒的損失，讓我賠他一半的錢。然後重點來了，他說買這瓶酒花了10塊錢，要我賠他5塊錢。
聽他說出5塊錢這個數字，我心裏一下子放鬆了下來，趕緊掏出5塊錢遞給他，送走了這個瘟神。他接過錢還挺有禮貌的，自我介紹叫什麼名字，然後張開雙臂和我擁抱了一下……
雖然有驚無險，但這件事給我留下了心理陰影，後來很長一段時間，我在路上看到手裡拿著牛皮紙袋的黑人，都下意識地躲開幾步。
但是，話說回來，後來很多年，我再也沒有遇到過類似的事情，所以我的安全感也就重新建立了起來。
在北京，我身邊也有朋友半夜過四環地下通道的時候被東北人打悶棍搶劫；三里屯也發生過好幾次外國人被騷擾辱罵乃至用刀劃傷的事。但是，我並沒有因此產生強烈的不安全感，因為我熟悉北京，知道這些事並不算普遍，也知道如何避開這些事。熟悉感會淡化不安全感。
第四，美國的地區差異太大了，籠統地說美國不安全沒有必要。
光是「某個國家怎樣怎樣」這種說法就是非常可笑的。
你想想美國這麼大，紐約和芝加哥的情況能一樣嗎？加州和路易斯安那的情況能一樣嗎？就好像在中國，北京和廣州的情況能一樣嗎？江蘇和新疆的情況能一樣嗎？
相比中國，美國各個地區和城市之間的差異要更加大。拿大城市來說，芝加哥的犯罪率比較高，通常被認為是比較不安全的城市。而其他大城市，相對來說就要安全很多。
而且，在美國即使是同一個城市裡，不同區的情況也天差地別，不好的區就很亂，好的區裡犯罪率就非常安全。
還是拿芝加哥來說，芝加哥大學附近的黑人區，就曾經讓很多人望而生畏。中國的城市裡，似乎沒有這樣明顯的好區和壞區的區分。
我看到有一篇文章，採訪了很多說美國很亂的中國留學生，事實證明他們住的地方都是犯罪率高的街區，後來他們多花一點房租住在好的街區，就再也沒有遇到什麼問題。
紐約在80年代也是一個很亂的城市，黑幫猖獗，《甜蜜蜜》裡曾志偉就是在紐約街頭遇到黑幫槍戰被流彈誤殺的。當時的紐約市長裘裡亞諾鐵腕治理，如今的紐約已經是全美犯罪率最低的城市之一，可以說是非常安全的。整個美國，這二十年的犯罪率都在明顯下降。
紐約地鐵24小時運營，刑事案件的發生率非常低。曼哈頓的很多街區，已經連續十幾年犯罪率是0了。我自己也經常在週末深夜晚歸，每次都是玩到兩三點鐘——不光在紐約，也在波士頓、西雅圖、舊金山等等其他城市，也從來沒有遇到過任何危險情況。
還有很多中西部的小鎮，確實是民風淳樸，很多人外出時家裡從來不鎖門，這更是實情。
所以，說美國沒有深夜擼串的安全感，簡直太扯了。
第五，注意安全小心謹慎沒有錯，但不要讓恐懼阻礙你探索世界的腳步。
還是回到開頭說的，新聞裡出現的刑事案件，雖然報導鋪天蓋地，但畢竟只是個案，沒必要過分誇大。
否則，美國出了綁架案，你就覺得美國不安全不能去；
可是之前，加拿大還有林俊案，再早一些還有華人在長途大巴上被鄰座的乘客殘忍斬首，那加拿大也不安全；
英國、法國、比利時都有恐襲，也不安全；
就連日本這樣全世界公認最安全的國家，也發生過不少恐怖的變態案件。
謹慎需要有限度，否則擔心和害怕就會永無止境，最後的結果就是你哪裡也去不了，每天待在家裡故步自封。可是待在家裡就沒有風險了嗎？
送給所有擔心害怕的人一句話：小心行事，大膽前進。
如果你的父母親人對你有這樣的擔心，不妨把這篇文章轉發給他們。
當然如果我沒有辦法說服你，那也沒關係。
你好好躺在床上，世界就留給我們這些勇敢的人去探索好了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序