2016年7月1日，社會民主黨聯盟在香港集會，反對香港特首梁振英，這是自2002年港府擬立「23條」之後，香港民眾每年都會進行的遊行活動。（圖片來源: Getty Images）
【看中國2017年6月22日訊】（看中國記者靈素綜合報導）香港的《23條立法》自2003年以來都是香港市民的「警戒線」，近日，中共有參與香港事務的黨員紛紛出來指香港反抗之聲強烈之主要原因是因為還沒就「23條」立法，此言一出，立刻引起香港社會輿論反彈。
據《蘋果日報》消息，香港自由撰稿人陸修進指出，中共勢要在未來五年在香港強推「23條」，這是中共交給特區政府的政治任務。同時港人亦要瞭解一件事，只要「23條」成功立法，中共全面控制香港就有了充足的法理依據，到那個時候，香港人連今天的少許自由都保不住。
《香港01》報導稱，中聯辦主任張曉明說到「一國兩制是否成功，要看能否維護國家統一」。陸修進分析，張曉明此一邏輯明顯是有問題，硬要把一國兩制跟國家統一扣在一起，把香港的身份劃分成了國家，作為97主權移交時候的說法，香港地域特殊，只是跟英國移交了主權，香港與大陸之間並不牽涉所謂「統一」問題。所以在香港行一國兩制跟國家統一根本沒有必然關係。
陸修進亦間接道出，北京方面認為，「一國兩制」並不表示香港已經規制。他強調，中共近年破壞兩制，意圖十分明顯，就是「假兩制之名，行一制之實」。
據《明報》消息，北京近來重推「23條」，張曉明又說「香港在回歸後得到前所未有的民主」，第二十三條是一條就香港境內有關國家安全，即叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。擔任過基本法起草委員會委員的李柱銘指出《第二十三條》關於顛覆中央人民政府的罪名是於1989年發生六四事件後才再次加入《基本法》草稿中，認為條文是針對支聯會及泛民主派。
2002年至2003年期間，這項條文的立法過程引起香港各界反彈，引發50萬人參與七一大遊行反對立法。法案表決前夕，代表工商界及自由黨的行政會議成員田北俊辭職，之後不少工商界功能組別議員跟隨自由黨改變立場，特區政府無望在立法會取得足夠票數支持，最終終止立法程序。
對此，香港社會普遍輿論認為，中國大陸於1949年後已在所謂的「叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪」的規定中，已經淪為「淪陷區」，整個大陸的意識形態已經完全被這些所謂「罪名」綁架，今天的香港連「最低限度的、起碼的政治權利」都沒有，相比之下只是比大陸稍微好那麼一點點，中共官員可以說出「香港有前所未有的民主」，這樣的話無法讓人信服。
美國白宮2003年就已經明確指出，香港立法局針對基本法第二十三條進行立法，但立法草案部分條文如果照案通過實施，將傷害香港的自由及自治，美國白宮表示，美國透過香港政策法，支持香港的特殊地位，而香港特殊地位的維持，有賴香港當局保護人權與公民權，並維持地區的自治。
聲明強調，美國反對任何立法威脅香港的獨特地位，包括目前正在進行的第二十三條立法。今年是香港政權移交20週年，中共此時企圖重新推行「23條」，李柱銘表示，香港自治「50年不變，危矣」。
看完那這篇文章覺得
排序