「朝鮮牌」鏡子裡的中國(圖)
中國與朝鮮比，雙方其實只是五十步笑百步的關係。（網路圖片）
不知道自哪一年起，朝鮮和朝鮮人成了中國人的笑料。提起朝鮮，很多人直搖頭；印象中的朝鮮人，見到領袖就幸福地流淚不止。到過朝鮮的人，免不了要數落這個國家的荒唐：不讓旅遊者亂動，不讓旅遊者隨便拍照，朝鮮人不敢隨便和外國人搭話。說到這裡，很多人不免要慶幸自己幸而生在「自由」而「相對正常」的中國。
在慶幸的同時，也有幾分不自信。很多人感慨：僅僅二三十年前的中國，不正是今日之朝鮮麼？1980年代，收聽臺灣「自由中國之聲」、美國之音廣播還屬非法收聽「敵臺」，鄧麗君的歌還被定義為「靡靡之音」，政府的人可以在街頭巷尾剪年輕人的長發與喇叭褲。大學裡、機關裡、企業裡，每週都要搞半天的政治學習，還要上交一份思想匯報。政治上、經濟上的不自由，更不待言。
2014年央視報導說，朝鮮允許外國遊客在其境內使用手機了，據說這是朝鮮的一個「進步」，因為以前朝鮮當局禁止外國人使用手機。任何外國人在入境朝鮮時，都必須將手機寄存在機場，等到離境時才能取回。現在允許用手機，也是有條件的，比如必須購買朝鮮的SIM卡，不允許撥打朝鮮、韓國的電話和手機號碼，而且費用奇貴。
全人類幾乎都可以自由地使用手機、網路、收音機之類的電子產品，以便獲得各種資訊，其中獨有一個國家朝鮮，禁止人們使用這些產品，或者限制人們的使用範圍。在朝鮮，人們不能隨意使用手機，不能隨便上網，連收音機都只能收聽官方指定的電臺，否則就是違法犯罪行為。這樣做，朝鮮官方自然編造了一套說辭，貌似有理，彷彿真理在握。其實，在全世界看來，那肯定是騙人的鬼話。
這個朝鮮，是怎樣一個神奇國度？！全中國都在笑話它。
可是別嘲笑朝鮮太早。筆者所在的某城市有線電視突然停播鳳凰衛視，開始大家都以為是信號故障，但好多日子過去，信號並沒有恢復。網路上開始出現相關討論，據說是政府有關部門指令停播的，原因是香港事務進入敏感期。不僅我所在的城市停播了，全國好多城市都停播了。但香港事務敏感，跟內地的電視觀眾有何相干？事實上，鳳凰衛視在內地號稱「香港央視」，說穿了不過是我黨統戰部門在香港操縱的一個「喉舌」。官方允許它在內地拉廣告，其觀眾大概也主要在內地。它一向替黨和政府說話，宣傳黨的政策不遺餘力，內地黨宣部門為何要將它一禁了之？這不算不算自己禁止自己？！
害怕乃至刻意阻止自己的國民獲得資訊，這在朝鮮與中國何其相似乃爾！在這方面，朝鮮是從源頭禁起，不建網路，不賣手機，只生產限定頻道的收音機。相比之下，中國「進步」一些，移定通信網路、網際網路、有線電視網路都算得上發達，但發達的網路暗藏禁止：香港、臺灣地區的網路不讓上，連黨辦的鳳凰衛視也說停播就停播！
電視觀眾按年向有線電視網路付費，等於雙方訂立內容與服務合同，按理有線電視網路中途不得隨意更改服務內容。但官方隨便一個電話通知，就可以將一套電視節目停播，這是怎樣一種蠻橫的專制權力？隨意停播一套電視節目，面對全國上億電視觀眾，官方也不作任何解釋，一副我行我素的作派。
可是中國人還在盡情嘲笑朝鮮人，自覺比他們幸運，有一種命運優越感。其實不用想像二三十年前的中國，今日之中國離開朝鮮未遠，其實朝鮮就是中國的一面鏡子，看朝鮮就是觀察中國自己的形象。中國人笑朝鮮，亦復為世界笑！
不久前，中國將脫北者釋送韓國，據說是韓國苦苦相求結果，也是中國對韓國近期善意的回報。加之近期韓國具有一系列的對華善意，包括交還志願軍烈士遺體骸骨、配合中國反日等，中國政府從國際戰略格局出發，所以將11名脫北者釋送韓國。
朝鮮每年試圖脫北的人員不少，朝鮮非法離境人員到韓國的人數2006年首次突破2000人，此後一直保持在每年2000∼3000人的規模。進入金正恩時代以後，朝鮮一方面強化了朝中邊境地區的警備，另一方面積極說服在中國等地的非法離境人員返回朝鮮。如今中國將脫北者釋送韓國，可以預見，勢必讓更多意欲脫北者從中國的新做法中看到希望，會刺激他們選擇中國通道而脫北到韓國。
脫北者始終不斷有深刻原因，說明朝鮮的內外交困嚴峻異常。朝鮮民眾生活上困苦，政治上更加壓抑，內外交困之下，哪個人不希望改變生存環境？如果中國和韓國拒絕逃出朝鮮的人，把脫北者送回朝鮮，在國際上就遭到人道主義譴責。
中國釋放11名朝鮮脫北者，並沒有將他們遣返回朝鮮，而是移交給韓國。這是一件為中國國際形象加分的大好事。
前幾年，一直追看中央電視臺熱播的電視劇，《歷史轉折中的鄧小平》。這部電視劇首次以正面的視覺，展現了改革開放前的一個特殊群體——逃港者。
文革十年，摧毀了中國經濟，很多地方人民生活苦不堪言，一些人開始將希望的眼光，轉向當時的英國殖民地——香港。源源不斷的逃港潮，讓當時的廣東軍方壓力如山。劇中展現的三個逃港者，女的成功了，男的，好像姓田，因為回頭幫女的撿遺失的口琴，沒有成功，人們看到這種畫面，心裏突然泛起一種惋惜。
這種逃港潮，對當時的執政黨來說，不是一個好消息。這種「用腳投票」的潮流，有點讓人想起東德人翻越柏林牆。還好，香港太小，容不下太多的大陸人。而臺灣則與大陸隔著臺灣海峽。對此，鄧小平以及他的同事們感到了強烈的危機。危機之下，鄧小平推動了改革開放，以經濟發展的手段，永久性地化解了這種逃港潮。鄧小平之所以有如此人性化的認識，是因為他洞察到了逃港者「追求更美好生活」的基本訴求。然而，朝鮮人卻沒有中國人這份幸運。
本來，很多人寄望於金日成的兒子，以為金正日會學習鄧小平，在朝鮮搞改革開放。金正日的確也有這種想法，在邊境地區搞了一些面向中國和韓國招商引資的經濟特區，一位中國企業家甚至被任命為朝鮮某經濟特區的特首型職位。可惜，金正日缺少將朝鮮改革開放全面深化的政治勇氣。於是，普通朝鮮人至今過著計畫經濟的苦日子。因為缺乏足夠的激勵，朝鮮人缺乏生產和經營熱情，這拖累了朝鮮工農業產量，也使得經濟發展成為缺油的發動機。
金正恩上臺以後，他所提出的「讓朝鮮人民吃得上白米飯，喝得上肉湯」的宏偉藍圖，暴露了普通朝鮮人的悲慘生活。「脫北者」因此成為一些朝鮮勇敢者的遊戲。這些人脫北的目的，是為了追求更好的生活水準。這些人嚮往的樂土，是韓國和中國。因為朝韓邊境戒備森嚴，很多以韓國為目標的朝鮮「脫北者」選擇以中國為跳板，很多「脫北者」看到中國經濟社會如此繁榮，都很想留在中國。
中國應該善待這些朝鮮「脫北者」嗎？回答是肯定的。
在延安時期，很多國統區的有志青年像飛蛾投火一樣投奔延安，給中國革命提供了一群高素質的幹部儲備。如今，有這樣一群有夢想有追求的朝鮮人想來中國，中國沒理由將這些崇拜自己的朝鮮粉絲送還朝鮮受「二遍罪」。就算中國不想接收這些朝鮮難民粉絲，也應將其轉交韓國，以保護這些人的生命安全。
世界太大，中國不可能將所有受苦受難的人都救拔出火坑，但在自己能做到的範圍內，能救幾個就救幾個，也算是功德一件。……
前幾年，朝鮮在外交上動作頻頻，打破了金正恩就任最高領導人以來外交沉默的格局。朝鮮外交的核心人物之一姜錫柱和朝鮮外相李洙墉分別訪問歐洲和美國。曾經擔任過美朝高級會談代表、外務省第一副相、副總理等職務的姜錫柱，在朝鮮外交領域具有重要影響。他將對德國、比利時、瑞士、義大利等歐洲國家訪問，並計畫在綁架問題研討會舉行之際，與日本政府相關人士在瑞士會晤，朝日關係迅速改善，甚至傳聞說日本首相安倍晉三有意親訪朝鮮。而剛就任外相不久的李洙墉在時隔15年後首次作為朝鮮政府代表，訪問美國並出席聯合國大會。
朝鮮還委任了新任駐俄大使金亨俊。他在近日向俄外交部遞交了國書。引人注意的是，俄羅斯聯邦委員會第一副主席托爾申一行也訪問了平壤，與朝鮮最高人民會議議長崔泰福舉行了會談。朝鮮連續主動呼籲朝韓直接對話，並派遣團隊參加韓國仁川亞運會，主動拉近與韓國的關係。在拘押三名美國公民後，朝鮮政府意外地許可CNN對他們進行了專訪。朝鮮最高人民會議常任委員長金永南也罕見致電新一屆歐洲理事會主席、波蘭總理唐納德･圖斯克，向他表示祝賀。
朝鮮外交突然變得活躍起來的主要背景因素是，由於堅持核武化政策、研發導彈和人權狀況堪憂，朝鮮受到國際社會的長期制裁和孤立。而諸多情況顯示，朝鮮最重要的友邦中國也不再是其堅定和可靠的支持者。
朝鮮最高領導人金正恩自登基以來還未走出國門，進行第一次對外訪問。這是由於，對朝鮮來說，最重要的援助國和外交後盾中國，對其態度發生了微妙但重要的變化，暫時凍結了最高層互訪。
於高度依賴外援、經濟困頓、民生凋敝的朝鮮而言，與中國保持互信與合作，延續「傳統友誼」，至關重要。但幾年來，中國改變了以往對朝過於被動、被其牽著鼻子走的政策，主動配合聯合國安理會嚴格實施有關對朝制裁措施，並採取了部分單方面制裁措施，對朝鮮進行施壓。中國最高領導人甚至對朝鮮視而不見，直接訪問了其宿敵韓國。中國新一屆領導層對朝政策的轉變，源於對朝信任的喪失。多年來朝鮮成功地綁架中國，置中國利益於不顧，危險地邁向一個核武國家，並不斷挑動地緣政治紛爭，使朝鮮半島陷入一個死局。中國既與其深度相關，為其投入了大量國家資源，又幾乎成為朝鮮自主導演的朝鮮半島政治遊戲的「局外人」，角色重要而尷尬。金正恩為此產生危機感勢所必然，經濟和民生是保持朝鮮世襲政權統治的重要基礎，在中國政策改變後，它們顯然已受到動搖，而由於中國的冷淡，其外部環境亦空前惡化。
前幾年朝鮮對俄、韓、美、日等六方會談成員國和歐洲展開全方位主動外交攻勢，有三個意圖。其一是旨在貫徹其自主外交思想，以此突破受制裁和孤立的困局，活泛外交領域的一潭死水，重新獲得地緣政治遊戲的主動權。其二是嘗試外交上的「去中國化」，爭取與包括美日在內有關各方直接對話，改善外交關係，實現外援多元化，減輕對中國的戰略依賴。向中國含蓄表達「沒有你，我也行」。
朝鮮的潛在意蘊還在於營造某種對中國施壓的氛圍，期冀在主動作為的基礎上，迅速取得外交戰績，以表明其外交選擇可以多樣化，如果中國繼續對朝鮮採取孤立態度，不排除其投身別國懷抱，變中國的戰略緩衝為別國對華遏制的戰略前沿，讓中國後悔，以此變相促請中國「重啟」朝中兄弟關係。
果然，金正恩的無賴詭計有了回應。2014年9月9日，在朝鮮民主主義人民共和國成立66週年之際，中國最高領導人就給金正恩、金永南和內閣總理樸奉珠發去了賀電。除向朝鮮勞動黨、朝鮮政府和朝鮮人民致以熱烈的祝賀外，還肯定了朝鮮「66年來，朝鮮人民在朝鮮勞動黨的領導下，在社會主義革命和建設事業中不斷取得了新的成就」，「祝願朝鮮人民今後在國家經濟和社會發展中不斷取得新的更大成就」，讚美「中朝傳統友誼是兩國老一輩領導人親手締造並付出心血加以培育的，是兩國和兩國人民共同的寶貴財富」。……
但可憐的是，原來龐大的「社會主義大家庭」，只剩下老牌克格勃頭子普京和古巴共產黨中央第一書記勞爾･卡斯特羅兩人電賀朝鮮國慶，未免太過淒涼。
在這一點上，中國可謂是進步多了，老朋友至少比朝鮮要多那麼幾個。但是又有什麼太大的作用呢？朝鮮牌鏡子裡的中國，也還是五十步與一百步的距離。看《歷史轉折中的鄧小平》，最大的感觸是鄧小平在改革開放中對美國的親近。如果不是親近美國，自然也就沒有現在「崛起」的中國。
習仲勛深知這種「用腳投票」的潮流，習近平當然會更加瞭解。