content

這張恐怖的全家福 暴露了中國人真正的危機(組圖)

 2017-05-17 07:41 桌面版 简体 打賞 25
    小字

這張恐怖的全家福暴露了中國人真正的危機
一張恐怖的全家福(網路圖片)

【看中國2017年5月17日訊】上面這張全家福照片,是江蘇如東縣一個光榮遵守一胎政策的家庭,一個二十出頭的大學生,一對近五十歲的父母,一個外公,一對爺爺奶奶,一對曾祖父曾祖母,一家八口只一個年輕人。

這真是一張恐怖的全家福!

假如這個年輕人找對象的時候再找一個跟他一樣獨生子女,那真是恐怖中的恐怖了。

換位想一想,我要是他,面對身後這七位長輩,想想他們養老送終的責任都在自己肩上,該是怎樣的心情?

這張全家福,暴露的不僅僅是長期獨生子女政策的弊病,更暴露了中國人目前一個最大的危機。

中國人最大的危機,不是別的,是養老

中國人最大的危機,不是這些年被集體焦慮的「高房價」和「中產危機」,而是養老。

關於中國養老金虧空的報導,這些年已經很多了,但究竟有沒有虧空,虧空了多少,是如何虧空的,眾說紛紜,至今仍是一筆糊塗賬。

這張恐怖的全家福暴露了中國人真正的危機
(網路截圖)

但稍微有點常識就可以算一筆賬:從2013年開始,每年進入退休年齡的老人數量不少於1700萬,而新增的工作人口卻不多於1300萬,人口紅利首次轉變成人口負債,並且這種趨勢至少會持續25年,老齡化速度正在遞增。

現在的退休人員,拿的養老金,都是現在工作的年輕人繳納的稅款,以前憑藉著人口紅利,工作的人比退休的人要多,所以我們的養老金能夠勉強支撐,但是,「老齡化」這個巨大的陷阱,終於還是降臨到了我們頭上。

下面我們來看一張圖:

這張恐怖的全家福暴露了中國人真正的危機
(網路圖片)

不用多久,到2025年,工作人口與老人人數之比是3.0,目前這一數值在5.5,即未來十年內會下降近一半。

這意味著什麼?

在目前養老制度不變的情況下,個人繳納的養老金比例將由8%升至16%,企業繳納的養老金比例將由20%猛增至40%!

有哪家中國企業可以承受這樣高的成本?

從上圖中還可以看到,到2040年,這一數值是2.0,即2個工作人口養活1個老人(還需要撫養小孩),這是什麼概念?目前這個數值在5.5的情況下,養老金賬戶已經在空賬運行了,那麼在2.0的情況下,工作人口將每月繳納近三倍於現在的養老金比例,那日常生活開支怎麼辦,撫養小孩怎麼辦?不可想像!

所以有些人急著要推出延長退休政策,其實都是「緩兵之計」,但即使這樣,也不過是杯水車薪。

你可以不買房,租房一輩子,你也可以不去管什麼中產危機,埋頭賺錢,但你不可能不老,到時候能指望孩子嗎?看看現在的人口結構,即使開放二胎你敢生嗎?你願意讓你的寶貝孩子承受這巨大的養老負擔嗎?你願意看到你的孩子因為這種負擔而放棄自己的夢想和追求,和你一樣過著被現實重擔壓得喘不過氣的生活嗎?

可是你不願意又能怎樣?這就是現實。

所以說,養老問題,才是中國人最大的危機!

好的養老制度的本質邏輯是什麼?

我遇到的絕大多數移民客戶,在跟我談及他們的移民動機時,說得最多的是孩子教育,其次就是養老。

其實老齡化不僅僅是中國的問題,幾乎是全球發展中國家和發達國家共同的難題。日本、美國、加拿大、澳洲,這些國家遭遇「老齡化」危機比中國早得多,他們同樣是靠年輕人交稅來支持老年人的退休金,但最大的不同,是他們的養老理念。

舉個澳洲的例子吧,澳洲對於老年人的長期照顧真的很讚。

這張恐怖的全家福暴露了中國人真正的危機
(網路圖片)

澳洲有一個老年人長期照顧計畫,為那些沒有子女照顧,或者老人不願意麻煩子女照顧的老人提供長期照顧服務,而這些服務的主要開支來源於是政府稅收,再加上老人自己的付一小部分錢。基本澳洲人都早早給自己存好養老的錢,為的就是在這個時候派上用場,基本上普通的澳洲人都可以存夠這些錢,讓自己有一個體面有保障的老年。

想要報名這個長期照顧計畫很方便,只需要「一個電話號碼+一個網站+住址附近的實體中心」,幾乎每個澳洲社區都建有這樣的長期照顧中心,老人們可以就近選擇,解決自己的養老需求。

澳洲政府並不是世界上最有錢的政府,但他們知道收上來的錢應該花在什麼地方,只要澳洲的經濟不崩潰,不遭遇巨大的金融危機,花在這些養老社區上的錢就不會停止。

儘管澳洲還不像北歐那些國家,能夠做到「養老全部靠政府」,但這種配套設施的建設,政府出大頭,民眾出小頭的做法,應該算是目前能找到的最符合國情的模式。

這只是澳洲的例子,像加拿大、美國、紐西蘭、日本,都各自有相關的養老政策,主導這些的都是各國政府,沒有哪個國家不知道解決好養老問題是一件多麼重要的事情,但難就難在制度設計的初衷上,和制度設計好之後的執行上。

在其他國家,如果養老制度不設計好,不執行好,當局是要被轟下臺的,因為老年人老無所依,年輕人要負擔養老的責任,等於整個社會的壓力全部落在了民眾的身上,你說這些選民們能幹嗎?這才是本質的邏輯。

著名學者龍應臺在《這個動盪的世界》裡,就寫到了制度對於解決養老問題的重要性:

一對從未出過國門的中國老夫婦來到瑞士,在蘇黎世湖畔看見無數個老人在湖畔小道上倘佯,有的餵天鵝,有的晒太陽,個個顯得悠閑安適。

聽完對於養老金、退休金、救濟金、失業金、醫藥保險金等的解釋之後,老夫婦恍然大悟的說:「我們的報紙老說什麼西方人不懂孝道,不奉養父母什麼的。現在看起來居然有理。老頭子老太婆每個月都有公家給錢,夠吃夠住夠花,為什麼還要子女‘奉養’?根本不需要嘛!靠子女奉養,碰不好還要看小輩臉色,還不如靠制度,自由自在,這簡直比孝道還好哪。」

以福利制度來達到「老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨皆有所養」的理想,這是人道精神的切實實踐了。

養老,是每個人都要面對的問題,意識到危機的人已經開始做準備了,假如到我們老的那一天,養老金系統崩潰,我們現在能做什麼?不管他們的方式是拚命賺錢,還是拚命辦移民,今天付出了汗水,老了之後就能少流淚水。反正就是不能做一隻把頭埋在沙子裡的鴕鳥。

中國人,幸與不幸,只能靠自己!

如果有一天,我老無所依,希望我能夠活在「幸福」的《新聞聯播》裡,衷心祈禱。

 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
責任編輯: 華啟善 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意