諸葛亮為什麼沒有一統天下呢？（網路圖片）
在中國歷史上，三國時代赫赫有名的諸葛亮可謂聰明絕頂，我們也常把一些聰明的人稱做「小諸葛」，可見其文韜武略非同一般，但是如此有智慧的大人物，為什麼沒有一統天下呢？以下從兩方面來探討。
一、關羽大意失荊州
據諸葛亮出山前的「隆中對」中所計畫，劉備要一統天下，必需先占有荊州，作為發展的根據地，再攻占西川一帶，到時分兵兩路夾擊，一路從荊州，一路從西川，可說是當時統一天下的可行性方案。
而且當時的天下是北方已被曹操統一，江東被孫權占有，而劉備還沒根據地，眼下可以圖取的就只有荊州劉表和西川劉章、東川張魯。最終諸葛亮把這些地方都幫劉備占領，可以說已經實現了他統一天下的基礎。
但非常可惜的是這種良好的基礎被關羽所毀滅了，由於關羽不用諸葛亮「東和孫權北拒曹操」的戰略，大意失荊州。荊州一失，劉備的地盤失地去了大約一小半，最重要的是沒有荊州，諸葛亮兩路夾擊的戰略無法實行，能進攻中原的路只有一條，而且蜀道艱難，魏國只要用一良將多放些兵固守就行了，後來諸葛亮多次北伐都失敗，就是因為司馬懿用固守戰略，任你諸葛亮多計謀，也飛不過去。所以關羽失荊州是諸葛亮不能統一天下的最大因素。
二、劉備東征失敗
三國人才輩出，在三國的決策者中（曹操、劉備、孫權），劉備可以說是在文韜武略方面略遜一籌。根據諸葛亮的戰略，要先占有荊州，但劉備沒有採用，結果被曹操占有，諸葛亮是很艱難的從曹操手裡奪下荊州；這就浪費了很多時間和機會，對統一天下多多少少是有影響的。
後來攻占西川，情況也差不多，劉備沒有採用屬下的計謀，結果一個和諸葛亮齊名的副軍師戰死，死了不少兵，也花去很多時間。當劉備占有兩川和荊州時，另兩個對手也發展起來，經過多年的經營，這兩國的人民對興復漢朝已經沒興趣了，老百姓有飯吃，才不理會是不是漢朝當權，所以就失去了統一天下的政治基礎。
關羽死後，劉備自己東征，結果失敗而回，這也給諸葛亮統一天下的計畫形成毀滅性的破壞。當時蜀國的精兵已經不多，外部環境是兩個國家虎視眈眈，蜀國南部少數民族擾亂，南方幾個郡還叛亂；內部是人心荒亂，劉禪當上皇帝。
這種情況別說一統天下，能保住本國就很難了，幸好諸葛亮外交上把東吳穩定住，北方抵擋住，國內也發展了，並且通過南征擊滅南方的叛亂，少數民族也已經臣服。但是這段間魏國和東吳壯大發展，這就使得統一天下更加困難。
統一天下的主要兩種情況
另外還有一些因素，比如劉禪的無能也使當時蜀國要統一天下基本上是不可能了。我們縱觀歷史，能統一天下的主要有兩種情況，第一種情況是一個皇朝已經失去民心，有人起義，天下大亂，這時一個人物能救人於水火，得民心，加上良臣勇將的輔助統一天下；第二種情況是天下分為幾國，當其中一國衰弱或當權者無能時，另強大的一國趁機消滅它統一中國。
漢高祖劉邦時，是前一種情況，當時天下被各大大小小的王分割，劉邦雖然沒有什麼才能，卻在一群英雄的幫助下統一中國。漢光武帝統一天下時，是因為王莽無道，人心思漢，而當時的綠林、赤眉起義軍只是一時代表了人們的不滿，並沒有得到人心的號召，所在漢光武帝能興復漢室。
而時勢所趨，天命難違！劉備當時的情況卻沒有這麼好，東漢末年當權者無道，漢朝劉氏政權已失人心，劉備個人雖然得人心，但難挽劣勢。而且蜀漢是個小國，魏國和東吳都比較強大，這就使劉備既沒有上述第一種情況的優勢，也沒有第二種情況的優勢。最後三國讓晉國統一，晉一統天下就屬於第二種情況。
所以說諸葛亮沒能一統天下，並不是他沒有蕭何的治國之能，也不是他沒有韓信的用兵之策，而是「天命」所限，許多原因導致本來就很小的一統天下的機會未能實現。
看完那這篇文章覺得
排序