在該國為什麼鮮有造假?因為後果比「死」還慘!(組圖)


(網路圖片)

【看中國2017年4月29日訊】近些天,一個大事正在發生。世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社旗下的期刊《腫瘤生物學》宣布,撤回107篇發表於2012年至2015年的論文,原因是同行評議造假。這些論文全部和中國研究機構有關,創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。並且,有媒體將全部524名涉嫌造假的中國學者姓名、供職機構以及所在科室公之於眾,其中不乏名醫、名校、名院。如果說這是一起災難性的國際醜聞,恐怕並不為過。中國醫生的學術誠信,大約因此會在國際上迎來冰點。有意思的是,面對這種不甚光彩的事情,中國科協卻指責斯普林格出版集團,認為出版集團和期刊存在「內控機制不完善、審核把關不嚴格」等問題,「理應對此承擔責任」。這太令人覺得不可思議了,你們是中國科協,出現了學術造假理應譴責造假者,你們卻顛倒黑白指責人家普林格出版集團發現了造假,你們中國科協不是騙子窩吧?

中國科協發聲之後,中國的一些醫生也出來說什麼「論文同行評審造假,又不是說論文內容造假」、「科研能力和臨床技術之間沒有必然聯繫」、「體制逼著醫生造假,醫生是無辜的」、「你們為什麼要公布論文作者名,這是侵犯別人隱私」、「你們是在挑撥醫患關係」……看到這種言論天祐真是吃驚,中國科學界和醫學界這是怎麼啦?他們為什麼如此沒有底線?

相比較起普林格出版集團,中國的醫學期刊在論文的發表的手段更是讓人錯愕。中國的醫學期刊為了生存,絕對不在意論文的內容是不是真實,只要形式真實,沒有特別離譜的錯誤,都能拿來編髮。當然編髮不是為了推廣學術觀點,他們需要的是版面費。咋回事?版面費?一個期刊居然向作者收版面費?作者為啥要給?這就不得不說說中國這個偉大的體制。在中國這個偉大的體制中,醫生想要職稱,就得有論文。醫生這個群體太有特殊性,論文是中級以上醫生職稱晉升的硬要求,並且越是高級的職稱要求就越苛刻。


(來源:作者博客)

做手術的醫生有那麼多時間來寫論文嗎?沒有。現在的醫生平均每天要做2到3臺手術,忙的時候要做4臺手術,一天站六七個小時是常有的事情,根本沒有精力再搞科研,更別說要在醫學核心期刊發表論文,而這也是許多醫生的常態。在調查中,36.51%的醫生表示,他們勉強完成要求,而高達25.88%的醫生表示無法按時完成。論文讓他們找不到北,壓力巨大。最後,三成以上的醫生表示自己有造假行為,而接近四成的醫生表示自己沒有造假行為,但是迫於壓力可能會有。所以,有調查機構總結道:以論文評職稱,那一定是逼良為娼。看到這裡,大家明白了吧?中國醫生論文造假全是體制惹得禍。難怪中國科協出來指責人家普林格出版集團,因為他們就是論文造假的幕後黑手。

撒謊造假,是地球人所憎惡的事,但對其危害的認知和容忍程度,各國有異。中國醫生論文造假,中國的科學主管部門出來指鹿為馬,媒體反應也不大,老百姓似乎也不咋關心。如果這事兒發生在日本呢?日本也有造假事件,最著名的就是「小保方晴子造假事件」,我們現在來看看日本是怎麼處理這件事的。

2014年1月29日,日本年輕貌美的博士小保方晴子在世界最權威的《自然雜誌》同時發表了兩篇論文,稱發現了STAP細胞。這是生物學上的重大突破,是獲取諾貝爾獎級別的發現。這還了得?在女科學家短缺的日本,這一成就引起了極大震動。然而,還沒等日本人真正興奮起來,美國生物學權威保羅.紐潑勒就隔洋喊話,直指成果涉假。接著,保羅.紐潑勒等人在自己的實驗室,按小保方晴子所說的方法反覆實驗,證實小保方晴子的結論不能重現,並將這個發現刊登於《自然雜誌》新聞欄裡。這個結果,讓日本各界一下子懵了,他們認為小保方晴子令日本蒙羞,於是,譴責之聲震天響起。

 

一馬當先的當然是媒體了,那種窮追猛打的勁頭,單看報導的數量就讓人窒息。從事件曝光到2014年年底,日本媒體的質疑、起底、譏諷等報導和評論就達三四十萬篇之多,像著名的《產經新聞》,平均每天就有兩篇相關報導。日本民眾和各界也責難連連,其中竟有不被人待見的日本AV行業,他們譏諷說,願出1億日元,請晴子出演實驗室性愛片。

面對沸騰的輿論,小保方晴子供職的日本理化學研究所羞憤不已,迅速成立一個6人聯合調查委員會,對事件展開調查,並立即封閉實驗室,不讓當事者進入,以防其做手腳。

4月1日,日本理化學研究所的調查結果就出來,認定小保方晴子在STAP細胞論文中有篡改、捏造等造假問題,屬於學術不端行為。認定她是一個缺乏研究倫理,不謙虛,不誠實,也不合格的學者。她「歪曲了科學本質,玷污了‘研究’二字,並且嚴重傷害了大眾對研究人員的信任」。曾參與此項研究的日本生物學權威若山照彥教授,這時也站出來承認,在沒有晴子參與的情況下,自己的研究團隊做不出來她說的那個結果,並向社會各界深表歉意。從日本人對事件反應之強烈程度,便可得知弄虛作假在他們眼中,是怎樣的一種醜惡行徑。


(來源:作者博客)

這時,一直保持沉默小保方晴子,卻在記者招待會上含淚申辯說:「STAP細胞確實有,自己已經成功製出了200次以上。」對此,日本理化學研究所根本不理會,堅持認為這是學術造假,並再次宣布,一個月後公布對她的處理結果。小保方晴子則反駁說她的發現有效,提出不服申訴。雙方各執一詞,僵持不下。

6月4日,雙方達成妥協:小保方晴子同意將兩篇論文從《自然雜誌》撤下,而理化所則同意讓她回到實驗室,重複完成她認為成立的實驗,但條件是:另為她開設實驗室,並在實驗室入口處和室內安裝三個攝像頭,做全天候的監控,並指定第三方人員作現場公證。此外,細胞的培養儀器將上鎖,出入實驗室實施電子卡門禁管理。實驗到11月份結束。無疑,實驗室已成了監督嚴密的「考場」,小保方晴子在這裡,或洗白自己,或萬劫不復。


(來源:作者博客)

最終的實驗結果讓人心碎。12月18日,日本理化學研究對外宣布,小保方晴子未能再現萬能細胞,實驗終止。隨後,小保方晴子黯然辭職。「考試」方式雖然殘酷,但公允透明,它讓假的真不了。此次事件還引發了一場「血案」。小保方晴子的導師笹井芳樹,在8月間突然自殺。他在給傳媒的一封電子郵件中稱,自己「被恥辱感淹沒了,他是以死來向社會謝罪。」

2015年2月10日,日本理化學研究所宣布對事件的處罰結果:小保方晴子「應予以解雇處分」,若山照彥教授等相關人員則給予停止上班、嚴重警告等處分。之後,日本理化學研究所再次宣布,要求在小保方晴子退還研究費中的約60萬日元論文投稿費用,但不提起刑事訴訟。日本人以一場「考試」和一宗「血案」,演繹了驚心動魄的學術打假實例。有人問,日本人為何能在幾十年間取得22個諾貝爾獎?答案很明白:較真精神起了決定性作用。

所以在日本,造假是一件比坐牢還嚴重的事情,簡直是全社會共討之,後果也許比「死」還悲慘。

剛才提到的學術造假的結局還算是好的,造假被發現基本上意味著個人發展到此為止了。日本商業中出現造假現象會怎麼樣?這種事兒也有,但是後果很嚴重,比如將國外的產品冒充日本本國產品,因為日本相信自己國家的產品才是最好的,所以造假方向和中國相反,再比如前年好幾次出現將中國產的鰻魚冒充日本鰻魚事件,這樣導致的結果是:

一、老闆公開謝罪;

二、銀行停止貸款上下游企業和合作夥伴停止商業關係,企業只能倒閉;

三、部分年齡較大的企業主會因為無力重新創業走上絕路,比如自殺。

造假公司倒閉企業主自殺甚至沒人同情,大家只是認為你用自殺洗清了錯誤而已。

天祐不知道論文造價的524名中國醫生的命運會怎樣?不過,按我的理解,估計啥事兒都沒有。所以,諾貝爾醫學獎裡要想有中國人?還是等等吧。至於中國會不會改變論文與醫生職稱薪酬掛鉤的體制?我看難。只要是中國這個體制存在,結果只能是催生造假行為,這樣,既害了醫生,也迷惑了病人,同時也摧毀了大眾對中國醫學科研的信任。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者天祐相關文章


相關文章


近期讀者推薦