中國的高稅費讓民眾和企業不堪重負。（網路圖片）
【看中國2017年3月29日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）隨著美國總統川普(特朗普)倡議減稅新政，各國政府也相繼提出減稅計畫，這似乎成了「國際潮流」。不過中國財政部官員則稱，如果學川普搞減稅中國就會上當吃虧。這引發了民眾熱議，中國的高稅費讓民眾和企業不堪重負。
中國財政部專家言論引熱議
隨著美國新總統川普倡議減稅，英國、一些歐盟國家，以及中國的鄰近國家日本和印度也相繼提出減稅方案,似乎減稅已經成了「國際潮流」。
3月27日，中國大陸媒體紛紛轉載中國財政部下屬《中國財經報網》的文章，中國財政科學研究院副院長白景明在文章中表示，如果以川普的減稅標準搞減稅比賽，中國就上當吃虧了。
白景明說,「事實上，中國近年來減稅力度和速度都是空前的」；「誰減稅多誰就是好政府是完全錯誤的認識」。白景明還表示，美國實施減稅政策短期內很難實現，而且美國減稅空間不會太大。
白景明作為財政部的官員，其言論引發民眾熱議，人們在網路中表達對中國稅費高的不滿，受到最多人支持的留言是：「減稅多不一定是好政府，但是徵稅多一定不是好政府！」
眾多財稅專家對中國的高稅負提出質疑，認為高稅負令中國企業無利可圖，甚至難以生存。如果不減稅，中國企業將失去國際競爭力。天津財經大學經濟學院教授李煒光認為，中國宏觀稅負和政府消費佔GDP比重的增加，都在一定程度上導致了經濟的下滑。
企業到底負擔多少稅費是筆糊塗賬
去年11月的一份研究報告顯示，中國企業家認為稅收負擔很重和較重的比例很高，達87%；認為稅負可以接受的佔8%；認為較輕和很輕的僅佔1%。
今年一月，杭州娃哈哈集團董事長宗慶後在接受媒體採訪時說，「中國稅負確實太高了」，「亂七八糟的稅太多了，光我們就要交500多種費。」宗慶後表示，這還算少的，有些企業還有其它的費。
在今年中共政府「兩會」期間，3月2日，政協新聞發言人王國慶表示，作為減稅的措施，去年營業稅改增值稅（簡稱營改增）進一步推行試點，但不同企業具體情況有所差異。其坦承一些企業稅負有所上升。
另有學者以餐飲企業舉例，營改增之後，增值稅和營業稅相比，稅負雖然有所下降，但由於增值稅不計入稅前利潤，使得企業所得稅的稅基增加，稅負有所上升。按照測算，企業所得稅幾乎上升了20%左右。
中國高稅負成企業「死亡線」
李煒光研究團隊的報告顯示，中國企業的實際稅費負擔率接近40%的水平，40%或30%的稅負可以叫「死亡稅率」，對企業意味著死亡。因為中國大部分企業的利潤率都不到10%，40%或30%的稅費負擔足以導致大多數東部沿海加工業企業處於困境之中，甚至虧損倒閉。
知名經濟學家馬光遠撰文認為，這些觸目驚心的數字，可以得出一個一目瞭然的結論：那就是，中國現有的稅收，無論是宏觀稅負，還是企業的總體稅費負擔，都遠遠超過了很多發達國家和發展中國家，稅率之重，接近企業的「死亡線」。中國作為一個低收入國家，宏觀稅負水平卻早已經超越了很多高收入國家。這麼高的稅負下，企業能夠活著已經不易，談何創新和轉型？
美國普華永道會計師事務所此前在《繳稅2017》（Paying Taxes 2017）的專題報告中表示，在全球190多個經濟體的企業總稅率排行中，中國企業的總稅率是68%，遠遠超過世界平均總稅率水平。
從中國大陸官方公布的數據來看，政府收入佔GDP的比重達到44%。政府收入佔GDP比重大，意味著企業、居民的稅負較重。中國企業多年來繳納重稅，同樣，普通民眾衣食住行各方面的消費也包含種類繁多的稅費，稅負比率甚至要超出美國數倍。此外，還有數不清的各種雜費需要繳納。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序