今日中國百弊之首——夜郎自大，上詐下愚(圖)
官者「臺前學雷鋒，臺後包二奶」，是謂「上詐」。（網路圖片）
【看中國2017年3月21日訊】美國總統川普(特朗普)上臺不久，不按常規出牌，國內抗議不斷，又被妖魔化為「天下大亂」，「民主制度衰敗」。其實，在美國，政治問題與街頭抗爭相伴始終是常態，這就是官權與民權的對治。近看二〇一一年九月「佔領華爾街」運動，遠觀越戰時期與民權運動時代，情勢較今日更為混亂，但其制度自矯機制，始終都在乘風破浪，沒有誰可以顛覆美國民主。一些宣揚美國已經墮落的喉舌輿論，如果不是出於無知，就是出於欺詐。
美國制度非「北京模式」可比肩
近年來，黨國輿論與五毛言論越來越詆毀美國，誤導民眾仇視西方民主，以此彰顯其「愛國」與「自信」。毋庸諱言，民主制度的確不能包治百病。美國國內問題多多，民眾不滿，但關於中美制度優劣，世界公論自有一桿秤。民主有問題，但不民主會更壞。美國制度再不完美，卻非「北京模式」可以比肩：從經濟上比，美國普通人比中國普通人富有得多；從科技上比，美國的創新領先世界；從軍事上比，美國武器系統鶴立雞群；從文化上比，美國大學品牌與好萊塢大片雄冠全球；從政治上比，美國公民可以選總統、罵總統，自由結社、自由辦刊，社會卻無需封殺維穩，更不用所謂「正能量」宣傳造假。美國的地方法官就獨立到能把新總統川普的法令「關進籠子裡」，而中國的最高法院院長，卻臣服一黨意識形態，向司法獨立「亮劍」。事實勝於雄辯：「北京模式」除了舉國體制可以大搞面子工程，超負經濟發展可以罔顧生態災難，高壓維穩可以封殺街頭抗議外，其它似乎都乏善可陳。中國官方再自慰「制度優越」，高喊「四個自信」，但其官員、富豪、知識精英都往美國跑，甚至反美鬥士司馬南、民粹派宋曉軍等也都魚貫移民美國，而美國最窮的貧民都鮮見來中國。
今日中國公民，經濟上沒有一寸土地，政治上沒有一票權利，司法沒有一點獨立，權力沒有一點監督，媒體沒有一家自由，文化沒出一位大師，社會沒有一樣公平，制度幾乎沒有進步，卻反把世界諾獎獲得者關在監獄。在中國特色裡：土地是「公家」的，選票是政黨的，權力是領袖的，法律是政府的，財富是官員的，媒體是官辦的，文化是太監的，苦難卻是民眾的。如此深受「看不起病、買不起房、上不起學」三座大山壓迫的民眾，還要養著世界上最撒錢的元首、最昂貴的政府、最腐敗的官員、最虛假的媒體和最龐大的歌功頌德「五毛」隊伍。
官方高調「反腐打虎」至今，號稱「碩果纍纍」。但農民有耕地了嗎？工人當主人了嗎？公民有選票了嗎？司法獨立了嗎？新聞自由了嗎？官員廉政了嗎？社會公平了嗎？依法治國了嗎？民眾幸福了嗎？
專制只能製造愚昧
眼下，霧霾堪稱北京「帶血的GDP主義」發展模式的圖騰。「逃離霧霾，衝出圍牆」已經成為一個時代性的最新口號！由此導致了三十多年來的第四次移民浪潮衝擊國門。對此，易中天教授有一段精彩點評，「現在移民潮無非就是兩種人：財富精英和知識精英，而財富精英和知識精英移民帶走的是財富和知識。如果一個國家的財富和知識都被帶走了，那麼留下的只有貧窮和愚昧。一個貧窮和愚昧的國家需要的是什麼呢？一個皇上，一個強權的政府。越是貧窮、愚昧，就越是寄希望於一個好皇上和強權政府。而這個政府如果越強勢，那結果是越貧窮、越愚昧，從而陷入惡性循環。專制只能留下愚昧，而民主可以吸引人才。」
其實抹黑別人，夜郎自大，不如反思、鞭策自己，這才叫愛己、愛國。眼下，誰要「妄議」中國制度不好，誰就會被誣蔑為「賣國」。什麼混賬邏輯！當政者禁止「妄議」朝廷，是怕戳穿皇帝新衣；大臣們阻攔「妄議」朝廷，是怕摘了頂戴花翎；太監們恐懼「妄議」朝廷，是怕撕了遮襠內褲；衙役們不准「妄議」朝廷，是為了酒肉骨頭；「五毛」們攻擊「妄議」朝廷，是獲取五十分銅幣；「自干五」們抵制「妄議」朝廷，是怕叫醒春夢。而那些自稱「愛國者」們也反對「妄議」朝廷，所能給出的理由就只能是一個「愚」字。正如林語堂先生那句名言：「有一群人明明生活在社會底層，卻擁有統治階級的思想。」
愛國不是阿Q式的精神自慰，不是所謂以「正能量」宣傳抵制輿論揭短與透視真相。愛國只屬於敢於直面差距、批判現實、砥礪國家前行的人。中國滿清帝國「一統江山」夢沒落以來，致力於社會變革的愛國誌士，無不都是從批判國家現實，尋求人類普遍價值與西方先進經驗開始的。只有「文革」時的愚昧與「四人幫」類的「愛國」，才會妄自尊大，閉門鎖國，阻止中國融於世界文明主流。
沒有民權，何以愛國
左翼作家魯迅曾在《隨感錄》中寫道：中國人向來有點自大，都是「合群的愛國的自大」。這便是文化競爭失敗之後，不能再見振拔改進的原因。梁啟超在《愛國論》中說：「愛國者何？民自愛其身也。故民權興則國權立，民權滅則國權亡。為君相者務壓民之權，是之謂自棄其國。為民者而不務各伸其權，是之謂自棄其身。故言愛國必自興民權始。」當下中國沒有民權，何以愛國，何以自信？中華文人領袖嚴復曾有「華風之弊，八字盡之，始於作偽，終於無恥」之痛訴。文化大家陳寅恪也曾怒斥，「中國之人，下愚而上詐」，這是對中國國情最具批判性的概括。史實證明，從義和團運動到紅衛兵運動，都是下愚上詐合謀的結果。今年年初，山東官方與民間「毛左」沆瀣一氣，重演文革，圍攻、懲罰鄧相超教授事件，再次印證了這種上下合謀，毫無法治、毫無人權的現實政治。
其實，人類社會發展史實一再力證，哪個國家擁有最徹底的不斷批判與更新的國家精神，那個國家就會創造出最先進的自由制度與科技體系，那個國家就無庸置疑擁有領銜、影響全世界的凝聚力。這絕非是靠政府自大宣傳、愚民灌輸和以「穩定」藉口壓制「妄議」所能贏得的。如今，為官者「臺前學雷鋒，臺後包二奶」，是謂「上詐」；為民者「合群自大」，歌功頌德，可謂「下愚」。由此可見，中國的百弊之首，就是夜郎自大，上詐下愚。如不破除「北京模式」如此政治生態，一切的改進都難推動。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)