近日，中共最高法院院長周強關於「司法獨立」的言論引起軒然大波，隨後兩高再推出關於處理所謂邪教問題新的司法解釋。紅二代羅宇分析認為，目前兩個中央鬥爭非常激烈，中央委員中也是敵我難分；這場激鬥如何了局，習近平到底要走哪條路，「第一步看兩會，第二步看19大」。
1月25日傍晚，中共的兩高再次出臺關於所謂邪教的界定、量刑、傳播資料的流程等法律解釋，稱將於2月1日施行。因為該司法解釋涉及迫害法輪功的敏感問題，再次引起外界關注。
1月30日，前中共中央軍委秘書長、解放軍總參謀長羅瑞卿大將之子、解放軍大校羅宇向大紀元記者表示，「大陸的兩高，他們肯定都是江派的人，但是習近平現在並不是說要把江派的人通通都整掉，他通通都整掉他還有什麼人呀！習近平現在拿下的是，18大之後你仍然不收手、仍然跟我對著干的，另外搞陰謀詭計的人。他不可能說把江澤民提拔上的人都拿掉。」
羅宇認為，現在的情況很複雜，就是誰是支持習近平反貪腐的，誰是反對習近平反貪腐的，這個陣營現在政治局常委裡面可以畫一條線，但是往底下100多個中央委員裡面，誰是這邊、誰是那邊就很難劃線了，所以還得看。
他強調：「第一步看兩會，第二步看19大。」
羅宇表示，對中共政權、對習近平而言，「今年是空前困難的一年，在最新的一封給習近平的公開信中我也寫明白了，所以就看他（習近平）能不能夠開啟逐步有序民主化的大門了」。
他進一步表示：「習近平什麼話都說了，現在就看他怎麼做。這一年從現在到19大，是很關鍵的一年，第一他要換人，第二個他總要告訴大家他究竟要幹嘛。」
「所以很可能周強這些人在發狂、最後發這個瘋：『反正我也當不了了，我就把倒習聯盟這幫人弄一起來』。現在鬥爭很複雜也很激烈，2017年對習近平來講是非常、非常關鍵的一年。」
羅宇表示，如果習近平想動的話，他現在有足夠的力量拿下江澤民、曾慶紅。「我在公開信中講：『你只有動了最大的兩個貪腐的人，你才能走自己的路。這是我替習想的，但習具體怎麼考慮，說不清楚，因為他的阻力很大，現在他還沒有動。」
羅宇還表示：「所以，現在大家都挺失望，但是我還是希望他能夠順應歷史潮流。」
前不久大陸體制內專家辛子陵表示，習陣營十九大之前必定解決江澤民、曾慶紅的問題。
陳破空：習近平只有兩條路 崇禎帝還是蔣經國？
去年8月1日，旅美政論家陳破空發表文章，闡述了習近平上臺後與江澤民派系決戰，圖謀「大權獨攬」。作者認為，面對無藥可救的中共政權，習近平全面掌權後將面臨兩種選擇，要麼重蹈崇禎皇帝的覆轍，要麼效仿蔣經國走憲政之路。
當日，陳破空在自由亞洲刊發的《習近平有沒有未來？》一文，是《習近平之謀，共產黨之死》一書後記。
文章認為，從常理而論，一人獨裁，對中國並非好事，對世界也並非福音。但另一種可能性也不可排除，那就是，潛在的，中國變天的可能性。
文章表示，劉雲山手下的「千龍網」，借批判任自強，影射王岐山，給這二人貼上「推牆派」的標籤，說他們「妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路。」考慮到王岐山是習近平的首席軍師和第一幫手，如果劉雲山的標籤沒有貼錯，那麼，在王岐山的協助下，掌握實權後的習近平，也可能有意外的表現。
文章分析，鄧小平之後，中南海裡持續至今的左傾比賽，因習近平推波助瀾而高度升溫。對於這究竟是習近平的紅色基因使然，還是麻痺政敵之計，時下不同的人從不同角度予以不同的詮釋。
文章稱，當前另一個表現是，當前政法委書記周永康、前軍委副主席徐才厚和郭伯雄先後下獄之後，中共針對釣魚島的動作大幅減少。原因之一是，發生在2012年的中國暴力反日示威、以及中共軍方在東海的大規模進犯，本身就是中共內部權力鬥爭的外部延伸。屬於江澤民派系的周永康、徐才厚、郭伯雄等人，要給胡錦濤和習近平找麻煩，讓他們疲於應付外部衝突，而顧不上內政和打擊江派。
另外，當習近平逐漸掌控軍權之後，中共軍方對美國的網路攻擊大幅減少。雖然，這在一定程度上，可歸因於習近平與歐巴馬之間達成的協議，但更明顯的事實卻是，當文職的軍委主席（如胡錦濤、習近平）遭軍方將領架空的時候，軍方更容易自作主張、自行其是、恣意妄為。
文章表示，十八大（2012年），是習近平權力的開始；十九大（2017年），將檢驗習近平權力鞏固的程度；二十大（2022年），將展示習近平的政治結局。習近平有沒有未來？端視他走上哪條道路：獨裁？還是憲政？
由此將鑄定其歷史地位：究竟是崇禎皇帝，還是蔣經國。
阿波羅網于飛報導
看完那這篇文章覺得
排序