「開國」之前 我們沒有國家嗎？(圖)
毛澤東稱為「開國領袖」？（網路圖片）
我很討厭「開國領袖」這一說法。倒不是，也不敢討厭「領袖」。如果在卅年前說這話，那會有殺頭之虞，即是今天也可能遭封門、遭圍攻、遭左派們的毆打。
我想說的是「開國」，眼下頗有一些「國民」把毛澤東稱為「開國領袖」。這說法聽起來，頗為彆扭。「開國」？開天闢地有了國家，可謂之「開國」。讓人覺得似乎在毛先生沒坐龍庭之前，浩瀚的華夏（在此「華夏」不能看成國家，只是部族，因為尚未「開國」）大地還不是一個國家，幸虧有毛先生帶領著一群無國之徒的華裔們建了一個「國」？！
可再一細琢磨，又覺得不大對勁。若毛先生開國之前，華夏大地沒有國家，那麼什麼八國聯軍、沙俄、日本進了華夏的行為，就談不到侵略了。頂多能算是來開發蠻荒之地的殖民活動，如同歐洲人開發美洲大陸。
凡事怕鑽研，再往深探討就更有問題了。上世紀三十年代華夏大地上那個沒有國家的共產黨，所提出的「抗日救國」，倘依此尚沒有「開國」的邏輯，豈不是扯淡？「國」還沒有「開」，萬眾還在等待毛領袖出臺，你就想「救國」，這豈不是公然藐視領袖？
不敢往下想了，怕遭封門抗議、怕遭謾罵毆打、最怕的是斷了錢糧……
不稱「開國領袖」，總該稱點啥罷，以便於區別於沒趕上「開國」的華國鋒、江澤民等諸君。
我想稱為「中共建政領袖」是否貼切？
好了，不說了，我怎麼結尾呢？
有朋友引用了章立凡先生的一句話：中國不可能永遠在人類文明的高速路上逆行。我也拿這句話作為結尾罷！