禍在嘴巴：網罵警察就該被抓？
【看中國2017年2月5日訊】早上醒來看見來自新浪微博的一則報導，說有六個網上言行辱警的網民被全部抓捕歸案。看見這則消息我是哭笑不得，大凡網民無不對網罵司空見怪，儘管我本人極不主張出口辱罵，但我永遠也只認為網罵屬於個人修為的範疇，如果較真那就根本不能上網了，哪能暈頭到動手動腳動鐐銬的地步？
人之所以為人，因為人有高級於動物的大腦從而有思想，正因為如此，使得人區別於動物的嘴巴不但能吃飯還能說話。說話，就是一個人表達思想的傳播形式。俗話說：不能吃就會死，不能說就會輸。可想而知，說話與吃飯一樣的重要，吃決定生命肉身的存續，說決定靈魂價值的實現，而後者又恰好是人作為萬物之靈的唯一明證。一個人連話都不能說了（啞巴有啞語），篤定他的人生就輸定了，活著就只有人模人樣，但卻沒有人的生命價值，這還叫人嗎？所謂人權的概念就是這樣產生的，人權最關鍵最核心最要命的權利就是言論自由權，這就是為什麼傑弗遜要在費城制憲之後馬不停蹄地遊說通過《權利法案》的根本原因。
無論縱觀歷史還是橫看現實，看一個國家或地區的生命力就看它是否有充分的說話自由權。所謂說話自由權，既包括說正確話的自由權，當然也包括說錯誤話的自由權，而恰好是後者才是體現說話自由權的本質。因為人都是生而知之，並且是在不斷爭鳴辯論中提升自己對真理的接近，只有允許每一個人在說話上一錯再錯，才可能讓每一個人實現自我超越的成長，所謂國民素質就是這樣培養起來的。連說錯話都自由了，誰還不絞盡腦汁說對話？這樣，國民就會競相綻放思想的火花，從而湧流絢麗多姿的燦爛文明，愚昧和野蠻就會自動隨文明而隱退，這就叫國家的生命力。因此，國家的生命力取決於國民的生命力，而國民的生命力恰好就源自有說話的自由，更進一步說，國民生命力源自有說錯話的勇氣。
言論自由權，尤其是針對公權力的鞭撻，無論是說正確的話還是說錯誤的話，表達出來都是不中聽的，或忠言逆耳，或一針見血，或錐心刺骨。沒有人願意聽難受的話，但涉及威脅眾人權益的公權力是獨一無二的例外，現代政治文明的轉折點也在這裡，國民行使言論自由權的使命不是向文明點讚而是敢於向野蠻說不。換一種姿勢表達就是，言論自由權不是鼓勵國民對公權力說好話，恰好就是鼓勵國民對公權力說壞話。對公權力的所有好話全都體現在選票和民調的枯燥數據中，在聲音上的好話就是用沉默來表達。公權力幹得好本就應該的，誰還表揚你啊？幹得不好是絕不能被寬容的，必須挨罵，公權力就只能兜著形形色色不中聽的話。這就是現代政治之言論自由權的本來涵義。
同樣是表達不中聽的話，在語言粗細程度上更會因人而異，素質高的表達出來就是高素質，素質低的表達出來就是低素質甚至毫無素質的污言穢語，難道就因為素質低就剝奪他的話語權？當然不能，但這裡就存在低素質話的「侮辱」邊界問題。侮辱這個概念有且只有針對具體的人身權利（包括活人和死人）才成立，也就是我們常說的私權，關鍵詞是「具體人身」。並且，這個具體人身還要撇開身上的公權力。怎麼理解呢？如果你身上沒有公權影響力，有人對你污言穢語，毫無疑問這就是對你人身的侮辱。但如果你身上有公權影響力，同樣是面對污言穢語，這就要看污言穢語是針對你的公權力身份呢，還是針對你自然人身份？如果是前者，侮辱就不成立，即便是後者也比一般無公權力的自然人有更複雜的界定條件。正因為如此，在正常國家（法治國家），你可以對議員出言不恭，但千萬別對流浪漢出言不遜。因為議員與你打官司很難勝訴，但流浪漢控訴你就一控一個准。
在非正常國家（人治國家）就不一樣，因為公權私授，從而公權身份與私權身份就混為一體，所以，在人治國家的官員，無論上班下班，也無論白天夜晚，雖然他放個屁打個嗝都是官威十足，但明明是別人罵他公權身份，他也會當做是他人身受到了侮辱。問題就在這裡。這都是因為公權私授導致公權私有的必然產出。即便「認為」也就罷了，但問題是，公權私有必然導致公權私用，這就麻煩了，一個公權在身的官員完全可以私用公權將一個辱罵者給予「法辦」。相反，沒有公權的普通平民呢，別說被辱罵，就是被冤殺，由於既無人權又無選票，只能任公權私用的官僚團夥漠然置之。因此，在一個人治國家，公權怎麼辱民都沒事，但民辱公權就犯了大忌。
我們今天這遍地哀鴻和漫天黑霾從哪兒來的？為什麼歐美日韓臺等所有正常國家或地區都沒有？無論你找多少種直接或間接因素，最終都會落實到一個決定因素，歸功於言論自由權有對公權說錯話和說壞話的權利。韓國千百萬人對樸謹惠總統喊「滾」，這還不夠侮辱？侮辱的可是堂堂大總統呢，請問抓人了嗎？我們今天知道美國主要城市都有川普(特朗普)的裸體塑像，這還不夠侮辱？如果在這國早就監獄裝不下了。但我很想告訴大家一個殘酷的事實，沒有哪一個現代自由國家的政要不是這麼「侮辱」上來又「侮辱」下去的。如果想聽好聽的話，那就千萬別涉公權力，做平民，沒有誰會對你污言穢語，平民之間反而都是彬彬有禮，因為平民的一舉一動不會危及國民的麵包或人權利益。連總統都能被國民辱被國民罵，議員呢？州長呢？更別說聯邦調查局的警察了，越是攸關國民權益的公權力越是被罵得頻率和程度越高越大，沒有什麼公權力會被國民點讚送花，除了朝鮮。
當美國人民辱罵華盛頓時，我們這裡誰也不敢辱罵乾隆爺，這很正常，那時全世界畢竟只有一個美國。天啦，時間都走過了兩百多年了，全世界還剩幾個國家的國民不敢罵總統政要？林則徐早在170多年前就知道睜眼看世界，而我們今天呢，堂堂國家公權力居然還在為虛擬的網罵而惱羞成怒。網罵幾句警察就枷鎖問罪，那網罵幾句政要呢？豈不是要凌遲誅門？這才是中國真正的恥辱，這叫自取其辱，自罵自辱。即便全中國所有人都用上iPhone，即便所有環節都能與世界接軌，只要公權力不與世界接軌，只要說錯話的自由不與世界接軌，中國就沒有進入現代世界。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)