章子怡，你給我站住！(圖)

章子怡發微博逃避霧霾。（網路圖片）

【看中國2016年12月18日訊】一

這幾天，章子怡又挨罵了。

原因很簡單，她發了一條微博，大概內容是覺得北京的重度霧霾天氣對孩子的健康不好，乾脆抱著孩子上飛機，說走就走，去沒有霧霾的地方躲一躲。

我用腳趾頭一想都知道，這種微博下面肯定是血肉橫飛，罵聲震天。本著負責的原則，我仔細看了一下罵人的內容，大概總結了這麼幾個類型。

有錢就是罪過：你居然那麼有錢，你為國家做出了什麼貢獻？

高調就是錯誤：你走就走還發什麼微博，嘲笑走不了的人嗎？

出國就是漢奸：你討厭中國你滾到國外去啊，有本事永遠別回來！

賤人就是矯情：就特麼你的孩子是孩子，我們的孩子都能忍憑什麼你不能！

戲子就是下賤：沒想好怎麼罵，隨便罵兩句出出氣，心裏平衡了就行。

二

我發自肺腑地不理解這種思維模式，而且我非常痛恨這樣的思維模式，如果我自己有了這麼一絲類似的想法，我恐怕要懺悔半天。

霧霾對健康有沒有影響？有影響。

惹不起霧霾就躲霧霾，有沒有問題？沒問題。

躲霧霾的時候在自己的微博上發個牢騷，違法犯罪違背道德嗎？不違背。

那為什麼要挨罵？一個母親，帶著自己的孩子逃離一個對健康有危害的環境，這是人之常情吧，我簡直不知道何罪之有。

搞得好像是章子怡放了一大片霧霾毒害北京人，然後自己抱著孩子離開戰場一樣。

如果她有這個本事，我們更不應該罵她，而是應該好好呵護她，哪個國家對我們不好就把她派到哪個國家去製造霧霾，這才是正確的處理方法。

三

咦，我這篇作文的第一句話，為什麼要說個「又」字呢？

因為網上有這麼一批人，他們二十四小時在線，他們沒學過邏輯，並且以此為榮；他們不懂得分析，並且以此為樂；他們不知道尊重，並且以此為傲；他們不明白因果，並且樂此不疲。

如果他們擁有對天對地對空氣的俠義之心，倒也能給他們原始和野蠻的軀殼掛上一片遮羞布，但是偏偏他們又很聰明，他們能夠用自己貧瘠的知識進行判斷，誰能罵誰不能罵。

判斷能不能罵的標準不是邏輯、法律、道德或者公理，而是兩個字：安全。

雖然他們自己也知道霧霾對健康不好，但是他們覺得既然有人說了霧霾是別有用心的敵對勢力的陷害，霧霾的處理是很大一盤棋，霧霾的存在是符合現階段實際情況的，那麼罵霧霾看來是有些風險，罵監管部門更是有風險，還是不罵比較好。

但是這事兒總得找個人來罵吧？是的，罵娛樂明星是永遠沒風險的（特別提醒，罵之前先看看人家的資料，搞不好是體制內的哦），不但可以展示自己絕佳的口才，還能雄赳赳氣昂昂地全身而退。

好，章子怡你居然敢逃跑！你給我站住！

四

有人能夠通過自己的能力合法地逃離霧霾的侵害，不管從哪個角度來說，這都是一件好事。

我們能夠給予這種行為的態度，可以是無視，可以是讚賞，甚至可以是羨慕和嫉妒，但是無論如何都不應該是辱罵。

你明明都知道霧霾不好，還非要讓別人跟你一起生活在這樣的環境裡，除了「惡毒」這兩個字，我完全想不到其他的詞語來形容這種行為了。

這樣的人，我是永遠不可能跟他有共同價值觀的。

因為即便你是他最好的朋友，他也不會讓你有安全和幸福的生活，他會想盡辦法把你拖到他自己都不想呆的惡劣環境裡陪他。如果可能的話，他甚至會踩著你的身體逃走。

所以他們才會用最大的聲音和最惡毒的語氣高喊：章子怡，你給我站住。

不但章子怡站住，所有對他們構不成威脅的人和事物都必須站住，讓他們來罵個狗血淋頭。

什麼，也有不能罵不敢罵不方便罵的人走了？

這個，這個，章子怡，你給我站住！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)