大學生（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年3月21日訊】01
我今天早上起來，看到了一個很讓我震驚的話題。
有媒體用了魯迅小說中的一個經典人物形象「孔乙己」來打比方，號召現在的年輕人不要被自己的學歷所困，「脫下長衫」，去做一些對學歷要求沒那麼嚴格的工作，賺錢維持生活。
我先說明一下我對於話題的態度。
如果這是「孔乙己」自己說的，我覺得沒問題，這是他個人的選擇。
如果這是一種號召，那麼我覺得不應該。
02
號召孔乙己脫下長衫去幹其他的工作，不考慮他的工具置辦之類的細節問題，我們打個比方，讓他像駱駝祥子一樣去拉車吧。
這至少代表了一個認知：號召者既看不起孔乙己，也看不起祥子。
他們覺得，孔乙己前半生都在讀書，結果書讀得半通不通，搞得自己身無長技，成天就知道跟人糾纏「回字有四種寫法」，毫無任何謀生的本領。
其實他們潛意識裡還覺得，祥子的工作也沒有什麼值得他們尊重的地方，因為誰都能做，連他們最看不起的孔乙己都能做。
感覺，他們就是把他們心裏認為「無用」的人，「發配」去給祥子當同事。
03
即便是孔乙己們響應號召，脫下長衫去拉車了，稍有生活常識的人，都知道接下來會發生什麼。
拉車雖然不需要高精尖的理論知識，但是在實際操作中也是需要基本的體能儲備和工作技巧的。
從來沒有拉過車的孔乙己們要去跟祥子競爭上崗，獲得車行老闆以及乘客的選擇，能夠靠什麼？當然不是靠他知道回字有幾種寫法，也不是靠他能夠背幾則論語，只能靠壓價——現在叫內卷。
祥子一天拉八個小時車，他拉十個小時；祥子拉一趟收十個銅板，他只收八個；祥子一個月給車行老闆交五個大洋，他交七個大洋。
除此之外，還能有什麼辦法呢？老闆是做生意的，又不是做慈善的。
04
短期來看，這的確解決了孔乙己們的就業問題，但是不要忘記了，拉車的市場就這麼大，湧進這個行業的孔乙己越多，祥子們的收入就更低。
並且，因為孔乙己的壓價行為，他們也不得不跟著壓價，在乘客這裡少收錢，在老闆這裡多交錢，否則他們也競爭不過搞價格戰的孔乙己。
這樣下去會是什麼結果呢？
總有熬不住的祥子離開，總有能夠承受更低價格的孔乙己入場，接下來車行拼的就不是體力、技術，而是誰更能忍。
忍到最後，服務質量如何你想都想得到，雖然說不上是「劣幣驅逐良幣」，但是良幣得不到應有的回報，乘客享受不到更好的體驗，那是肯定的。
誰在背後笑呢？當然是車行的老闆，因為他收的份子錢更多了。
05
讓孔乙己脫下長衫去拉車，背後的原因我們都懂，就是要解決數量龐大的孔乙己們的就業問題，「引導」他們從事一些跟他們的專業和學歷無關的工作。
但是你不能為瞭解決孔乙己的就業問題，就去往祥子本來就很稀薄的粥裡兌水。
孔乙己可以決定脫下長衫去拉車，祥子能夠脫什麼呢？
脫下自己的短衫，肩膀上披一條麻袋，去碼頭扛包，用孔乙己的招數去搶碼頭工人的飯碗。
那麼碼頭工人取下肩膀上的麻袋，他們能幹什麼呢？難道可以接過孔乙己脫下來的長衫，去研究回字有幾種寫法嗎？
06
孔乙己和祥子，各有各的悲哀，也各有各的夢想。
孔乙己的夢想就是通過讀書改變命運，至少能夠讓自己衣食無憂；祥子的夢想就是通過努力拉車改善生活，買一輛屬於自己的車。
你毀掉孔乙己的夢想，讓他悲哀地加入到祥子的行業裡，你還要讓他應運而生地產生跟祥子一樣的夢想。
孔乙己不開心，祥子也不開心。
我也不開心，因為我要麼是孔乙己，要麼就是祥子。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序