不事偽裝的川普（網路圖片）
【看中國2016年11月30日訊】儘管從美國媒體到中國媒體，在大選投票前都認為希拉里獲勝的機率超過90%，但是11月9日差距如此懸殊的投票結果，讓所有人都目瞪口呆。
在很多人眼裡，川普(特朗普)就是一個二貨。他講話口無遮攔，行事特立獨行，從來不知道什麼是出格，更不會關心什麼是政治正確。和他相比，希拉里就要「得體」的多，她像一位「慈母」一樣關心所有族群，並承諾把所有人帶向一個美好的未來。
但是希拉里的那一套說辭，已經沒多少人相信了，甚至連她自己也未必相信。從普通民眾來說，已經見慣了政客兩面三刀、口蜜腹劍的伎倆，而川普呈現的，恰恰是他最真實的一面。他創下了美國歷史上的記錄，成為第一個沒有任何從政經歷的新當選總統。
其實我也和很多人一樣，是看好希拉里的，不為別的，就因為她更像一個總統。就像在2000年美國大選的時候，很多人更看好戈爾，不看好小布希一樣。
和德州來的牛仔小布希相比，戈爾就更見顯得文質彬彬，說話頭頭是道，長的也比較帥。而小布希則是比較虎，說話辦事咋咋呼呼，也經常冒出一些口無遮攔的話。
有一次兩人電視辯論中的細節我一直印象比較深，當時是說到了一個什麼問題，小布希看上去已經難以用語言表達，於是作勢要上去打戈爾，然後戈爾馬上就躲開了。當時我就覺得戈爾這是認慫了，肯定是要丟分的。
當然兩人畢竟還都有多年的從政經歷，差別也沒有希拉里和川普這麼大。但是小布希和川普，最終都成為勝利者，我覺得跟他們敢於展示自己真實的一面，是分不開的。而真誠，是美國人心裏最為珍視的東西。
在美國上學的時候，我有一個室友，大家都是從國內來的，什麼都不懂，肯定要互相照應。但是後來我越來越受不了他，覺得他不講衛生，屋裡總是亂七八糟，我就搬出去住了。但是和他聊天的時候，他就跟我說，美國人特別喜歡他，說他特別faithful。
這肯定是個好詞兒，可以說成是虔誠、可以說成是忠誠，或者真誠，但是這具體意味著什麼，我們一時並不理解。後來我們就慢慢理解了，作為拓荒者的後代，作為新教徒佔很大比重的國家，真誠是最為珍視的品格。
也正是因為如此，美國人會把cheating看的特別重，不管是在學校裡，社會上，家庭中，一旦被人看出你在說謊，你的信用就破產了，就沒人願意跟你共事了。
雖然克林頓在總統執政期間創造了網際網路的奇蹟，推動了美國經濟的騰飛，但是在很多人心目中最深的印象，是他和萊溫斯基的緋聞。他總統生涯最大的污點，是自己做的還不敢承認，還在國會作證的時候說謊。國會之所以啟動對他的彈劾，不是因為他和實習生廝混，而是因為他說謊。
而在這件事上，希拉里選擇堅強的站在克林頓身邊，固然給她贏得了很多同情，但是所有人都知道，她的選擇更多的是出於政治目的。川普則截然相反，出軌了就大大方方承認，妻子要離婚就老老實實分財產。
雖然結過三次婚，生下3個兒子和2個女兒，在美國人眼裡，這才是真性情。
雖然不能說川普就是人生的楷模，但起碼在美國人眼裡，和希拉里相比，他不裝。他能夠戰勝希拉里，說難聽點就是真小人戰勝了偽君子，說好聽點就是人性戰勝了政治。
很多人說川普獲勝是因為他團結了中下層人民，顯然是還不理解美國。川普獲勝不是因為團結了窮人，而是勝在人性、勝在自由，人性與自由才是美國的立國之本。
從這個角度上看，希拉里的失敗也不是自由主義、理想主義的失敗，而是說謊者的失敗，是「政治正確」的失敗。
之所以很多人不看好川普，也是因為對於政治正確的固執。中國的媒體也跟著美國的媒體起鬨，對川普冷嘲熱諷。但是在美國人的媒體環境中，主流媒體已經只是他們接受信息的一個很小的渠道，他們可以在facebook上follow川普，每天看他又說出什麼出格的話，他的每一條facebook消息，獲得的回覆都要比其他幾位候選人加起來還要多。
在推特上，川普有950萬粉絲，而希拉里是720萬，僅僅2個月內，在推特的平台上，特朗被提及的次數是630萬次，3倍於希拉里。他們能夠看到川普最真實的一面。
當川普在自媒體上呼風喚雨的時候，我們只能看到美國主流媒體揮舞的「理想主義」大旗，導致對川普嚴重的誤判。
對虛偽的厭惡，美國人已經用選票做出了最好的回答。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序