如何遏止恐襲 美大選候選人立場兩級(圖)
反恐成為美國大選中的重要議題（網路圖片）
【看中國2016年11月5日訊】下星期便是美國總統大選，恐襲陰霾籠罩全球下，如何應付恐襲，亦成為兩名候選人針鋒相對的議題。共和黨候選人特朗普聲言應對恐怖襲擊，必須採取較嚴厲的移民政策，阻止潛在襲擊者流入美國社會。相反民主黨希拉里就認為，要和國內穆斯林加強溝通，同時又標榜自己的反恐經驗。
美國紐約市及新澤西州上月發生多宗爆炸和發現炸彈的案件，造成二十多人受傷，由於疑犯拉哈米是阿富汗裔美國人，令反恐一度成為全國熱話。共和黨總統候選人特朗普在造勢活動上重申，美國開放的移民政策，是襲擊主因。
特朗普曾多次直指總統歐巴馬，以及曾經擔任國務卿的希拉里，任內政策失敗，助長極端組織伊斯蘭國崛起。
他說當選後，會給軍中將領30日時間，提交擊潰伊斯蘭國的計畫，又主張派地面部隊，到敘利亞直接攻打伊斯蘭國。
那邊廂，希拉里就以「唯一有打擊恐怖主義候選人」為賣點，強調過往經歷，為她帶來反恐實戰經驗。她承諾會加強空襲，支援盟友打擊伊斯蘭國，但就斷言不會派地面部隊到敘利亞或伊拉克。
在應對本土襲擊威脅方面，特朗普主張不讓和恐怖主義有聯繫國家的國民移居美國，尤其敘利亞難民，又提倡在美國和墨西哥邊境興建圍牆，以堵截墨西哥移民及毒販入境
但希拉里就認為，政府應和國內穆斯林加強溝通，因為他們是應對本土恐怖主義的最佳防線。
恆生管理學院傳播學院助理教授陳智傑指，美國中西部州分以往主要是白人社區，但近十年來外來移民日多，特朗普的言論無疑獲得部分國內白人，尤其基層民眾歡心，但他質疑特朗普主張的一套，是否站得住腳。
陳智傑：正正恐怖襲擊本土化，才是恐怖襲擊未來的趨勢。伊斯蘭國的版圖雖然正在縮小，但並未為世界帶來更安全的狀況，反而聖戰士各自返回母國。美國是移民社會，你很難從移民政策，根本地去禁止移民。
陳智傑說，希拉里從政30年，她的反恐政策無疑較為「正路」，但並不表示美國人會輕易被打動。
陳智傑：美國是一個大熔爐，希拉里去統戰穆斯林，由他們去做主導，但無疑這些正路方法，在一些白人基層民眾心中，就很不順耳。她反恐經驗是國務卿的時候，但利比亞班加西美國領事館遇襲，成為她的污點，希拉里用這個(反恐經驗)成為賣點，我覺得(美國人)不會賣賬。
研究反恐問題的香港國際問題研究所秘書長陳偉信指出，歐洲恐襲問題其中一個很重要成因，就是穆斯林社群，長期被歐洲的社會和經濟結構所忽視，使他們一直難以溶入。實施嚴厲移民政策肯定能即時收效，但能否長遠治本，有待商榷。
陳偉信：因為對恐怖份子來說，如今在網路世界，他要去宣傳自己的信息也好，或許去招募新人也好，其實已變得很容易，在跨國界的情況下，但要把穆斯林社群溶入美國社區，我們說的不是五年、十年，而是一代、甚至兩代時間，在那麼長的時間內，如果當中出現亂字，是否代表政策失敗，值得美國社會深思。因此如果用成敗的方式去做（衡量），我們沒有可能去判斷，誰的（政策）成效較高。
在不少人心目中，鏟除恐怖主義離不開以牙還牙、打擊偷渡，不過陳偉信認為，改善經濟環境或會是應對恐怖主義的良方。
陳偉信：你有色人種要溶入不同社區，都會受到本身經濟條件，或社會背景條件所限制。似乎宏觀美國經濟的改善才能製造更多就業機會，使得不同人種都能受惠於經濟復甦，從而降低潛在風險。
陳偉信說，如果經濟改善、政府又能夠提供相對平等的機會，弱勢社群受主流社會邊緣化，催生激進主義的情況，將有望改觀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)