【東方縱橫】不管誰當選，中美貿易前景都不樂觀(圖)
美國總統候選人川普（Getty Images）
【看中國2016年08月26日訊】美國總統大選，都要打中國牌，今年也不例外。不同的地方是，過去打的是外交、國防、人權，今年打的卻是貿易牌，而且打的是一手重量牌。兩黨侯選人都拿自由貿易開刀，而首當其衝的就是中美貿易。
說具體的，就是自打2001年中國加入世貿組織以來，對美國製造業造成毀滅性打擊。這話說的有沒有道理，讓我們看數據。根據勞工部的統計，從1989到1992年，美國製造業工作從1,800萬降到1,680萬，接下來克林頓執政的八年時間內，這個數字保持穩定，到他任期結束時，製造業工作上升到1,710萬。但是從2001年1月到2007年12月，美國流失了340萬個製造業工作機會，接下來的兩年時間裏，又流失了220萬個工作機會。到2010年1月的時候，美國只有1,150萬個製造業就業機會。換句話說，在十年的時間裏，美國製造業萎縮三分之一，流失了560萬個工作機會。
從2010年以來，美國製造業增加了80萬個工作機會。那麼，中國在其中起了多大的作用呢？三年前，有三位經濟學家，大衛．奧托、大衛．多恩、和高頓．漢森聯合著書，書名叫《中國綜合症》，他們得出結論，從1990到2007年，美國製造業流失的就業機會，有四分之一是因為進口造成的，受影響最深的地區，地方政府財政負擔劇增，失業救濟、殘疾、退休、醫療保險負擔顯著上升，對地方經濟造成重創。這三位經濟學家說，從理論上講，中美貿易應該對美國經濟有利，但實際上是好壞參半，冰火兩重天。
今年，這三位經濟學家，再加上另外兩名經濟學家再次出書，並得出結論說，1999到2011年之間，由於進口增加，不但造成美國製造業工作流失，也傷害其他領域創造就業，光是來自中國的進口，就造成美國損失了200萬到240萬個工作機會。許多美國工廠要麼裁員，要麼把工廠搬到外國。他們還得出結論說，中美貿易是造成美國人懷疑自由貿易的主要因素。川普(特朗普)正是抓住了這一點，用反對自由貿易的立場贏得大量藍領選民的支持。而原本支持自由貿易的希拉里．克林頓也中途變卦，並公開聲明反對歐巴馬總統努力推行的泛亞太自由貿易協定，現在反對，將來反對，就是當選了總統之後也會反對。如今，兩黨候選人在中美貿易上都是一樣的立場，不管誰當選，將來的中美貿易前景都不樂觀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)