content

「不雅視頻」主突然反悔 陸媒:讓人大開眼界(圖)

作者:夏妍  2016-08-10 05:43 桌面版 简体 打賞 0
    小字


當年受審的不雅視頻」主雷政富案。(網路圖片)

【看中國2016年08月10日訊】(看中國記者夏妍綜合報導)重慶雷政富案曾因一段「不雅視頻」轟動一時。近日,四川省瀘州市合江縣委前書記李波受審,當庭舉報雷政富曾收受幾處門面房。就在人們關注,雷政富是否因此被加刑時,8月9日,陸媒報導,正在服刑的雷政富委託辯護人發表聲明稱:原審判決事實不清、證據不足,已經提出申訴。報導認為,雷政富此舉讓人大開眼界。

2012年,中共重慶北碚區前區委書記雷政富因涉不雅視頻,事件發酵後,雷政富在社會上的形象被塑造為「傻大愣粗」的壞官。2013年6月28日,雷政富因受賄罪被判13年。

正在重慶市九龍監獄服刑的雷政富。2015年11月11日,監獄認為雷政富能認罪悔罪,聽管服教,勞動改造較好,有悔改表現,提出減刑一年的建議。

雷政富案又起波瀾

近日,雷政富案又起波瀾。8月4日,大陸新京報微信公眾號「政事兒」披露,近日四川省瀘州市合江縣委前書記李波受審,當證人羅某指證李波曾收取他的賄賂時,李波反稱,羅某曾長期在重慶市從事建築工程和房地產開發,2013年因涉雷政富案被調查,絡向重慶有關部門隱瞞了向雷政富行賄幾套門面房的事實。李波認為,雷政富案涉嫌漏罪。

公訴人在庭審中稱,李波對於雷政富的舉報,應由法庭核實後,移送有管轄權的司法部門進行調查。

此外,報導還稱,李波的當庭舉報意指,除了三年前法院認定的三筆受賄,雷政富還曾收了第四筆錢物——幾套門面房。案發後,雷政富與行賄人都隱瞞了這幾套門面房。

長安街知事(微信ID:Capitalnews)認為,漏罪舉報意味著可能被加刑。按中共刑法規定:判決宣告後,刑罰執行完畢前,發現被判刑的犯罪份子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當對新發現的罪作出判決,把前後兩個判決所判處的刑罰,實行數罪並罰。

就在人們關注,如果上述舉報是真的,雷政富還有第四筆受賄,會不會被加刑時,有媒體曝出,雷政富委託辯護人發表聲明稱:原審判決事實不清、證據不足,已經提出申訴。

長安街知事:雷政富為何突然反悔

長安街知事(微信ID:Capitalnews)發現:這並不是雷政富第一次質疑原判。當年法庭判決時,控辯雙方曾發生過激烈的爭執。

爭執辯論的焦點則是:重慶某實業開發有限公司董事長明某借給肖燁的人民幣300萬元是企業間借款還是受賄款、重慶市某發展有限公司董事長印某給予雷政富的1萬元美金是否屬於受賄款、時任重慶某醫院骨科主任的範某送雷政富妻子的10萬元人民幣是否歸還、證據是否成立充分等問題。

按照雷政富一方的說法,這些錢都算不上違法所得。一審判決後,雷政富曾上訴過一次但被駁回。最終聽完宣判時,雖然顯得情緒激動,站在被告席上要求發言。他的妻子聶玉榮更是表示「以後在申訴和上訪的路上,多了我們一家人。」

報導認為,儘管雷政富對判決有情緒,但雷在九龍監獄「認真悔罪」了,直到李波的出現。

長安街知事分析,根據中共刑法關於「減刑」條件表述,對原判提出申訴和減刑並沒有直接關係。如果判錯了怎麼辦?只能是撤銷原審裁判,重新宣判。也就是說,雷政富此次聲明並不是僅僅糾結於刑期的長短,而是一直有一顆「還我清白」之心,這與宣判前的他「一脈相承」。

有法律界人士指出,雷政富此舉,可能來自他對現有事實的聯想,比如,他認為此次李波舉報的門面房不屬於受賄,於是更加堅定地認為此前判決的受賄事實也屬於同類情況,由此產生了心理波動既而「突然反悔」。

報導分析,如果要說雷政富法律意識淡薄,對違法事實認識模糊,那麼他的辯護人按說不會跟著鬧這麼一出。然而,聲明發了,申訴也提交了。

報導進一步解釋,雷政富的落馬,緣於2012年被曝出的一段「不雅視頻」。事件發酵後,雷在社會上的形象被塑造為「傻大愣粗」的壞官。然而,他真的「傻大愣粗」麼?今日之聲明,讓人大開眼界。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意