邢臺洪災（網路圖片）
【看中國2016年07月25日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）河北省邢臺大賢村的災情持續引發關注。官方最新消息，截至24日16時，這次洪澇災害已致34人死亡，13人失蹤。在過去的5天時間裏，邢臺當局瞞報消息，攔截訪民，直到週六的記者會，仍拒絕承認這次洪災有「人禍」的影子。
7月19日，河北邢臺遭暴雨襲擊，當日夜晚突然遭到洪水侵襲，淹沒大賢及周邊的村落，睡夢中的村民走避不及，多人被洪水沖走，其中包括幾名兒童，造成嚴重傷亡。
但是，邢臺經濟開發區管委會黨工委副書記王清飛在接受媒體採訪時稱，水災沒有造成人員傷亡，令村民極度憤怒。
7月22日，王清飛跪地安撫受災民眾，當時村民大聲質問王清飛：「我們村死了多少人，你知道嗎！」王清飛不停地點頭，但沒有正面回應。這一場景被拍成視頻，在網路瘋傳。當時村民非常激動，更在107國道堵路，要求與政府直接對話。大批警察到達現場，控制場面。
在輿論的持續追問下，官方週六才承認洪災已經導致25人死亡，但就拒絕承認是人禍所致。
河北省民政廳7月22日上午通報稱，18日至21日，暴雨洪澇災害已導致400.1萬人受災，截至20日10時，石家莊、邯鄲、邢臺、保定共18座水庫全面泄洪。
但當地官方在23日舉行的記者發布會上稱，洪災與泄洪無關。邢臺市長董曉宇堅持之前官方的天災說法，迴避有關是人禍的質疑。
不過，有網民在社交媒體上傳朱莊水庫泄洪的明傳電報和通知登記單，圖片顯示，距離大賢村約三四十公里的朱莊水庫確實存在泄洪。
觀察整個輿情鏈可以發現，邢臺當局往往是在輿論不斷追問下，以及網友不斷爆料的情況下，才逐漸報導出水災嚴重的傷亡情況。
《金融時報》刊文質疑，為什麼水災傷亡的一線信息都是來自於自媒體與記者？官方為什麼會處於輿情傳播的末端？邢臺公安特警為何又要攔截上訪群眾？
文章認為，經過太多類似事件後，顯而易見的可以看出，當地政府的做法就是為了限制輿論，維穩，不要出大亂子。
比如，「邢台大小事兒」公號發文稱，「作為群眾，我們不是要指責誰之錯誰之過，不是去抱怨政府做的到不到位，我們每一個人當下最重要的事情就是儘自己的力量，不給救援人員添麻煩，不聽信謠言，不讓自己的無知成為救援路上的絆腳石。」也就是說，群眾——即使在洪災中失去了至親之人，也要情緒穩定，不要抱怨政府，不要給政府添亂。
雖然週六，邢臺市召開新聞發布會，市長鞠躬致歉，並表示要啟動問責程序。事實上，這場發布會的真正目的，是為了平息輿論的被動回應。
文章指出，邢臺政府瞞報消息，攔截訪民，壓製表達的做法，只是為了維護官員利益的穩定。
在中國，公共安全事故時有發生，幾乎每一起事故的發生，都有一絲「人禍」的影子。每次事故發生後，官方總是回應要問責，要注重百姓權益，可時隔不久，類似的事故就會再次發生。
歸根結底，還是因為官員更在乎的是他們的上級，而非百姓。只要這種權力負責方式沒變，中共當局的維穩邏輯就不會變。「因此，災難發生，能捂則捂、能堵則堵；堵不住了，能找藉口就找藉口，能推卸責任趕緊推卸責任；實在不行得問責了，也常常流於形式、自罰三杯；總之，如何杜絕下次災難發生，這並不是他們考量的最重要問題。」
看完那這篇文章覺得
排序