賈也：大拐點下死或生的困惑，中國將何去何從？(圖)
中國將走向何方，死或者生？（網路圖片）
【看中國2016年06月15日訊】如今之中國既面對全球經濟下滑，又面對國內經濟轉型，社會矛盾激化，暗流湧動，可謂內外交困，無疑中國已處在一個接近拐點的階段，或者說十字路口，可以這麼說，這又是一次新舊交替拐點下的百年國運。有人不禁想問，中國將何去何從？
一、中國經濟何去何從？
先來看看中國經濟。
近幾年來，國內人口增長變緩，人口紅利消失殆盡，勞動力成本逐年攀升，而國際形勢又不容樂觀，世界經濟持續低迷，外需似乎走到盡頭，更為可怕的是，不僅「高端製造業回流」，而且「中低端製造業分流」，如此內外交困，更是雪上加霜。
目前東南亞和南亞的低成本已入侵中國，比如H&M、ZARA，中國市場裡面這兩個牌子，約70%是東南亞製造，而且這種趨勢還在加速發展，宜家、NIKE，已經開始把工廠搬到東南亞了。印度更是做好全面接盤中國低端製造業的準備，富士康一路向西，全面挺進印度！
按照四大會計師事務所之一的德勤的數據，2005年以前，中國製造業的勞動力成本甚至低於印度，但到了2015年，中國的成本已經是印度的2倍，甚至已無限接近美國成本。試想一下，同樣兩條褲子：一條是印度成本，一條是浙江成本，沃爾瑪買哪一條？這就是中國出口的痛點：印度低端製造業水平不比中國差，工資卻更低！
雖然中國自詡中國經濟帶動周邊、帶動世界，但是外部環境越來越惡劣，世界各國也越來越不待見中國。今年2月，美日澳等12國簽署TPP協議，高舉自由、民主、法制、人權、普世價值觀等等，將高舉特色大旗的中國踢出了朋友圈，再也不帶著中國玩了。與此同時，今年5月，歐洲議會以壓倒性票數通過一項非立法決議，拒絕承認中國市場經濟地位，並呼籲歐盟採取反傾銷措施，中國社會主義市場經濟何去何從，如何突圍，面臨挑戰，也面臨考驗！整個中國市場瀰漫著嚴重不安的情緒，外資不再向中國投資，而且有些國內投資者甚至抽資而去。
實體經濟疲敝不堪，而網際網路經濟也已是岌岌可危，在網際網路時代，很多人認為：壓垮實體的「真凶」是電商，但真是這樣嗎？在筆者看來，只不過是躺著中槍罷了。實際上，電商裡的廝殺早已白刃戰，成為血流遍地的紅海，紛紛打起了「價格戰」，上演一場又一場的「燒錢大戲」。「眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌！」網際網路又將何去何從？又成為繼中國製造業同樣的問題。
在實體經濟和虛擬經濟皆難以發力的現實面前，中國經濟越來越倚賴房地產這根最後的「救命稻草」。然而房地產正是中國經濟的奇葩怪胎，樓市泡沫連高盛都說快破天際了，現實景象更是令人眼花繚亂：一方面是一二線城市如脫韁野馬，繼續飆升；而三線四線城市由危如累卵，一觸即潰。在這種局面之下，各地新的「地王」竟然逆市捷報頻傳，其實背後的金主只有一個「老闆」，那就是央企！
很多人就是不明白：為何房產價格已經這麼高了，共和國長子們——央企不惜砸重金，創記錄地瘋狂地拿地皮？為什麼經濟處於下行期，它們還不斷地拉高房價？這些項目動輒投資幾十億、幾百億，一旦砸下去虧了本，誰來承擔責任？這是滾犢子們在為國接盤嗎？或者說想讓中國經濟惡貫滿盈、早死早投胎？
目光再投向股市，股市號稱實體經濟的晴雨表，但經歷幾輪股災之後，無疑進入長期的「橫盤」狀態，市場信心嚴重不足，始終徘徊在3000點位之間，投資者持幣觀望，無從下手。而另一邊，卻是製造業又高度喝渴，紛紛死於資金鏈斷裂。
大家憂心忡忡，有人說嗅到中國經濟崩潰的氣味，也有人在發問：「中國經濟的出路到底在哪裡？」
是「大眾創新，萬眾創業」大家一起來做蛋糕？還是「供給側改革」把蛋糕做好做精緻？關鍵之所在，做什麼蛋糕還是需要有人能夠吃得到蛋糕，要不然都是無效的生產，所以，中國經濟的出路就是找到消費市場在哪裡？也就是讓蛋糕來到消費者手中，讓人們都能夠愉快地吃蛋糕！
發展經濟就的目的就是要滿足人們日益增長的物質文化需求，讓老百姓的生活越來越好。當我們面臨外需萎縮的時候，恰恰是需要努力提振內需、補足民生欠賬的最佳時機。給世界人民做蛋糕，難道就不能給自己的民眾做多、做好蛋糕嗎？
試想有多少中國農民牽家帶口，不辭千萬里，從內地跑到沿海城市打工？他們為了什麼？誰都有對美好生活的嚮往，大家都想擺脫物質和文化的匱乏。而這些人既生產的能力，又有消費的慾望，完全就能形成一條健康的供需鏈，激活生產領域的全要素。
更何況，由於資源配置不均，中國許多地方無論是教育、醫療、養老、娛樂等公共設施處於極度匱乏的狀態。這些社會配套的服務產品？試問誰不需要？簡單的例子，為何大媽都跑到廣場上去跳廣場舞？歸其原因，無非就是體育類的社會配套設置不充分啊！如果有的話，她們完全可以風雨無阻的。也就是說，人民群眾有這樣強烈的需求。
在經濟出現相對蕭條之際，國家完全通過投入基礎的民生設施建設來帶動國民經濟的，甚至也可以考慮中原地區乃至西部地區再造幾個像北、上、廣、深這樣的超級城市，將「對外開放」和「吸引外資」轉變「對沿海開放」和「吸引沿海資金」，真正盤活整個中國市場。
當然，最為關鍵的就是，要讓老百姓能夠消費得起，激起他們「買買買」的消費慾望，而不是將錢統統凝固的房地產的磚塊裡，從而抑制人們的消費熱情。正因如此，從生產型社會向消費型社會轉變，如果一味地抬高房價，那麼無異將中國經濟帶入更深的夢魘，中國經濟就是很難走出當下之困境！
二、中國社會何去何從？
好，跟著筆者回到社會現狀。
中國社會表面上看是風平浪靜，但這種穩定只不過是一種強制之下的「剛性穩定」，整個神經繃得很緊，暗流湧動，各種矛盾已然達到不可調和的程度，萬一有那麼個不和諧的因素沒有控制住，結果真不好說，頻頻發生的社會公共事件足以說明這種社會現狀。誠如大家所言：我們社會是「被穩定結構」，國家為了達到這種「被穩定結構」，也付出龐大的維穩開支。
與此同時，中國社會階層正在逐漸固化，階層和階層之間的流動越來越困難，社會資源的馬太效應更加明顯，舉個例子——教育，窮人手裡掌握的教育資源和富人手裡的教育資源差距越來越大，優質的教學資源大多集中在北上廣深和省會城市，農村和小縣城受教育的機會，特別是優質教育的機會會大大減少，這也是為什麼近年以來重點大學裡來自農村和小縣城的學生越來越少的原因。再比如——權利，窮人的貧困歸根結底是權利的匱乏，富人手裡掌握著社會的話語權，更有甚者可以左右地方和國家的政策走向，這點根本不用解釋，特別是官員的權力尋租就能帶來巨大的經濟利益，你們看看貪官落馬，幾百萬、幾千萬都已經是普普通通的了。
身處在這樣時代，雖然經濟發展到了一定程度，沿海地區已經達到了中等發達國家水平，但各種壓抑、各種不平、各種困惑，導致社會人心浮躁，社會情緒很不健康。已經到了「最壞的時代」！
水污染、土壤污染、空氣污染……各種污染，我們的生存環境越來越惡劣，但人心污染比環境污染更為嚴峻。人們都加入到「逐利競賽」中，唯利是圖，利慾熏心，無視規則，爾虞我詐，不擇手段，坑矇拐騙，一次又一次挑戰社會道德底線：一會兒是「毒學校」、一會兒是「毒跑道」、一會兒是「毒樓盤」，一會兒是「毒疫苗」、一會兒是「毒奶粉」、一會兒是「毒大米」……貌似整個社會就中了毒一般，達到喪心病狂的狀態！
在這種社會狀態之下，民間戾氣極度瀰漫，大家貌似已進入「互坑」的怪圈，深陷「囚徒困境」，人人自危，人人如狼，毫無安全感，整個社會充滿了猜疑鏈。與此同時，民粹主義和民族主義兩股陰魂開始極度膨脹，盡顯「烏合之眾」的特色，在國內是罵聲不絕：一會兒在罵「壞人變老」的老人、一會在罵「醫者無仁」的醫生、一會在罵「師者無德」的教師、一會兒罵「無官不貪」的官員……簡直這個社會沒一個好人；而在國際上又是口誅筆伐：一會兒叫囂核平日本鬼子，一會兒狂喊再戰美帝惡棍，一會兒恫嚇夷平東南亞諸狼，一會兒高叫出征突厥遺孽……簡直這個世界到處都是敵人，貌似人人都想充當愛國主義的炮灰。
此情此景，真的累覺不受，有些人想退卻到農村，卻發現農村——中國的根——已經徹底「空心化」，只有老人和孩子留守，早已無人種地，耕地大面積拋荒，曾經和諧的鄉村唱起輓歌，貌似中國再無淨土！
為什麼會這樣？原因很簡單。如果社會群體對於生存狀態缺乏安全感，缺少物質保證、法律保障、權利不平等、精神受壓迫，那麼群體就會出現動物本能中低級的一面，自私殘忍，道德淪喪，反之，如果生活充實有安全感，群體就會表現出人類特有的理性的道德和秩序，這個對比當今世界健康發展的國家和畸形發展的國家的民眾素質就可以看到端倪。
所以，要想改變我們社會風氣，絕不是口頭上喊喊口號，貼貼條幅，鼓吹什麼「從我做起」、「奉獻精神」就能夠搞定的，主要是如何促進社會的公平與正義，讓人人都尊重規則，並且讓整個社會都來維護社會規則。
然而，我們每個人都是機會主義者，卻只要求別人遵守規則，大家都是如此，所以根本談不上什麼社會真正的進步，也很難步入文明社會。胡適說：「一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。」此言誠哉！
三、國際關係何去何從？
接著，跟著筆者審視世界格局。
我們一直被灌輸「中國朋友遍天下」，什麼中美關係是史上最好時期，中歐關係是史上最好的時期……各種史上最好！還有就是中國的國際影響全面提升，外交布局全面推進，發展戰略全面對接……好像中國的全球影響已經到得不可開交，儼然已經成為國際舞臺的主角一般。
可是，當我們攤開世界地圖，找啊找，找朋友，還真心沒找到一個真正的朋友，甚至連自家的臺灣、香港都紛紛充當起反中仇華的小能手了！再聽聽「死鴨子嘴」的戴旭之類的講話，真以為自己是老鷹嘴了，時時叫囂「C型」包圍圈，說這個包圍圈是比萬里長城更長，順其言論，舉目四顧，周邊所有國家都已滿滿的惡意，日本、馬來、印尼、越南、菲利賓、印度等等，好像全世界都已經聯合起來在遏制我們中國了，深深地感覺戰爭一觸即發，別說C型，U型，連O型都喊出來了，再加上「第一島鏈」和「第二島鏈」，中國早就被包成餃子了，而且是裡三層外三層的那一種！原來全世界人民「亡我中華之心不死「！能夠對抗這股壞我中華大事的諸國，也只有戴旭、羅援這等嘴炮將軍了！
看完糾結於心的中國周邊，再看看豐富多彩的世界格局，其實，也並沒有想像的那麼樂觀。世界十大經濟體——美、中、日、德、英、法、印、意、巴（西）、加，加上前二十經濟體——韓、澳、西（班牙）、印（尼）、荷、土、瑞、沙（特），其中五常是美、俄、中、英、法。從這些主要大國們，我們從中可以看出什麼規律？除了中俄算是戰略合作夥伴，還算不上是同盟，更何況中俄合作也是「心猿意馬」的苟且，而其他國家則都是清一色的美系盟國，幾乎都和美國簽有經濟和軍事同盟條約，甚至有美國駐軍，比如日、韓。剩下的印度，雖說是中立的，但從歐美大街的印度移民景象，說明其還是親美為主的。這就是固有的世界格局，中國尚處於「孤家寡人」的狀態。
就像「南海問題」仲裁這事，仲裁還沒下來呢，我們就已經挑明瞭，不承認你狗屁什麼仲裁，無論結果是什麼？「你仲你的裁，我種我的菜」，悠然自得地在南海的島上種起菜來，堅決不讓步，你說連我們自己人都覺得外交部有些耍流氓起來了，你倒算一算「歪果仁」的心理陰影面積有多大？
其實，世界各國早已感受到中國的力量，心裏有萬般不接受，但也不得不承認，中國已經成為不容小覷的國際力量的「一極」，畢竟從經濟體量而言，算是世界「第二大經濟體」了。但絕不能過於樂觀，回顧20世紀的三個「老二」——德國、蘇聯、日本，這個黑歷史大家有目共睹，下場都被玩得慘綠的，因為老大防範你，老三老四嫉妒你，誰都不想你好活的，一般世界老大維護其霸主地位，都得有幾百年的黑歷史，英國如此，美國也是如此。但是如果中國能夠堅持現有的發呢，很有可能世界格局從「多極化」走向「二極化」，但隨之而來，就是中國將迎來各種挑戰，而這種挑戰也是前所未有的。如果中國只是過分地迷信自己，動不動就展示自己的肌肉，那麼很可能落入蘇聯的窠臼，貌似強大，實則外強中乾，最後轟然倒塌，「殷鑒不遠，在夏後之世」！
應該說，中國從體量而言是大國，但離真正的強國，路漫漫兮其修遠矣。目前融入世界經濟圈才是改善人民生活水平和減少戰爭機會的最好手段，還是別開倒車！別開倒車！特別是中國制度層面上存在著先天性缺陷，這是一種被詛咒過的制度，雖然中國也一直在修正，標注了「中國特色」，但始終無法擺脫這個胎記。
正因為如此，中國一直處於普世價值之外，處於「孤家寡人」的狀態，而在世界格局之下，依然遵循的是「得道多助，失道寡助」的原則，這一點我們必須有清醒的認識。
四、政治改革何去何從？
最後，還是回到所有問題的癥結，那就是我們的政治制度。
中國目前最大的糾結之一，就是越來越西方化、越來越現代化、越來越國際化的國家治理與共產主義意識形態和政治制度之間的矛盾，而且這個矛盾的緊張度也越來越大，導致整個社會都陷入到一種無奈又與無力的狀態，雖然對未來充滿美好的憧憬，但也充滿不確定性的焦慮。
相對而言，中國政治體制的進步非常緩慢的，但是經濟社會的發展，特別是在國家政府治理一些方面，中國並不比一些國家差，甚至可以說比歐洲都先進。前景雖美好，但現實艱難，不容迴避的是，這些深層次矛盾都是在新時期出現的，確實到了積重難返、非變不可的地步，而民間呼籲變革之聲音漸成最大聲，畢竟改革開放後，民智已開，人們渴望國家能完美轉型，渴望與世界無障礙地交流。
也就是說，現在的中國最迫切需要有一個新時期政策、重大的戰略變化，而不應再像過去那樣依靠人口紅利、依靠城市化、工業化早期的原始積累來實現發展。如果中國自身的發展失敗了的話，那麼我們所說的一切美好願景——包括中國帶動世界、帶動周邊的前景，統統都無從談起，甚至中國努力積累的一切都很有可能付諸東流，但是如果我們中國自身能保持積極向上、健康的變化的態勢的話，那麼這一切都是希望的，中國還是前途無量的，超越美國也不是不可能的事。
因此，說來說去就是共產主義意識形態和政治制度與中國現實和世界現實存在著諸多不適，需要有一場深刻的政治改革。
可以這麼說，政治制度的改革是中國取得經濟發展、實現社會進步、取得國際地位的不可跨越一個難關，也是最後的攻堅之戰。眾所周知，政治改革包括行政權、司法權和立法權，三者達到有效制約與平衡。我們中國根本沒必要跳進河裡，裝模作樣地摸索著創造自己所謂的「中國模式」的「石頭」，畢竟「三權分立」已是目前世界各國得到證實的最理想的政治體制，無論是西方基督教文明的歐美國家，還是泛中華文明圈的日韓，都證實了「三權分立」的可以防止權力膨脹導致的國家災難，甚至可以避免中國歷史上的「週期性」死結。為什麼蘇聯會轟然倒塌，而蘇聯遺產的繼續者——俄國始終無法進入真正文明國家的行列，就是拒絕「三權分立」，實現真正的民主。
回到我們的政治制度，中國的人民代表大會制度遠未達到理論上的效果，在理論上人民代表大會是一切為人民，為了人民的一切，可惜的是，這只不過停留在理論層面，在具體的政治實踐中，人們是無法發現這樣的意義，更多的感受就是「被代表」了，畢竟我們無法確定自己的代表到底是誰，誰又真正地代表我們的發聲。
如果我們的人民代表大會制度能真正發揮作用，那麼政府官員們應該敬畏民意。比如強制拆遷，政府官員如果能夠聽取民眾的意見，那麼怎麼敢貿然地強制拆遷，製造各種血案？同時，拆遷戶如果也有其民意代表，自然可以通過他們的代表與政府進行談判，最終實現雙方利益的最大化，實現拆遷由民主制度主導下合法行為。事實上，這種機制是根本不存在的。
可以這麼說，中共的官員從來就沒有畏懼過民意的，甚至早就走到了民眾的對立面上去了。他們害怕的只不過是上層的權力，老百姓一旦將事情鬧大，捅到上面去，上層權力所產生的效力是他們所不能承受的，因為他們知道自己手中的權力可能瞬間被剝奪，榮譽也將灰飛煙滅，他們的一切都歸於泡影。正因為如此，地方官員可以不對地方百姓負責，只要對上級權力負責即可，也就是效忠上層權力！在這樣權力機制之下，自然就形成中國政治的團團夥夥和山頭林立的局，使得中國政治充滿權謀和鬥爭。
當然，實現政治制度改革也並非要通過推倒重來的方式，只要進行必要的權力規範即可：首先由執政黨組織政府，政府從管理型政府轉型服務型政府，真正兌現為人民服務的宗旨；其次由民意代表組織人民代表大會，人民代表大會切實履行監督政府的職能，並且由她選舉產生地方政府長官，解決權力來源的問題；再次由法律專業出身的法官組織法院，成為獨立於政府與人民代表大會的「第三方」，只負責專業的法律裁決，捍衛社會公平正義，確保規則被全社會尊重。只有這樣，我們中國也能實現「三權分立，人民共和」的國家組織形式，也能使中國進入現代文明國家的行列。
一個國家的真正崛起，並不是其國家和政府，而是其人民和社會，畢竟人民才是國家最富貴的資源。但是，這又談何容易，中國的既得利益集團已經形成，而且無比龐大，觸動利益比觸動靈魂還要難，沒有洶洶民意的倒逼，很難實現這種政治制度的轉型。也正因為如此，我們中國現在還打著馬教旗號，實施受「污染」的儒教思想。
雖說歷史的車輪下都是塵埃，雖然留給中國轉型的空間越來越逼仄了，但我們這一代有我們這一代的努力，有我們這一代的價值，也有我們這一代的責任。這需要我們每一個人的覺醒，不僅僅是當國者，也包括生在當下的芸芸眾生！面對強大堅硬的現實，我們該何去何從？就像抱著對美好生活、美好制度的嚮往，並且義無反顧，道之所在，雖千萬人吾亦往矣！
結語
中國應何去何從？歷史已經昭示清楚，中國惟有落實民權，推行民主，才能遏制腐敗，迎來清正廉明、高效公正的政府，社會才能形成風清氣正、遵紀守法、團結友善、激濁揚清的良好風尚，經濟才能聚力創新、持續平衡健康發展，文化思想才能百花齊放、百家爭鳴地繁榮。
但願泱泱中華，諸君與有榮焉！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)