從熟人下手談政治(圖)
政治是大家的事，咋談都不願談，甚至不敢談？（網路圖片）
【看中國2016年05月11日訊】依法治國，抓律師；道路自信，巴拿馬離岸。你則承受污染，讓別人笑你山寨，面對孩子已無顏，因為連你自己都不知道，除了三聚氰胺、過期疫苗，到底還有多少種毒素在他們身上，說苦瓜已不是說臉，是通體都成了苦瓜。
問題一個接一個，毒水、毒氣、毒饅頭、毒膠囊，冷不丁孩子還被校長開了房，馬航去哪兒了？只剩下馬航上的家人在惦念；幾百人的「東方之星」沉沒了，船長竟然游上岸；爆炸一聲接一聲，天津震撼大爆炸迎來抗戰紀念七十年；你天天看著強拆的新聞，一抬頭，p2p卷款萬億潛逃了；一低頭，蔥也吃不起了。
最近老做夢：包子糊了，包子糊了。醒來又一個微博賬號挂了。不知現在那些舉頭望聖的人怎麼想？總感覺這些人，人沒生在晚清，腦袋生在晚清了，你見過歐美有朝聖頌聖嗎？因為人家明白，身為一個公民，對待公務員就一個責任：監督和批評。管你是總統還是總理都一樣，因為自己才是主人。
邏輯混亂是這種人的共同點。在大陸，最高權力是咋獲得的，你參與投票授權嗎？是不是一堆包子談判均衡的結果，既然合同契約裡沒你什麼事，你又憑什麼臆想別人為你負責。奴才產生不了思想，蠻橫毀滅思想。大陸公務員整體生存在一個奴才體制，基本不存在駿馬奔騰而出，奴才得勢挎槍是危險狀態，您能別把吐字清晰，會背幾個書名就搞成英明神武麼？我只看見了一個神奇，沒見到揮手，錢已經撒出去了。公民社會需要的已經不是愛民如子，而是愛民如大爺，你們家大爺如果說你兩句甚至罵你兩句，你就把他關進小黑屋嗎？如果你連起碼的尊重無法獲得，還在眼巴巴仰望，我怕動物會對你豎中指。
最近，任志強反對黨報姓黨，他說：「徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」並且質疑：「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」「這個不能隨便改！」「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。」這樣的話語，除了點999個讚，還有啥說的，結果呢，留黨察看一年，不是說不扣帽子、不揪辮子、不打棍子嗎？漏餡按不住。試問當下中國有任志強成就與地位能幾人，若不花痴，該明白包子是吃的不是看的。
一季度新增貸款4.61萬億，其中住戶部門貸款增加1.24萬億元，只說明一個問題，不論是政體還是經濟都已深陷泥潭，只剩大口大口吸毒，已經忘記去庫存的目的是什麼？不是再從大眾中掠奪，不是給市場再生能力套罐，不是讓非市場化企業延續下去，簡單說：如果經濟讓年輕人失去希望，這樣的經濟注定沒有明天，注定不會可持續發展。
現在很明顯的問題：龐大的公務員隊伍、國企、房企才是中國經濟需要解決的障礙，而且解決的越快，經濟復甦才會越快。但我們眼中看到更多的是背離，為什麼會這樣？奧爾森說的很明白：「納稅人是具有明顯的共同利益的巨型集團，但就其重要性而言尚無人代表他們的利益。消費者人數至少不比社會中任一集團少，但他們沒有任何組織來與有組織的壟斷生產者的權勢抗爭……防止通貨膨脹和經濟蕭條是極大多數人的共同利益，但他們卻不擁有表達這種利益的組織。」
這就是我們的現狀，為數眾多，數以萬計的中小民營企業沒有有效的談判組織，十幾億的蟻民更是荒漠化，而垃圾圍在中央。
缺乏談判性組織，不僅傷害了自由，也毀滅了創造。但某黨對組織患有恐懼症，總感覺組織就是不穩定。既往暫不論，現在它最深信的觀點就是「托克維爾悖論」，即「革命在苛政較輕的地方發生」、「繁榮加速革命到來」。其實不論從邏輯還是事實來看，此論點都是荒謬和不成立的。如果人們的生活總是在向好的方面發展，總是能看到希望，誰願意流血革命，革命總是和絕望相連。
事實上，當時的法國農民雖然形式上擺脫了一些中世紀苛政，但實際上要承擔新徭役，還要忍受舊領主敲詐，最可怕的是軍役稅，托克維爾說：「眾所周知，兩個世紀以來，幾乎全靠農民的血汗，軍役稅增加了十倍。」交如此重稅，還得服兵役，能不爆發革命嗎？
當下中國，經濟是不是在惡化？如何解決利益集團？沒有民眾有組織的走上談判桌，可行嗎？可惜，某黨仍在解決提出問題的人，而不是解決問題。拿維穩說事，使勁打壓民間力量，律師都不能倖免。最簡單的道理：不解決問題再增加桎酷是維穩還是引爆？
現在已經沒有什麼好期盼，要創造人間的幸福全靠我們自己。聚蟻扶危是每一個公民首要任務，要破除網路幻像，現在新浪微博註冊數量5億，微信、貼吧更不計其數，看著很熱火，但現實中你周邊的人，有幾個神情怡然在談政治，既然政治是大家的事，咋談都不願談，甚至不敢談？不知道，網路是不是已成同質化的大煙館，雲山霧罩其實脫離世界。真改變一定是現實的改變，千萬別說熟人不好下手，一定要對著姐夫、小姨子、同學、兄弟、朋友狠狠下手，不停嘚吧嘚，現實中實現點對點，點成面才能挽回頹勢。
如果我們連親人朋友都無法喚醒，那聚蟻扶危就是海市幻影，災難來臨，衝去千里……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)