新京報連發「異議」社評 挑戰「黨媒姓黨」(圖)


(網路圖片)

【看中國2016年04月13日訊】(看中國記者陳秋穎綜合報導)近日,新京報連續刊發「異議」社評,被稱為「單挑」「黨媒姓黨」。不過,文章發表不久後,即被刪除。

4月10日,《新京報》官方微信訂閱號「沸騰」發文《記者正常報導與國家安全何干?》的文章,關注中共衡陽市委宣傳部新聞中心主任江勇錯發簡訊,曝光基層政府動用國安力量對付記者的消息。


簡訊截圖(網路圖片)

文章質疑記者報導為什麼上升到國家安全的層面,稱「真正被威脅的往往不是國家安全,而是個人安全」。文章還認為,官員與記者發生衝突很正常,如果二者「配合默契」,「被犧牲的就是公眾的知情權了」。

文章發表後,被鳳凰網、中華網、新浪等多家大陸媒體轉載。不過不久後就被刪除。轉載該文的其他網站也都紛紛查下報導。

文章被刪除後的次日,《新京報》又發表社評《「本屆人民不行」為什麼如此流行?》文章談到,在網際網路時代,人人都可以成為自媒體,但是民眾掌握發聲的渠道卻並無發聲的效果。民眾一開始以為自己享有了批評的權利,但隨著批評次數的增多,卻發現這些批評聲好似無聲的吶喊,得不到「相關部門」的重視,該聽的人依然聽不到,或者裝作聽不到。

不過,這篇社評刊發不久後,也被刪除。

4月12日,《美國之音》針對上述被刪事件發表題為《新京報「單挑」黨媒姓黨星火能否燎原》的文章,指出《新京報》連發「異議」社評,是對媒體管控的又一次「挑釁」。

報導引述《炎黃春秋》總編吳思表示,憲法規定的言論自由和出版自由是所有媒體人安身立命的基礎,雖然體制內媒體人在「黨媒姓黨」的重壓之下進行著自我審查,但他們內心對於新聞自由的理解是不會改變的。

河北自由撰稿人朱欣欣則對《自由亞洲電臺》表示,作為有良知的媒體人,不能成為專制統治的幫凶:「每個人都應當為自己成為這個統治鏈條一環承擔這份責任。不能把這個責任都推到上面就完了,說我不得已而為之,這個藉口是不能推托的。將來中共倒臺以後,大大小小的官員只要替共產黨做過事情的,那麼都應當檢討自己的罪責。從現在開始,老百姓就應當對每一個官員他做的劣跡都要給他記清楚,如果不徹底清算他們的罪行,對將來的發展對未來的避免同樣悲劇的發生是不利的,必需的吸取歷史的教訓。」

連日來,中共的「黨媒姓黨」事件繼續發酵。3月28日,《南方都市報》文化副刊編輯余少鐳在微博公開自己的離職申請表,在「離職原因」一欄中,直接寫「無法跟著你們姓」。

余少鐳還在網上公開說:「在這春天裡,我們做個了斷吧,不拖泥帶水了。人老了,跪這麼長時間膝蓋實在受不了,就想試試能否換個姿勢。負責盯我微博並通知上頭讓我刪的那位,可以長抒一口氣了吧。」

本文留言

作者陳秋穎相關文章


近期讀者推薦