新京報連發「異議」社評 挑戰「黨媒姓黨」(圖)
（網路圖片）
【看中國2016年04月13日訊】（看中國記者陳秋穎綜合報導）近日，新京報連續刊發「異議」社評，被稱為「單挑」「黨媒姓黨」。不過，文章發表不久後，即被刪除。
4月10日，《新京報》官方微信訂閱號「沸騰」發文《記者正常報導與國家安全何干？》的文章，關注中共衡陽市委宣傳部新聞中心主任江勇錯發簡訊，曝光基層政府動用國安力量對付記者的消息。
簡訊截圖（網路圖片）
文章質疑記者報導為什麼上升到國家安全的層面，稱「真正被威脅的往往不是國家安全，而是個人安全」。文章還認為，官員與記者發生衝突很正常，如果二者「配合默契」，「被犧牲的就是公眾的知情權了」。
文章發表後，被鳳凰網、中華網、新浪等多家大陸媒體轉載。不過不久後就被刪除。轉載該文的其他網站也都紛紛查下報導。
文章被刪除後的次日，《新京報》又發表社評《「本屆人民不行」為什麼如此流行？》文章談到，在網際網路時代，人人都可以成為自媒體，但是民眾掌握發聲的渠道卻並無發聲的效果。民眾一開始以為自己享有了批評的權利，但隨著批評次數的增多，卻發現這些批評聲好似無聲的吶喊，得不到「相關部門」的重視，該聽的人依然聽不到，或者裝作聽不到。
不過，這篇社評刊發不久後，也被刪除。
4月12日，《美國之音》針對上述被刪事件發表題為《新京報「單挑」黨媒姓黨星火能否燎原》的文章，指出《新京報》連發「異議」社評，是對媒體管控的又一次「挑釁」。
報導引述《炎黃春秋》總編吳思表示，憲法規定的言論自由和出版自由是所有媒體人安身立命的基礎，雖然體制內媒體人在「黨媒姓黨」的重壓之下進行著自我審查，但他們內心對於新聞自由的理解是不會改變的。
河北自由撰稿人朱欣欣則對《自由亞洲電臺》表示，作為有良知的媒體人，不能成為專制統治的幫凶：「每個人都應當為自己成為這個統治鏈條一環承擔這份責任。不能把這個責任都推到上面就完了，說我不得已而為之，這個藉口是不能推托的。將來中共倒臺以後，大大小小的官員只要替共產黨做過事情的，那麼都應當檢討自己的罪責。從現在開始，老百姓就應當對每一個官員他做的劣跡都要給他記清楚，如果不徹底清算他們的罪行，對將來的發展對未來的避免同樣悲劇的發生是不利的，必需的吸取歷史的教訓。」
連日來，中共的「黨媒姓黨」事件繼續發酵。3月28日，《南方都市報》文化副刊編輯余少鐳在微博公開自己的離職申請表，在「離職原因」一欄中，直接寫「無法跟著你們姓」。
余少鐳還在網上公開說：「在這春天裡，我們做個了斷吧，不拖泥帶水了。人老了，跪這麼長時間膝蓋實在受不了，就想試試能否換個姿勢。負責盯我微博並通知上頭讓我刪的那位，可以長抒一口氣了吧。」