環時為什麼對「鳳姐」感興趣了？(圖)
接受美國之音專訪的羅玉鳳（網名「鳳姐」）（美國之音視頻截圖）
【看中國2016年04月06日訊】她不是政要，不是學者、專家，她在中國做收銀員，到了美國也打工，給人美甲……只因為是個「網紅」，接受了美國之音的專訪，便遭到黨媒環時的炮轟。這發炮彈沒命中目標，卻炸膛了，把自己狼心狗肺都炸出來了，也算是給沉悶的輿論場帶來一個震動。
這位「網紅」就是前往美國已經快6年的羅玉鳳，網名鳳姐，來自重慶一個縣城的出身農民的女孩。她走出縣城來到上海打工時因為街頭徵婚，表示非北大清華碩士生不嫁，並公開了自己不高的「顏值」，而轟動一時。去美國過得怎樣，曾有網文介紹，很苦很累，卻感覺不錯。她不是那種為我們熟悉的黨文化標榜的「懷有報國誌向前去美國攻讀、攀上常春籐大學或者矽谷名教授、名專家，回來乾大事揚名立萬的學子」，而僅僅嚮往一種被平等看待的生活方式，特別是在追求個人幸福上——宣稱非高學歷先生不嫁，有點出格而已。她的出名還是中國媒體推動的。在接受美國之音專訪時，特別提到這一點：
2009年10月曾在上海陸家嘴金融區街頭散發徵婚傳單，引起不小的轟動，她解釋說自己這麼做是希望脫離自己的農民階級。參加過江蘇衛視真人秀《人間》以後，她成為網路名人，目前已經擁有551萬新浪微博粉絲。不過她認為名氣並沒有給她的實際生活帶來好處，反而遭到對其身高、外貌、職業、出身的貶損。羅玉鳳相信，「我是正確的，嘲笑我的人都錯了」。
針對她所羅列的近乎苛刻的徵婚條件，羅玉鳳表示，「我覺得沒有問題」。「雖然我沒有北大、清華的文憑，但是我也付出了同樣多的努力。我是女人，他們是男人，我們的靈魂應該是平等的。」「我在美國，我現在要求哈佛、耶魯的，我相信沒有人會嘲笑我，覺得我不對。」
目前她沒有繼續徵婚的打算。「事實上我是一個失敗者。雖然我提出人人平等的想法，但是沒有實現。我反而成為了一個反面的、醜陋的形象。不管我的貧富，不管我有沒有結婚生子，不管我過得好與不好，我都會為中國以及美國人權努力。這是我的希望」……
羅玉鳳的這個感受應該是真實的，要是像環時所說她是在搞」鬼「，她應該選擇留在中國大陸，不如在充斥著騙子、無賴、流氓的中國一線城市鬼混。因為在這些地方，不需要平等、公正，也無自由可言。拼爹拼不了，可以認個乾爹；沒有學歷可以買到高學歷文憑。被默多克甩掉據說搭上普大帝的鄧文迪，不是一個成功的先例嗎？現在看來，羅玉鳳沒有鄧文迪那樣的野心，沒按她的路子走。她的要求並不高，她也很清醒：事實上我是一個失敗者。雖然我提出人人平等的想法，但是沒有實現。我反而成為了一個反面的、醜陋的形象。
而總批判「美國西方媒體代表資本家說話」的黨媒，在炮轟羅玉鳳這種直白的平等觀念時，卻暴露了十足的「黨媒」的真實的醜惡嘴臉：從2010年底到今天，在這近6年的時間裏，鳳姐一直只是混跡在美國社會的底層，從當年中國上海的售貨員，成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫「成功」的話，那這就是在侮辱「成功」這倆字……
這兇惡又嘲弄的口氣，簡直就是老爺教訓奴婢，上等人嗤笑下等人。按環時自稱耿直哥的標準，售貨員，美甲店小工就不是成功人士該干的，做一個普通勞動者就是失敗。這難道就是區別於資本主義的所謂「社會主義價值觀」嗎？怪不得極力反對普世價值，根子在這裡啊。平等、自由、公正只是放在嘴上，口號上，裝點門面時用用，一遇具體問題，歧視勞動，歧視底層人民的嘴臉便暴露無遺。這起的是正面引導作用還是相反，不是一目瞭然了嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)