環時為什麼對「鳳姐」感興趣了?(圖)


接受美國之音專訪的羅玉鳳(網名「鳳姐」)(美國之音視頻截圖)

【看中國2016年04月06日訊】她不是政要,不是學者、專家,她在中國做收銀員,到了美國也打工,給人美甲……只因為是個「網紅」,接受了美國之音的專訪,便遭到黨媒環時的炮轟。這發炮彈沒命中目標,卻炸膛了,把自己狼心狗肺都炸出來了,也算是給沉悶的輿論場帶來一個震動。

這位「網紅」就是前往美國已經快6年的羅玉鳳,網名鳳姐,來自重慶一個縣城的出身農民的女孩。她走出縣城來到上海打工時因為街頭徵婚,表示非北大清華碩士生不嫁,並公開了自己不高的「顏值」,而轟動一時。去美國過得怎樣,曾有網文介紹,很苦很累,卻感覺不錯。她不是那種為我們熟悉的黨文化標榜的「懷有報國誌向前去美國攻讀、攀上常春籐大學或者矽谷名教授、名專家,回來乾大事揚名立萬的學子」,而僅僅嚮往一種被平等看待的生活方式,特別是在追求個人幸福上——宣稱非高學歷先生不嫁,有點出格而已。她的出名還是中國媒體推動的。在接受美國之音專訪時,特別提到這一點:

2009年10月曾在上海陸家嘴金融區街頭散發徵婚傳單,引起不小的轟動,她解釋說自己這麼做是希望脫離自己的農民階級。參加過江蘇衛視真人秀《人間》以後,她成為網路名人,目前已經擁有551萬新浪微博粉絲。不過她認為名氣並沒有給她的實際生活帶來好處,反而遭到對其身高、外貌、職業、出身的貶損。羅玉鳳相信,「我是正確的,嘲笑我的人都錯了」。

針對她所羅列的近乎苛刻的徵婚條件,羅玉鳳表示,「我覺得沒有問題」。「雖然我沒有北大、清華的文憑,但是我也付出了同樣多的努力。我是女人,他們是男人,我們的靈魂應該是平等的。」「我在美國,我現在要求哈佛、耶魯的,我相信沒有人會嘲笑我,覺得我不對。」

目前她沒有繼續徵婚的打算。「事實上我是一個失敗者。雖然我提出人人平等的想法,但是沒有實現。我反而成為了一個反面的、醜陋的形象。不管我的貧富,不管我有沒有結婚生子,不管我過得好與不好,我都會為中國以及美國人權努力。這是我的希望」……

羅玉鳳的這個感受應該是真實的,要是像環時所說她是在搞」鬼「,她應該選擇留在中國大陸,不如在充斥著騙子、無賴、流氓的中國一線城市鬼混。因為在這些地方,不需要平等、公正,也無自由可言。拼爹拼不了,可以認個乾爹;沒有學歷可以買到高學歷文憑。被默多克甩掉據說搭上普大帝的鄧文迪,不是一個成功的先例嗎?現在看來,羅玉鳳沒有鄧文迪那樣的野心,沒按她的路子走。她的要求並不高,她也很清醒:事實上我是一個失敗者。雖然我提出人人平等的想法,但是沒有實現。我反而成為了一個反面的、醜陋的形象。

而總批判「美國西方媒體代表資本家說話」的黨媒,在炮轟羅玉鳳這種直白的平等觀念時,卻暴露了十足的「黨媒」的真實的醜惡嘴臉:從2010年底到今天,在這近6年的時間裏,鳳姐一直只是混跡在美國社會的底層,從當年中國上海的售貨員,成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫「成功」的話,那這就是在侮辱「成功」這倆字……

這兇惡又嘲弄的口氣,簡直就是老爺教訓奴婢,上等人嗤笑下等人。按環時自稱耿直哥的標準,售貨員,美甲店小工就不是成功人士該干的,做一個普通勞動者就是失敗。這難道就是區別於資本主義的所謂「社會主義價值觀」嗎?怪不得極力反對普世價值,根子在這裡啊。平等、自由、公正只是放在嘴上,口號上,裝點門面時用用,一遇具體問題,歧視勞動,歧視底層人民的嘴臉便暴露無遺。這起的是正面引導作用還是相反,不是一目瞭然了嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者南京龍相關文章


近期讀者推薦