接受美国之音专访的罗玉凤（网名“凤姐”）（美国之音视频截图）
【看中国2016年04月06日讯】她不是政要，不是学者、专家，她在中国做收银员，到了美国也打工，给人美甲……只因为是个“网红”，接受了美国之音的专访，便遭到党媒环时的炮轰。这发炮弹没命中目标，却炸膛了，把自己狼心狗肺都炸出来了，也算是给沉闷的舆论场带来一个震动。
这位“网红”就是前往美国已经快6年的罗玉凤，网名凤姐，来自重庆一个县城的出身农民的女孩。她走出县城来到上海打工时因为街头征婚，表示非北大清华硕士生不嫁，并公开了自己不高的“颜值”，而轰动一时。去美国过得怎样，曾有网文介绍，很苦很累，却感觉不错。她不是那种为我们熟悉的党文化标榜的“怀有报国志向前去美国攻读、攀上常春藤大学或者硅谷名教授、名专家，回来干大事扬名立万的学子”，而仅仅向往一种被平等看待的生活方式，特别是在追求个人幸福上——宣称非高学历先生不嫁，有点出格而已。她的出名还是中国媒体推动的。在接受美国之音专访时，特别提到这一点：
2009年10月曾在上海陆家嘴金融区街头散发征婚传单，引起不小的轰动，她解释说自己这么做是希望脱离自己的农民阶级。参加过江苏卫视真人秀《人间》以后，她成为网络名人，目前已经拥有551万新浪微博粉丝。不过她认为名气并没有给她的实际生活带来好处，反而遭到对其身高、外貌、职业、出身的贬损。罗玉凤相信，“我是正确的，嘲笑我的人都错了”。
针对她所罗列的近乎苛刻的征婚条件，罗玉凤表示，“我觉得没有问题”。“虽然我没有北大、清华的文凭，但是我也付出了同样多的努力。我是女人，他们是男人，我们的灵魂应该是平等的。”“我在美国，我现在要求哈佛、耶鲁的，我相信没有人会嘲笑我，觉得我不对。”
目前她没有继续征婚的打算。“事实上我是一个失败者。虽然我提出人人平等的想法，但是没有实现。我反而成为了一个反面的、丑陋的形象。不管我的贫富，不管我有没有结婚生子，不管我过得好与不好，我都会为中国以及美国人权努力。这是我的希望”……
罗玉凤的这个感受应该是真实的，要是像环时所说她是在搞”鬼“，她应该选择留在中国大陆，不如在充斥着骗子、无赖、流氓的中国一线城市鬼混。因为在这些地方，不需要平等、公正，也无自由可言。拼爹拼不了，可以认个干爹；没有学历可以买到高学历文凭。被默多克甩掉据说搭上普大帝的邓文迪，不是一个成功的先例吗？现在看来，罗玉凤没有邓文迪那样的野心，没按她的路子走。她的要求并不高，她也很清醒：事实上我是一个失败者。虽然我提出人人平等的想法，但是没有实现。我反而成为了一个反面的、丑陋的形象。
而总批判“美国西方媒体代表资本家说话”的党媒，在炮轰罗玉凤这种直白的平等观念时，却暴露了十足的“党媒”的真实的丑恶嘴脸：从2010年底到今天，在这近6年的时间里，凤姐一直只是混迹在美国社会的底层，从当年中国上海的售货员，成为了如今纽约街头的美甲店的小工。如果这也叫“成功”的话，那这就是在侮辱“成功”这俩字……
这凶恶又嘲弄的口气，简直就是老爷教训奴婢，上等人嗤笑下等人。按环时自称耿直哥的标准，售货员，美甲店小工就不是成功人士该干的，做一个普通劳动者就是失败。这难道就是区别于资本主义的所谓“社会主义价值观”吗？怪不得极力反对普世价值，根子在这里啊。平等、自由、公正只是放在嘴上，口号上，装点门面时用用，一遇具体问题，歧视劳动，歧视底层人民的嘴脸便暴露无遗。这起的是正面引导作用还是相反，不是一目了然了吗？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序