奉勸賀衛方教授們重新思考「退黨問題」

知名法學教授賀衛方先生3月27日發了一條微博,作出四項呼籲:一、要求公布團中央人員和職級配備等情況;二、全國人大應公布團中央本年度預算詳細數字;三、共青團本是一個群眾團體或非政府組織,不應由政府預算供養。可否考慮逐漸回歸本位,由團費和募捐來自養,日常業務大量招募自願者從事以減少開支;四、呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。

這條微博引來好幾千條回應,不過其評論和轉評功能很快就被關閉,微博本身也被刪除。是啊,各級「團組織」,本來就是五毛大本營。

一位基層團委書記,叫王銀川的人,一夜之間弄出洋洋灑灑的8000字長文,公開「回擊」,但做出的「解釋」卻漏洞百出,稀裡糊塗。

文中說:1,賀衛方呼籲公開團中央的人員和職級配備情況以及團中央年度預算,但這兩項「一直都是公開的」。(在哪裡「公開」的?)

2,賀衛方提出共青團是否應該由財政供養、取消團中央及類似團體行政級別的問題,王銀川書記稱,《黨章》明確闡述了黨團關係和共青團的政治屬性。(《黨章》能支配納稅人的錢?)

3,總書記習近平也強調,「群團工作只能加強,不能削弱」,賀衛方身為黨員,觀點卻與中央的要求背道而馳。(「群團工作」和「團工作」是兩碼事吧。)

文章當然免不了對賀衛方教授的「上綱上線」:說維基解密」爆出的賀衛方是美國「線人」、賀衛方稱「共產黨沒有註冊,所以非法」,以及認為「社會主義,馬克思主義是錯誤的」和「西方對中國近代以來的欺凌,是中國欺負西方人的結果」。司馬南隨即在微博上向賀衛方喊話:「該您回答了!」

像司馬南、陳光標之類的跳梁小丑,筆者個人已經無話可說了,讓筆者深感擔心的,是賀衛方教授的回應。

賀衛方說,不認為自己有任何違反黨章或紀律的言行,相反地,還自認為是一名優秀的共產黨人。他說,「千人之諾諾,不如一士之諤諤」,國家如此,政黨也是這個道理,「假如我這樣的黨員在黨內絕跡,那恐怕真是災難降臨的時刻」,因此他堅持不退黨

「假如我這樣的黨員在黨內絕跡,那恐怕真是災難降臨的時刻」。我們來推敲推敲這句話。

「我這樣的黨員」是什麼涵義?應該是「黨員中」還用「人性」思考,認可普世價值,尊重法律,認同「民主」、「人權」等現代政治文明的人。選擇「退黨」,內心脫離邪黨的人正是這樣的人,從退黨人數上看,這樣的人不是正在「在黨內絕跡」嗎?

「那恐怕真是災難降臨的時刻」。靈商極高的一句話,知道惡魔、惡者會有報應,知道災難即將降臨。

「堅持不退黨」。很感情用事,很不理性的選擇。為何「堅持不退黨」?想挽救它?有這個能力嗎?想同它共患難?它的罪惡能承擔的起嗎?

筆者也見過很多這樣的人,是「黨員」,而且「組織」上也說他是「優秀黨員」、「勞模」,身邊的人也說他是「好人」,自己認為做人、做事「對得起良心」,共產黨再遭報應,也跟他無關,所以用不著「退黨」。

這其實是一種變異的可怕的自負,這種自負使自己看不清「退黨大潮」的偉大涵義與深邃來源,看不清自己在這個關鍵的歷史時刻所扮演的角色,看不清自己的危險。

「中共」當然是「黨員」們組成,一些「黨員」們沒有人性,沒有人味,幹著迫害佛法、迫害信仰、殺人越貨、卑鄙齷齪之事;還有一種,貌似「好人」,貌似尊重普世價值,中共正是利用他們來欺騙世界、欺騙世人,用來「掩護」其背地裏的罪惡,當「災難降臨的時刻」,這種人的結局同樣可怕,在未來人看來,似乎也更可惜。

 

本文留言

作者清原相關文章


近期讀者推薦