奉勸賀衛方教授們重新思考「退黨問題」

2016-04-02 19:38 作者:清原

知名法學教授賀衛方先生3月27日發了一條微博，作出四項呼籲：一、要求公布團中央人員和職級配備等情況；二、全國人大應公布團中央本年度預算詳細數字；三、共青團本是一個群眾團體或非政府組織，不應由政府預算供養。可否考慮逐漸回歸本位，由團費和募捐來自養，日常業務大量招募自願者從事以減少開支；四、呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。

這條微博引來好幾千條回應，不過其評論和轉評功能很快就被關閉，微博本身也被刪除。是啊，各級「團組織」，本來就是五毛大本營。

一位基層團委書記，叫王銀川的人，一夜之間弄出洋洋灑灑的8000字長文，公開「回擊」，但做出的「解釋」卻漏洞百出，稀裡糊塗。

文中說：1，賀衛方呼籲公開團中央的人員和職級配備情況以及團中央年度預算，但這兩項「一直都是公開的」。（在哪裡「公開」的？）

2，賀衛方提出共青團是否應該由財政供養、取消團中央及類似團體行政級別的問題，王銀川書記稱，《黨章》明確闡述了黨團關係和共青團的政治屬性。（《黨章》能支配納稅人的錢？）

3，總書記習近平也強調，「群團工作只能加強，不能削弱」，賀衛方身為黨員，觀點卻與中央的要求背道而馳。（「群團工作」和「團工作」是兩碼事吧。）

文章當然免不了對賀衛方教授的「上綱上線」：說維基解密」爆出的賀衛方是美國「線人」、賀衛方稱「共產黨沒有註冊，所以非法」，以及認為「社會主義，馬克思主義是錯誤的」和「西方對中國近代以來的欺凌，是中國欺負西方人的結果」。司馬南隨即在微博上向賀衛方喊話：「該您回答了！」

像司馬南、陳光標之類的跳梁小丑，筆者個人已經無話可說了，讓筆者深感擔心的，是賀衛方教授的回應。

賀衛方說，不認為自己有任何違反黨章或紀律的言行，相反地，還自認為是一名優秀的共產黨人。他說，「千人之諾諾，不如一士之諤諤」，國家如此，政黨也是這個道理，「假如我這樣的黨員在黨內絕跡，那恐怕真是災難降臨的時刻」，因此他堅持不退黨。

「假如我這樣的黨員在黨內絕跡，那恐怕真是災難降臨的時刻」。我們來推敲推敲這句話。

「我這樣的黨員」是什麼涵義？應該是「黨員中」還用「人性」思考，認可普世價值，尊重法律，認同「民主」、「人權」等現代政治文明的人。選擇「退黨」，內心脫離邪黨的人正是這樣的人，從退黨人數上看，這樣的人不是正在「在黨內絕跡」嗎？

「那恐怕真是災難降臨的時刻」。靈商極高的一句話，知道惡魔、惡者會有報應，知道災難即將降臨。

「堅持不退黨」。很感情用事，很不理性的選擇。為何「堅持不退黨」？想挽救它？有這個能力嗎？想同它共患難？它的罪惡能承擔的起嗎？

筆者也見過很多這樣的人，是「黨員」，而且「組織」上也說他是「優秀黨員」、「勞模」，身邊的人也說他是「好人」，自己認為做人、做事「對得起良心」，共產黨再遭報應，也跟他無關，所以用不著「退黨」。

這其實是一種變異的可怕的自負，這種自負使自己看不清「退黨大潮」的偉大涵義與深邃來源，看不清自己在這個關鍵的歷史時刻所扮演的角色，看不清自己的危險。

「中共」當然是「黨員」們組成，一些「黨員」們沒有人性，沒有人味，幹著迫害佛法、迫害信仰、殺人越貨、卑鄙齷齪之事；還有一種，貌似「好人」，貌似尊重普世價值，中共正是利用他們來欺騙世界、欺騙世人，用來「掩護」其背地裏的罪惡，當「災難降臨的時刻」，這種人的結局同樣可怕，在未來人看來，似乎也更可惜。