奉劝贺卫方教授们重新思考“退党问题”

知名法学教授贺卫方先生3月27日发了一条微博，作出四项呼吁：一、要求公布团中央人员和职级配备等情况；二、全国人大应公布团中央本年度预算详细数字；三、共青团本是一个群众团体或非政府组织，不应由政府预算供养。可否考虑逐渐回归本位，由团费和募捐来自养，日常业务大量招募自愿者从事以减少开支；四、呼吁取消团中央及类似团体的行政级别。

这条微博引来好几千条回应，不过其评论和转评功能很快就被关闭，微博本身也被删除。是啊，各级“团组织”，本来就是五毛大本营。

一位基层团委书记，叫王银川的人，一夜之间弄出洋洋洒洒的8000字长文，公开“回击”，但做出的“解释”却漏洞百出，稀里糊涂。

文中说：1，贺卫方呼吁公开团中央的人员和职级配备情况以及团中央年度预算，但这两项“一直都是公开的”。（在哪里“公开”的？）

2，贺卫方提出共青团是否应该由财政供养、取消团中央及类似团体行政级别的问题，王银川书记称，《党章》明确阐述了党团关系和共青团的政治属性。（《党章》能支配纳税人的钱？）

3，总书记习近平也强调，“群团工作只能加强，不能削弱”，贺卫方身为党员，观点却与中央的要求背道而驰。（“群团工作”和“团工作”是两码事吧。）

文章当然免不了对贺卫方教授的“上纲上线”：说维基解密”爆出的贺卫方是美国“线人”、贺卫方称“共产党没有注册，所以非法”，以及认为“社会主义，马克思主义是错误的”和“西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果”。司马南随即在微博上向贺卫方喊话：“该您回答了！”

象司马南、陈光标之类的跳梁小丑，笔者个人已经无话可说了，让笔者深感担心的，是贺卫方教授的回应。

贺卫方说，不认为自己有任何违反党章或纪律的言行，相反地，还自认为是一名优秀的共产党人。他说，“千人之诺诺，不如一士之谔谔”，国家如此，政党也是这个道理，“假如我这样的党员在党内绝迹，那恐怕真是灾难降临的时刻”，因此他坚持不退党。

“假如我这样的党员在党内绝迹，那恐怕真是灾难降临的时刻”。我们来推敲推敲这句话。

“我这样的党员”是什么涵义？应该是“党员中”还用“人性”思考，认可普世价值，尊重法律，认同“民主”、“人权”等现代政治文明的人。选择“退党”，内心脱离邪党的人正是这样的人，从退党人数上看，这样的人不是正在“在党内绝迹”吗？

“那恐怕真是灾难降临的时刻”。灵商极高的一句话，知道恶魔、恶者会有报应，知道灾难即将降临。

“坚持不退党”。很感情用事，很不理性的选择。为何“坚持不退党”？想挽救它？有这个能力吗？想同它共患难？它的罪恶能承担的起吗？

笔者也见过很多这样的人，是“党员”，而且“组织”上也说他是“优秀党员”、“劳模”，身边的人也说他是“好人”，自己认为做人、做事“对得起良心”，共产党再遭报应，也跟他无关，所以用不着“退党”。

这其实是一种变异的可怕的自负，这种自负使自己看不清“退党大潮”的伟大涵义与深邃来源，看不清自己在这个关键的历史时刻所扮演的角色，看不清自己的危险。

“中共”当然是“党员”们组成，一些“党员”们没有人性，没有人味，干着迫害佛法、迫害信仰、杀人越货、卑鄙龌龊之事；还有一种，貌似“好人”，貌似尊重普世价值，中共正是利用他们来欺骗世界、欺骗世人，用来“掩护”其背地里的罪恶，当“灾难降临的时刻”，这种人的结局同样可怕，在未来人看来，似乎也更可惜。