藺主任是個好媽媽(圖)
藺主任是個好媽媽（網路圖片）
【看中國2016年03月31日訊】藺主任，女，最近成了「網紅」。如果你還不知道她是誰，去微博上搜索「藺主任」可能還能搜到。
人紅是非多。藺主任最近也陷入是非之中，據說刪掉了自己微博中關於自己孩子的內容。那些內容，大致透露了自己的孩子曾經在國內上每年學費8萬元的國際學校，以及，後來孩子遠赴加拿大求學。此外，大家翻閱她的微博，還發現，她的侄子，侄女，也在加拿大求學。
讓她不慎走紅的，還包括她的另外一些言行，比如他所表達的對西方價值觀的警惕和對我們國家的熱愛——於是，就有人問，既然如此，為何把自己的孩子送到西方呢？
對於這樣的質疑，我要替藺主任說幾句話。把孩子送到西方讀書與愛國之間並不矛盾，說不定是為了培養更加愛國的後代。比如，清末的時候，大批的中國學生赴日本留學，後來很多成了極為愛國的革命黨——成為著名漢奸的，也就一個汪精衛吧。
總之，我既相信藺主任對國家的愛，更相信她對自己孩子的愛。至於哪一種「愛」更真實一些，根據我的觀察，一個人有了孩子之後，才會真正懂得什麼是「真愛」——那就就是給自己真正愛的人自己能給得起的最好的東西。基本上，為人父母者，都願意儘自己所能，給孩子提供最好的一切，尤其是教育。另外，根據我的觀察，一個女人當了媽媽之後，對於自己的孩子，她流露出來的一定是真愛。當然，她會因為這個真愛，暴露自己的智商以及情商。換句話說，真愛，往往會讓一個人智商以及情商「階段性」降低。
一個人情商低的表現是，他總讓別人難受；一個人智商低的表現是，別人總讓他難受。最近，藺主任之所以成為網紅以及成為網紅之後的煩惱，大致就表現在，她讓別人難受了，然後，別人讓她很難受。不管誰讓誰難受，通過大家挖掘出的藺主任數年來的微博內容，我可以斷定，藺主任是個好媽媽——她確實一直在努力給自己的孩子，提供自己所能提供的最好的一切。
按照「媽媽總會給孩子最好的」這個邏輯，那麼，我們可以認為，在藺主任看來，遍佈著可怕的西方價值觀的加拿大有比中國更好的教育，否則，她不會讓自己的孩子冒著被西方價值觀腐蝕的危險而依依不舍地把孩子送到那麼遙遠的地方。我和她一樣，並不擔心她的孩子，會被侵蝕，畢竟，孩子已經長大成人，知道什麼是香什麼是臭。
出國，即便是去腐朽的國家，也未必就會被污染。
比如，眾所周知，清末的中國是腐朽的。那時，大量的西方人來到東方的中國，當時東方中國的一個重要的價值觀是「女人裹小腳為美」——但並沒有一個來華的外國人將這個「小腳為美」的價值觀帶會他們的國家。這大概是因為，稍微有點智商的外國人的都能辨別出，裹腳是一種腐朽的價值觀。從這個角度上說，我相信藺主任的孩子到了異國他鄉，一定能夠分辨出異國的價值觀裡，哪些是糟粕，哪些是精華。
不過，按照這個邏輯，可以推倒出一個「悖論」：既然我們的孩子到了西方都不用擔心會被西方的腐朽思想所腐蝕，那麼，我們有什麼必要擔心「留在東方」的孩子會被西方的腐朽思想所腐蝕呢？如此說來，藺主任之前在微博上所表達的那些對西方價值觀的警惕，就顯得有些用力過猛。這大概是她被一些人詬病「精神分裂」的原因之一吧——但我堅決不會如此指責這位好媽媽，因為我一向相信，當一個媽媽「對自己孩子的愛」與「對其他事物的愛」相牴觸的時候，後一種愛是是可以忽略的。
但也有例外。《紅岩春秋》雜誌2013年刊發過這樣一篇革命故事——
1935年2月，高文華和妻子賈璉負責河北（北方局）的革命工作，他擔任河北省委書記，妻子負責省委財政工作。當時，由於革命組織被破壞，他們與中央失聯，因而失去經費來源。那時，高文華常常幾天難得吃一頓飽飯。賈璉看在眼裡，痛在心裏。一天，她想把牆上臘肉取下煮給丈夫吃，高文華堅決不同意——因為他們公開的身份是商人，臘肉是擺闊氣、裝門面的。兩個女兒實在餓得慌，偷偷在外面捉些蝗蟲回來燒著吃。賈璉害怕暴露身份，一氣之下動手打了孩子。
在這種艱難的條件下，交通員沒有出差費，房東天天催繳房租，有的同志餓得邁不開步子……高文華和賈璉對此深感憂慮。一天，賈璉看到面黃肌瘦的兩個女兒，便想用孩子換錢。但她仔細一想，女孩子賣不了幾個錢，而且賣出去必然會落入火坑。於是，她又把目光轉向睡在床上那剛滿4個月的兒子身上。為了黨的事業，賈璉夫婦唯一的兒子賣了50塊銀洋……北方局不僅沒有渙散，而且指導了北京的「一二．九」學生運動……
有人說，這個故事裡的媽媽在「對孩子的愛」與「對革命的愛」之間產生衝突時，失去了「人性」——我不敢這麼認為。我只能這樣認為——4個月大的嬰兒賣給了能夠出得起50塊大洋的人家，一定能夠免於飢餓，得了50塊大洋的爸爸媽媽得以繼續革命，在爸爸媽媽看來，這或許是個兩全其美的方案。
時光荏苒，今非昔比，蕭瑟秋風今又是，換了人間。如今，對有些人而言，兩全其美的方案是，爸爸媽媽在東方好好革命，兒子女兒到西方好好學習。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)